個人建議孩子正式上學後感冒發燒了就不要去學校了。

如果去學校，於人於己都不利。

1.對別的孩子還說，感冒發燒是有可能傳染的，會影響別的孩子的健康，也會讓別的家長反感。

2.對孩子自己來說，首先感冒發燒是件很難受的事情，提問者說不去上學會跟不上班級節奏，我不這麼認為，感冒發燒去上學，孩子也沒有心思好好聽課，也沒有精力和別的孩子玩遊戲，再者，現在的家庭教育都會教孩子有安全意識，可能別的孩子會因為孩子感冒發燒會排斥她，不與她交流玩耍，孩子會感覺被孤立。

綜上，不建議感冒發燒的孩子去上學。

如果上學，需不需要帶藥呢？想問是多大的孩子，三餐都在哪裡吃？發燒嚴重嗎？如果三餐在家裡吃，就沒必要帶藥了，發燒嚴重的話帶些緊急退燒藥，當然發燒嚴重真的不建議去學校了，沒有意義，反倒讓孩子更疲憊。所以，無論多少的孩子，感冒發燒不建議去學校，如果去學校，建議三餐回家吃，家長陪伴吃藥，不建議帶藥上學。

個人建議發燒的寶寶就不要去學校了，因為第一容易交叉感染，小孩子抵抗力都比較差，在學校小朋友就會一起去玩，在要的途中難免唾沫會飛噴到其他小朋友，這樣就很容易出現其他小朋友被"傳染"，本身幼兒園就是一個集體，教室難免空氣不怎麼流通，而且寶寶發著燒本應該勤補液體，學校學生太多老師忙忘了給孩子補充液體，也有可能出現脫水，發燒孩子本身就會出現疲憊感，或許想要一個輕鬆的的安靜的環境，發燒了還是讓孩子在家休息比較好。

發燒一定要勤補液體防止脫水，可以補充液鹽電解質，二一定要記錄好孩子的體溫變化，發現孩子精神不好就需要給孩子吃退燒藥，如果孩子出現嗜睡，或者吃了退燒藥也補退燒的情況就一定要及時就醫。

在家一定不要捂休息保持空氣流通，退燒藥不要交叉服用，以免出現藥物不良反應。

孩子上學後，感冒加發燒，我個人認為不應該上學。至於帶藥上學，就更不能。

首先，孩子如果有感冒並且發燒。我們應先給寶寶測體溫。然後對症用藥。身體有了發燒的症狀，會非常虛弱。所以我個人認為，如果感冒有發燒，不應該去上學。

其次，孩子如果有感冒，並且有發燒。此時機體正是啟動免疫力，增強免疫力的一個過程。我們應讓寶寶多喝水，在家休息。所以我認為感冒有發燒，不應該去學校。

再次，孩子如果感冒有發燒，需要吃藥。因為孩子小有時候跟老師說不清楚。所以更不應該帶藥去上學。即使帶藥去上學，一個班裡幾十名學生。老師難免會忘記。

最後，孩子感冒並且有發燒，我們應及時去醫院確診。因為很多傳染病，早期也有感冒並且發燒的症狀，比如水痘麻疹等。

綜上所述，所以我認為孩子上學後感冒加發燒，不應該帶藥去上學。

孩子感冒發燒了就沒必要去上學了，學業重要，但孩子健康更重要。問題中提出的正式上學，可能是家長擔心的問題所在。其實我們應該這樣來看這個問題:

1.孩子生病期間在學校也是學不進去的，還不如回家好好休息，儘快養好身體，以最好的狀態來學習，才能夠事半功倍。

2.生病請一兩天假，耽誤不了太多學業。並且孩子才正式上學，課程也不會太難，家長可以詢問老師後，給孩子在家輔導一下。

3.孩子生病了就不應該再去學校，因為學校孩子多，不僅會傳染給其他孩子，並且還可能會交叉感染。

所以，建議孩子生病發燒就應該讓孩子在家休息養好了再去學校，這樣孩子不僅身體吃得消，心裡也會好受。病殃殃的在學校熬著，對孩子很不利的！

一，感冒發燒需要臥病休息，並且喝大量的水，家長還要使房間保持溫暖，這些條件在學校裡是不具備的，帶病上學還會延長病程。

二，帶病上學，細菌傳播速度快，容易引起交叉感染，特別是有發燒症狀的同學，

三，孩子生病了，更需要家人的關愛。孩子生病期間更依戀家長，就是這個原因。如果硬要讓孩子去上學，孩子在學校的狀態也不會好。

四，如果是小學生，課程是疊加的，一個知識點三天以內都是會重複的，缺一兩天對孩子不會有大的影響。

生病期間帶病上學，孩子在身體和心理上都會受到很大的影響。

很多家長都認為學校是一個人員密集，病毒極易傳播的場所，不管是自己還是別人家的孩子感冒發燒最好是都不要去上學，一來擔心其他生病的孩子把病毒傳給自己的孩子，二來擔心自己生病的孩子病情會加重。

孩子是父母的心頭肉，有這樣的顧慮實屬正常，但上不上學還是從孩子的身體狀況和課程安排來慎重考慮。

每到換季很多孩子總是避免不了的感冒發燒，尤其是秋冬季節，早晚溫差較大，孩子在學校來不及加減衣服。運動出汗冷熱交替，就非常容易引起感冒。

只要孩子精神狀態良好，看過醫生也沒什麼太大問題的，是可以繼續上學的，至於帶不到帶藥去學校吃，那就看看吃的是什麼藥？間隔時間是多長了，如果是間隔4小時吃一次的，那麼早上8點之前吃，孩子中午放學回家再吃還是來得及的，這種情況可以考慮不用帶藥去學校。而如果是幼兒園的小朋友，一天的時間都是在學校度過，而按時吃藥才有利於寶寶病情的恢復，帶藥去學校讓老師幫忙喂吃是非常有必要的，還要提醒老師多給孩子水喝，有利於排毒。

有的家長認為幼兒園的寶寶也學不到什麼知識，生病了可以不用去學校，其實我個人不太贊成這樣的想法，只要孩子不燒，咳嗽不是很頻繁，身體狀況良好是可以繼續去學校的，要讓孩子養成克服困難的習慣，而不是幫他選擇逃避困難，只要孩子有了一次特例，以後只要生病他都不想去上學。

上小學的孩子更不能輕易落課，尤其是重要的課程，一旦落下，很難補得上去。家長不管如何努力去補救，都不如現場聽老師講一遍。尤其是給孩子報了很多培訓班的，只要落下一天的課程，其他課程也會受到影響，堆積在一起，孩子也會感到壓力山大。

帶病上課，可能聽課效率也沒那麼高。不如在家好好休息，減短生病時間，儘快能上學才更合理。否則課也上不好，病也拖著，反而兩失。

其次一個是看孩子的精神狀態。如果孩子只是輕微的感冒，精神上並無異，可以上課那也可以帶著感冒藥，按時按點喝藥就行了。

再一個就是看孩子年齡。如果是大點，已經可以自己照顧自己，自己決定是否帶藥上課，那就由自己決定，也並非不可。如果是小孩子，那就最好還是休息吧。

個人認為，孩子正式上學後，感冒加發燒就不要上學了，在家休養才是。

看到很有幼兒園的小朋友生病了，家長把藥帶到學校去，讓老師喂。說是怕耽誤孩子學業，卻讓人感覺有點推卸責任的嫌疑。生病的孩子，無論是精神狀態，還是精力都不會跟上平時，有點甚至昏昏欲睡難受不堪。聽課是根本沒心情沒精力的。缺幾天了，完全不會影響孩子升學。

讓老師看孩子，一個班那多孩子需要照顧，特殊照顧一個孩子或者很多一樣生病的孩子，務必給老師增加更多的責任和任務。發燒還需隨時觀測體溫，老師也不可能顧及得很完善。而且感冒很容易傳染，交叉感染只會延長自家孩子的恢復時間，有弊無益。

所以，孩子生病後，有一段恢復期，在家調養為好。

請一定不要讓自己的孩子去影響別的孩子的健康。

這段時間被一篇文章《北京流感下的中年危機》刷屏。不要覺得感冒是小事兒，而學習是大事兒。萬一孩子得的是流感，硬要去上學，不僅是對自己孩子的不負責任，更是對別人的不負責任。

現在的流感病毒，經過人們多少年的抗生素的培養，已經變得快要百毒不侵了，萬一出現那種沒有找到任何抗生素來治療的病毒，一場流感就可以要了人的命。

更何況流感病毒有可能會導致心肌炎等疾病，家長們還能把感冒發燒當成小事嗎？

小學雖然是打基礎，但是幾節課補起來，並不是很困難。

首先觀察孩子在家養病期間，只要狀態好的時候，家長可以一起來看一下學習情況。

再就是，學生恢復健康後，家長及時和老師溝通，對孩子在家學習時不熟悉的地方、以及沒有學到的地方及時請教老師。

作為一個媽媽，兒子5歲了讀幼兒園，我當然是極度不願意讓小孩子帶病上學。對孩子自身來說，生病期間，身體抵抗力都是最弱的，帶病上學非但沒有達到學習的目的，還會使病情加重，老師一個人要管那麼多學生，不可能對你多加照顧，有時病情嚴重了卻不能及時發現。但是在家就有家長細心的照顧。

另外對其他小朋友來說，太不公平了。孩子小，身體抵抗力本就沒有大人好，哪怕一點風吹草動就會傷風感冒。每個父母都是心疼自己的孩子，誰會願意自己的孩子是被別的朋友傳染成病的。

當初我兒子因為持續發燒咳嗽，請了2個月假，都沒去學校。最後學費是學校退了一部分回來的。

孩子正式上學後，感冒加發燒，我相信很多人，都會選擇讓孩子在家休息。

理由是：

不能因為自身的感冒，影響了大家的健康。讓自己成為病源。

學習落下來可以再補，沒關係的。

在看看學校方面的態度：

1、發燒會通知家長接走，直到退燒，學醫院開據證明，才可返校。

2、感冒，會通知家長，採取措失後，可以繼續上課。

3、咳嗽，也會有要求學生戴上口罩，避免傳給別人。也保護了自已。

所以如果真是感冒加上發燒，應該是沒得選 擇必須接回家，直到退燒。

如果是其它情況，而沒有發燒的現象。是可以繼續在學校上課的。

現在是快節奏的生活，工作壓力大，有多少家長是雙職工，而不能任性的隨時請假，來照看生病的小孩子。所以出現了，很多因為各種原因，不能請假，迫不得已的送去上學的。

其實，孩子在成長的過程中，感冒，發燒是必經之路。沒有幾個人可以說，“我從來不生病。只是有些人少一些，有些人多一些而已。”

再仔細觀察下，在一個班級裡，經常因為生病而請假的總是那麼幾個人，而大多數人，是沒請過假，或很少請假。這個現象說明一個問題，無論因為什麼請假，如果過度那就會成為習慣。

孩子有時也會因為，我想去學校。而故意說的自己很難受。

開學第二天，大寶班裡就有一個同學在班級群裡請假。孩子不舒服要請假。而我當天恰好要去購物，而在轉到商場的遊樂區的時候，就看到，孩子在那裡玩的很開心，一眼看去，幾乎看不出孩子不舒服在哪。孩子媽媽看見了我，只好走進打了招呼，我就問“孩子沒什麼事吧，看起來好多了。”媽媽說，“唉，這不剛從醫院回來，大夫說沒什麼大事，吃點感冒藥就行，不是病毒性的。”“這我就放心了。孩子想出來散散心，只要玩一下，出身汗就好了。”我也只能附合“嗯嗯，保持好心情。孩子會很快好起來的。”聊了幾句，我就離開了。

轉身的時候我就在想，是孩子太聰明瞭嗎？還是媽媽太愛孩子了？

可能都有。

所以，媽媽在糾結要不要送去上學的時候。更要有分辯真實情況的能力。所有的問題面前，健康第一。

我兒子上幼兒園，幼兒園規定了，帶藥必須要寫委託書，藥品怎麼服用，這樣也很好，如果因為服藥出現了什麼藥物反應，雙方都不會有任何的麻煩糾纏。

如果小病小痛小感冒，其實可以不用吃藥的，多喝水，多吃新鮮的蔬菜水果，增強自身的抵抗能力，感冒都有自愈性，一般一週就會慢慢好起來。

而且一感冒就吃藥未必是好事，久而久之都對藥物產生了依賴性。耐藥性等。其實小感冒完全可以不用吃藥，這樣還能增強自身的抵抗能力。

所以，孩子感冒了不用緊張，照常去上學，是沒有問題的。

請問是孩子的健康重要，還是他的學習成績重要呢？

很顯然，前者才是正確的選擇！

身體是革命的本錢，沒有一幅好身板，學習成績再好又有什麼用？孩子感冒發燒，雖然沒有證據表明感冒發燒會致人死亡的極端案例，但是出於孩子安全考慮，留孩子在家中休息，才是負責任的做法。

感冒具有傳染性，病毒性感冒更是如此！如果堅持讓孩子上學，對同班同校的學生，也是一種不負責任。

說實話，我每天送孩子上學，看到有的孩子戴著口罩打著噴嚏，家長還要孩子上課，我會主動向老師反映。

對於這樣的家長，我只能說你可以因為工作忙沒時間照看孩子，你可以不重視你孩子的身體，畢竟那是你的孩子，無可非議。

但是，因為你的孩子將疾病傳染給同班的我的孩子，那樣絕對不行！

且不說，孩子被傳染有多麼無辜，感冒發燒的那種痛苦為人父母都有體會吧？

花錢還是小事情，單是如何護理我們這些父母都非常頭疼！

每次帶孩子去醫院，我看到護士在孩子身上輸液扎針，心裡揪得緊緊的。

總是咬緊牙關，默默祈禱，這一次一定要一針命中，一針見血才好。

孩子是父母的軟肋！

疼在孩子身上，也疼在父母的心上，一點也不假！

所以，奉勸那些把學習成績看得比孩子健康更重要的家長，不要做那種傷人害己的事情，那樣極端不道德！

小學課程，能規納的知識要點並不多。待孩子身體恢復好了，即使耽誤個十天半個月，一天的時間就能補回來。

所以，不要以耽誤孩子學習為藉口！

你忙於工作，那是你的事；你沒有功夫照顧孩子，也是你的事情。

但你將感冒發燒的孩子送到學校，並有可能將疾病傳染給同校的孩子的做法，不可原諒！

孩子生病發燒，建議在家裡休息，等身體好了再去上學的好。學習是重要，可是身體更重要！

去年冬季流感高發期，我孩子班上有些同學帶病上學，結果導致後面一大片學生跟著發燒、咳嗽、嘔吐等。後來每天陸續有十多個學生請假，檢查也不是諾如病毒，應該是別的病毒引起的感冒，體質稍弱的孩子就容易被傳染上。後來學校要求，只要生病發燒的孩子，在退燒48小時後，開具醫院證明後才能上學。

有些家長不注意避嫌，認為孩子小感冒沒事，不去上學怕落下學習進度，讓孩子帶病去上課，這樣會導致很多不良後果。

首先，容易把病毒感染給其他孩子

儘管有些孩子只是普通的感冒，傳染性不強；可是也有一些流感父母當做普通感冒來對付，在孩子還沒有完全好的情況下，就讓孩子上學，很容易傳染給班上其他孩子，這是非常不負責任的行為。

其次，帶病上學，孩子精神狀態差，學習效率低

生病時孩子睡眠不足，會影響其精神狀態。而父母要求孩子帶病上學，特別是發燒、咳嗽的厲害等，都會讓孩子精神恍惚，即使人在學校，學習效率也不高，不如待在家好好休息。

最後，孩子帶病上學，有交叉感染與病情加重的危險

一個班級裡不是每個孩子都健健康康，也有一些孩子身體不適，不過問題不大。而帶病上學的孩子，在集體活動中與其它同學互動時容易交叉感染，導致病情更難治療。有的發燒的孩子，因為在校沒有及時補充水分與喝藥，導致病情反覆，這對於孩子的病情都十分不利。所以，建議父母還是不要急於一時，要是怕孩子跟不上教學進度，可以在家讓孩子自主學習。

孩子正式上學後，感冒發燒不建議再去上學。

雖然感冒是一種症狀而不是一種疾病，但是感冒發燒需要調集身體氣血去和病毒作戰。這時候會渾身不舒服，還有的會冷的發抖，孩子也會沒有精神，只有多休息多喝水才能保證有充足的氣血參與戰鬥。多休息是病情儘快恢復的前提，如果帶病上學，孩子在學校也不會安心學習。

如果帶病去上學，說不定會把感冒傳染給其它同學。不能好好休息養氣血，自己病情也會加重或者反覆。再說，身體健康才是主要的。