如果只是從安全出發，可以說沒有絕對安全的地，全國所有的州郡或多或少都發生過戰爭。北方邊境如京津冀遼還有晉陝北部還要面臨遊牧部落的侵襲，內蒙古還有甘肅青海已經是遊牧部落的大本營了更不用說新疆。川南雲貴湘西南則有南蠻和武陵蠻，閩浙地區和兩廣有百越山越等。以上這些地區也就是後期能去，幽州遼東能早去些，公孫家做出了很大貢獻，觀滄海後北方已基本無礙，南方還不太行。除了上述地區外的中原區，關中區，徐揚區前期有黃巾之亂，而後又開始勢力洗牌，戰亂的厲害，建議中原關中京津冀青徐最好在曹操徵荊州後再去。蘇南地區附近可以早些，孫策坐領江東就可以了200年去挺合適。成都附近，基本避過劉備入川就可以了。荊襄地區隔幾年就會開仗，建議夷陵之戰後再去。綜合來看，成都附近可以去，搬一次家就可以了，先搬家到北方中原或青徐地區，三國時期的核心區，生活水平高。不過要記得，司馬炎統一後就著手去蘇南地區吧。不過那時候已經不是三國了

要是光看《三國演義》，那肯定是去蜀國，因為劉皇叔愛民如子啊。然而事實並不是如此，如果是我，肯定選擇魏國，選城市的話肯定去鄴城。

蜀國的地理位置其實是很好的，西川也就是四川、重慶和雲貴地區，環境好物產豐盈。劉備雖然不像《三國演義》說的那樣仁德，但是至少也是英主，諸葛亮又是很好的政治家，還有劉巴等經濟學家致力於恢復生產和調控經濟，總體來說治內還是很安穩的。那為什麼不選擇環境好、社會穩定的蜀國呢？因為蜀國征戰過於頻繁，從諸葛亮到姜維，幾十年一直連年用兵，國庫空虛，百姓賦稅壓力也很大，徵兵壓力同樣比較大。所以作為百姓，在蜀國並沒有特別富裕和幸福。

吳國在江浙地區，按理說由於是產鹽地區，應該很富裕，春秋戰國時期的齊國，地理位置相當於蜀吳兩地的勢力範圍之和，當時就是靠經濟手段稱霸的，最主要的就是產鹽。不過吳國卻沒有發揮這個優勢，反而地廣人稀，曾經在中原招募流民、劫持百姓，回到江東發展生產力。地廣人稀的地方，在戰爭年代，生活壓力還是很大的，雖然地多，但是賦稅壓力也不小。所以如果我是百姓，必然不去東吳的，和平年代那裡是天堂，戰爭年代就不是了。

為什麼選擇魏國呢？首先魏國是中原地區，兩河流域土地肥沃，適合耕種，而且黃巾之亂之後，大部分土地荒蕪，資源比較多。但是荒地能隨便種嗎？在別的勢力範圍不行，在曹操這裡卻是可以的。因為曹魏摒棄了漢朝幾百年的土地私有制度，施行屯田制，大量招募流民，開荒拓田，登記在冊。而且在棗衹等能臣的建議下，耕田者與國家按比例分配收成。這樣能者多勞，多收多得，可以帶動大家積極性，還會有富餘，避免了亂收稅費造成的社會紊亂，而且在鄴城，有滿龐等幹吏維護治安，連曹休、曹洪等曹操的親族兄弟，都被整治過，所以百姓生活安穩，還有地方申冤。另外曹操的用人制度也與他人不同，他摒棄了漢朝的察舉制度，選拔人才唯才是舉，負責選拔人才的毛玠本身就是寒門出身，這樣就避免了貴族對官位的壟斷，平民百姓也有機會做官。

曹魏的強大是有原因的，曹操是一個出色的政治家和改革家。選擇居住環境，地理位置固然重要，最主要的是政治和社會環境，只有即穩定又給人希望的環境才會吸引人。所以如果是我，一定會選擇魏國去居住。

如果只是普通民眾，那當然是生活在無戰爭、又富裕的城市。那三國中原腹地基本都是天災人禍的地方。所以只能選擇邊境，而又不受外族侵略的地方。北方外族多入侵，所以不適合。所以比較適合的地方就只有南方。廣東、福建這些沒什麼人的地方，但山越，山賊很多。琉球多天災。所以最適合的地方在益州。但益州多少也很很多小規模戰爭。唯一有一座很福澤的城市沒有被人攻破。那就是成都。劉備進攻西川，兵臨成都。劉章投降。沒有發生戰爭。鄧艾兵臨城下，劉禪投降。也是兵不血刃就拿下成都。也沒有屠城。所以最適合的，就是成都了。

魏國。

曹操安民很有一套。他出徵時，有一次自己的戰馬受驚踐踏了麥田，按照當時的軍規，這種事要斬首的。然後他割掉了一束自己的頭髮，告誡三軍將士，以後再有這樣的事情，就跟這斷掉的頭髮一樣。曹軍所過之處，秋毫無犯。愛民這是其一，魏國經濟繁華，律法嚴明，尊禮重教，有識之士眾多，職業和崗位的選擇面寬，所以活在當時，我選魏國。