其實這個要看個人使用習慣，比如安裝的軟體多少，安裝時對軟體許可權的設定等等。

自己手頭在用三星s8.mate9pro。分別是4+64，6+128。裝的軟體都一樣，平時會留一些軟體後臺執行，沒有感覺出2者有什麼差別。除非是你同時開啟很多軟體，所有軟體都授權了所有許可權。估計那個時候會有差別吧。

這個可以說大也不大不大也大，怎麼說？拿4G記憶體的來做比方，執行應用安卓蘋果最少都會用掉70%以上空間直至100% 。假設你不是安裝達人，應用少，全部後臺了運存還有50%那麼你買4G的完全夠了。假如你是安裝狂人每天都會安裝一個新應用，每小時殺一次後臺運存都不足那你應該買6G及以上運存的手機了。所以運存夠不夠用主要看你自己是怎麼玩手機的。平時發個微信看個電視4G就夠了，如果你還打王者農藥鬥地主還有其他什麼的那還是往上走的好。

RAM夠不夠用還得看ROM最佳化，金立、OPPO、VIVO，三星的4G RAM開機剩餘1G+，華為EMUI剩餘2G+，原生安卓剩餘2G+。不信？自己在開發者選項“正在執行的程式”，自己檢視，ROM最佳化得好，4G足夠用。

處理器效能越強，對記憶體的需求就越大。今年來說，旗艦機6G很有必要，未來兩三年的流暢度有一定保證，而4G過兩年可能就比較垃圾了。千元機受限成本，效能弱點，相對不那麼吃記憶體，4G是不錯的選擇。不要低估APP發展的速度，和越來越吃硬體的能力。

主要看系統最佳化，還有就是開啟程式的佔用的記憶體的大小。一般情況下沒什麼區別，執行記憶體佔用大的APP和多工的時候大記憶體會有有事，就好比大水管和小水管，夠用的情況下沒什麼區別，一單流量變大就有差別了

本人家裡用智慧機的四個，對手機的執行也比較執著，所以特別試過運存分別是三星的4G、榮耀的3G、ViVO的4G、小米的3G。在開啟同樣幾個軟體的情況下發現有的用的運存多有的用的少，流暢度在同一Wifa下也不同，但是發現每臺手機都同時開啟10個軟體時的確4G的有優勢。一般情況下沒有感覺，所以個人認為買手機要看個人使用的習慣，象我經常只開4到5個應用軟體的3G運存的手機也足夠了，關鍵還是看系統跟處理器。

這個問題的答案是差不多。記憶體對於手機的影響就是後臺能開多少個應用，調取後臺應用後的啟動速度。目前安卓軟體在閤家ui的加持下，後臺排程都不太一樣。加上目前手機應用記憶體佔用並不會大到佔滿所有的4個G。

我現在用的是華為手機，EMUI8.0後臺預設都是殺掉。每次調取都要重新啟動。這種模式就是啟動慢幾秒，省電，不怎麼佔記憶體。我的前一部手機用的是flyme系統的，後臺不會被殺，除非主動設定。這種情況排程快，耗電。各有優缺點，自行取捨。

隨著系統功能的完善，現在大部分安卓都支援自己設定相關應用的後臺保留或者鎖屏後殺掉。總得來說影響不大。如果預算有限不如把記憶體的錢放到儲存上。