秦始皇！他如果認第二誰敢說自己第一？秦始皇絕對的千古一帝，開創了中國的大一統的帝國時代，使得大一統的觀念入駐人心（深入人心還沒有），統一文字度量衡，為以後的國家統一奠定了堅實的基礎。中國為何統一，歐洲為何分裂就是因為歐洲沒有出現過秦始皇，儘管他們出現過愷撒屋大維查理曼甚至拿破崙，武功上或許不次於秦始皇，但都比不上秦始皇對於統一的作為！郡縣制可以說一直到現在仍在繼續發揮作用。如果說三皇五帝是中國人的精神寄託，那麼秦始皇則是讓這個寄託的基礎創造者，沒有秦始皇，或許就是這個省信三皇五帝，那個省信其它的。所以秦始皇絕對是被黑化的最厲害的，秦始皇絕不是暴君。

被黑化嚴重的眾多歷史人物中，恐怕曹操算是之一了吧。

“何以解憂，唯有杜康”。說起曹操，他的這句名句不由的脫口而出，這也是我們高中時背誦如流的詩篇之一，“對酒當歌，人生幾何?譬如朝露，去日苦多。”這流傳千年朗朗上口被後人常引用的名句，讓我們對曹操的文學才能有口皆碑，也正是曹操這些含英咀華的詩篇，使之前我在看三國演義裡對他貼上的的奸雄標籤斷然撕下，再結合在初中歷史課本關於三國鼎立中對曹操的抽象認識，再具象到文學上被他的詩篇得以改變，讓我被幾百年來人們對他根深蒂固千夫怒指的梟雄形象誤解很是忿忿，為曹操不被人們客觀評價感到扼腕，全是三國演義挑的唆，都是羅貫中惹的禍啊。

曹操做事 ——疑心重、 吃曹操的飯幹劉備的事 ——吃裡爬外、 曹操殺呂伯奢 ——將錯就錯、 關羽降曹操 ———— 身在曹營心在漢、 曹操背時遇蔣幹 ——倒黴透、 曹操唱京劇 —— 滿臉奸詐、 曹操吃砒霜 ——面熟皮頑了、 曹操的心 ——多疑、 曹操的疑心 ——比誰都大、 曹操派蔣幹 ——用人不當、 曹操殺吉平 ——惱羞成怒、 曹操殺人 ——亂來一氣， 曹操殺楊修 —— 嫉妒之心、 曹操戰宛城 ——大敗而逃、 曹操割須 —— 以己律人、 曹操殺蔡瑁 —— 操之過急、 曹操殺華佗 —— 諱疾忌醫、

看看！看看！這些黑化曹操名聲的民間諺語，哪裡有一絲口下留情，簡直把曹操作為厚黑奸詐的代名詞，這是要激起故堆裡的曹魏王破墓而出翻案的節奏啊，我也為曹丞相的被黑捶胸頓足，如果他有幸穿越當今，曹操很生氣，後果很嚴重啊。

與三國演義裡的奸雄形象反差強烈的真實歷史中的曹操，是一個身兼傑出的政治家、軍事家、文學家、詩人等數榮譽職稱於一身正能量的古代風雲人物 : 平定軍閥割據，統一北方，興修水利，屯田勵耕，恢復民生，發展經濟，讓當時他在《嵩裡行》裡描寫的“白骨露於野，千里無雞鳴”滿目瘡痍的國家恢復了安定，但更讓我們驚喜的是他還竟留下了一首首膾炙人口的詩篇成我們後人取之不竭的精神食糧。試問，取得這樣功績的人物，如放在當今，腫麼也能與力行戰爭造成他國哀鴻遍野卻被瑞典人推崇的奧巴馬一樣，曹操也應被樹為諾貝爾和平獎得主吧，但如果你糾結於曹操限於古黑暗時代的暴力專政而對他苛責，除了怪你有些不那麼辯證看問題外，還要怪你太偏心，太求全責備，地下有知的曹操會委屈的午夜到你床前抹淚訴苦的。

囉裡囉嗦說了這麼多，冒著被指責文過飾非的嫌疑，就是替曹操把抹黑洗白白，讓他平冤昭雪，從此我們可以快樂的說:曹操不辣麼令人討厭，他是個好同志，是中國歷史上一個功大於過的好帝王，他的濃墨重彩歷史軌跡，讓我們中華民族的時間長河源遠流長豐富多彩

簡單說幾個吧！周瑜、蘇定方、李道宗、張士貴、潘美、龐籍！

周瑜：一個性情恢廓，有王佐之資的“世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫”，被《三國演義》描寫成一個小肚雞腸、不能容人最終被三氣而死的窩囊形象！

蘇定方：唐初著名軍事家，滅國名將，曾滅三國、俘其主，開疆拓土立下赫赫戰功，本應萬世敬仰，卻被摸黑成了嫉賢妒能，陷害忠良，讒言禍國的小人！李道宗：大唐開國名將，宗室郡王，文成公主之父，賢達好學，戰功赫赫，也同樣被抹黑成一個陷害忠良（薛仁貴）、心狠手辣、禍國殃民卻又能力平平的親王。

張士貴：大唐開國名將，英勇善戰，善騎射，為大唐開國和安定邊境擴張領土立下大功，卻也被抹黑成了一個嫉賢妒能、迫害忠良（薛仁貴）甚至意圖謀反的奸邪！（上面這三位都是《說唐》系列的功勞）

潘美：北宋開國名將，和宋太祖趙匡胤關係深厚，率軍滅亡南漢，協助滅亡了南唐，卻因為未能救援楊業被醜化成一個陷害忠良、外通敵國、意圖謀反的大奸臣，也是無可奈何！

龐籍：北宋宰相，與韓琦、范仲淹等人交好，還提攜了司馬光、狄青等人，但是隻因為和各種民間戲曲與影視劇中的大反派、包公的死對頭龐太師同姓。便以為龐太師即龐籍。被後世唾罵，真是倒黴透了！

歷史上被刻意黑化的名人數不勝數，在這簡單敘述幾位。第一位——昌邑王劉賀

當了二十七天皇帝幹了一千多件荒唐事，南昌紅谷灘劉賀墓中出土的事實證明了劉賀並不是那麼荒唐的人，純屬冤枉！

曹操在宋朝之前一直都是明主的形象，就連唐明皇李隆基的小名也叫阿瞞，後來到了宋朝他的形象開始黑化，三國演義裡黑化到了巔峰，最後連京劇裡曹操成了白臉。

潘美本來是宋朝名將，一本楊家將卻讓潘美變成了邪惡的大反派，臭名遠揚

龐籍，北宋名臣，賢臣，與范仲淹交好，提拔過司馬光與狄青，打過西夏，官至太子太保樞密使，如此能臣卻被惡意編排成壞事做盡的大反派！

現在很多出土文獻證明了秦始皇並沒有那麼殘暴不仁，焚書坑儒更扯淡，秦始皇如果真的把醫書農書以外那些書籍都收繳燒了，那老子的道德經呢？易經呢？

如果秦始皇把百家經典都燒光了，把諸子百家人都殺了，漢武帝還需要罷黜百家獨尊儒術嘛？

儒家最愛改歷史，抹黑泥，從編排封禪的鬼話到如今歷史動不動省略。

包拯，很明顯的，被黑化最厲害。

包拯像

這些歷史上留下來的包拯畫像，並沒有體現出包拯是黑臉。而在正史記載裡，也從來沒有特別提及包拯的膚色，可見作為黃種人的包拯，並沒有出現膚色異變為深色甚至是黑色的情形。中國歷史上，也不是沒見過黑人，比如說“崑崙奴”就是黑人，假如包拯如果真的是臉黑，史書上肯定會記載“色深”之類的描述。但可惜的是，沒有此類描述。

直到包拯死後，被民間傳說塑造為日斷陽夜斷陰的清官、神探，隨後被加以理想化和藝術化，衍生出許多軼聞傳說，其戲曲臉譜也被定型為黑色且腦門有白色月牙圖案，包拯的形象尤其是臉就被徹底黑化了。甚至現在拍包青天的歷史劇，無論是少年還是老年，那臉都是黑的。

所以歷史上被黑化的人物，除了包拯，無出其右。

前面大家說了很多了，這裡補充幾個吧。

1、魯肅：本來是智謀過人，長袖善舞。結果被羅貫中黑成了忠厚老實人，被諸葛亮忽悠的團團轉，是周瑜的豬隊友。

2、周瑜：曲有誤，周郎顧，文武雙全，赤壁之戰的最大功臣。結果被羅貫中黑了，成了忌賢妒能的小氣鬼。

3、潘仁美：一代名將，結果被《楊家將》黑化成一個大奸臣。

4、高力士：非常有能力的太監，心地也非常好，結果被流言害了，說是跟李白脫靴後感到沒面子下了黑手趕走李白。

5、魏忠賢：才智過人，幫助皇帝打壓文臣，在外收稅，髒活累活全是他幹，結果被東林黨集團指認為閹黨，被殺。

朋友們回答的都很詳細了。這裡只表達自己的看法：

成王敗寇。勝利者，也就是當上皇帝的，都會把自己的對手摸黑。因此，歷史上很多的失敗者：要麼殺人如麻，為天下不齒；要麼奸雄一個，失道寡助。

改朝換代。後朝都把前代朝抹的一塌糊塗。這樣凸顯當朝得民心，順民意。有些前朝確實不爭氣，但也不像大家認為的那麼不爭氣；有些是時代變遷，屬於淘汰的！

後續，本人會跟朋友們分析、分享，共同探討，以史為鑑！

一，唐太宗李世民的大哥李建成。

李建成的在軍事政治上的才幹能力完全不輸李世民。他最早說服父親李淵起兵反隋，平定西河，邁出了大唐王朝建立的第一步。起事後他指揮霍邑和潼關之戰取得大勝，顯示出了傑出的軍事能力和戰略眼光。

之後他長期坐鎮後方防範北方的突厥，平定了邊疆叛亂，這樣秦王李世民才能在中原放心攻城掠地，建功立業。後來鑑於自己功勞不及李世民他又帶兵出征山東，擒殺了劉黑闥。本來以他的能力加上嫡長子身份，太子地位非他莫屬，李世民是難以動搖的。

李世民為了奪權策劃了玄武門事變，親自射殺了李建成，李元吉也一併被殺。之後又殺掉了李建成五個年幼的兒子，強娶了李元吉的妃子，手段不可不說卑鄙殘忍。

為了防止後人知道真相說閒話，李世民下令修改了當時的實錄歷史，故意削減了李建成的功績，誇大了自己的功勞，並把李建成描述成一個能力平庸，心胸狹窄的小人。其實真正手黑心黑的恰是李世民本人。

二，晚清重臣李鴻章。

李鴻章在歷史書和民間的口碑都不太好，很多人把他當成卑鄙無恥的賣國賊，這是非常冤枉的。李鴻章所處的時代清朝早已爛到根子裡，列強環伺人見人欺，風雨飄搖朝不保夕，根本就不是一個漢族大臣能力挽狂瀾的，也不是任何一個人能拯救的。

李鴻章身處在一個無藥可救的時代，居於一個尷尬的位置。他夾在頑固派和改革派之間，夾在滿漢之間，夾在中國和列強之間。他支援改革派搞洋務運動，也要和頑固的慈禧周旋。他被迫要做國家代言人和洋人籤不平等條約，但又想盡力為國爭取利益和尊嚴。他在日本和伊藤博文談判馬關條約時被刺殺捱了槍子，以此為由讓日本人少要了一億兩白銀。

他在命不久矣時留下的最後一首詩裡還替國家前途擔憂，“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難；三百年來傷國步，八千里外弔民殘；秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇；海外塵氛猶未息，諸君莫作等閒看”。

李鴻章是大清的裱糊匠，是替慈禧捱罵的背鍋俠，他即使不值得被歌頌讚揚，也不至於被徹底黑化。

三，人人皆知的西門慶和潘金蓮。

這個貌似最冤枉。潘金蓮是清河縣大戶人家的千金小姐，不是生世悽苦的貧家女。她嫁給了本地人武植，武植也就是武大郎，身材高大並不是“三寸丁谷樹皮”。武植年少時家貧潘金蓮時常接濟他，後來他得中科舉做了陽穀縣縣令，兩人也修成正果結為恩愛夫妻。而西門慶則是清河縣首富西門逵的兒子，他和潘金蓮兩人本來並不相干，卻因為一個人而被聯絡起來，潑了一身髒水。

這個人叫黃堂，因為曾經幫助過武植，希望得到武植的提攜，結果見武植沒有動靜，認定武植忘恩負義記恨於心，正好西門慶也得罪過他，於是他就故意造謠武植老婆潘金蓮和西門慶的緋聞。結果一傳十十傳百，弄成了大新聞傳得家喻戶曉。

正巧這時施耐庵在寫水滸傳，就把這個子虛烏有的事寫了進去，不巧水滸傳又成了傳世名作，這件事就坐實了。西門慶和潘金蓮因此成了姦夫淫婦的代名詞，再想闢謠洗脫汙名就太難了。他們可能是中國歷史上被黑得最慘的兩個人，而原因只是得罪了一個小人。寧可得罪君子，不可得罪小人，此言的確不虛。

有位史學家說，中國的歷史就是“層疊”的歷史，每個歷史時期，人們都會根據時代的要求，對歷史人物新增他們的所需要的東西。結果歷史的原貌被遮蓋。歷史上很多人物因此受到了種種不公正的待遇，列舉個人認為的十位被黑最嚴重的人物，他們是：王安石、秦始皇、晉獻公、魏忠賢、漢成帝、潘美、朱厚照、李鴻章、楊廣、王莽。

好在後來他已經被平反，所以，現在我們看到的是一個正面形象的王安石。

比如秦法的嚴苛、秦始皇的暴虐等等，很多都是後世強加的，或者誇大其詞。他的悲哀是二世而亡，缺少為他正名的人！

事實上，晉獻公對晉國版圖的確立貢獻巨大，沒有晉獻公，就沒有後來地大物博的晉國，客觀上，晉國後來的強大，起源於晉獻公。

其中對皇帝的不忠是不存在的，弄權是事實，背叛皇帝純粹莫須有，甚至有人說他想篡位，那就更可笑了。

迫害忠臣的事要一分為二，有真有假，後人有人認為，魏忠賢對付的是東林黨中，那些熱衷於朝爭的敗類。

首先，漢成帝很聰明，對朝政有著自己見解，一點不昏，相反很明，只是他優柔寡斷，不作為。

其次，漢成帝沒有昏君迫害忠臣的記錄，相反他對大臣很寬容，很有雅量。甚至被大臣當面罵都能容忍。說他昏君有點牽強！

潘美唯一的汙點就是，他沒有制止監軍王詵對楊繼業的迫害。因此，他受到了處分，但把他黑成這樣，有點不公。

實際上，朱厚照很有追求，他曾經兩次領軍親臨現場，與蒙元作戰，絕不是那種無所作為的昏君。

在晚清歷史條件下，李鴻章為國家所做的，豈容道德偽君子抹殺！

開疆拓土，修建大運河，行科舉改革等等，哪一件都是功在千秋的偉業！

他的負面形象，拜他的表弟李淵所賜，成了印襯李唐王朝的反面教材。

王莽被從道德層面和個人作為兩方面，被全面黑了個徹底，連他當過十五年皇帝，這個基本事實都沒人承認。

同樣，王莽的遭遇，拜後來的劉秀所賜，實在是劉秀太偉大，所以王莽必須成為歷史上最臭名昭著的反面教材！

事實上，王莽是那個年代品行最高尚，才能最出眾的人才，他登上皇位，跟“篡”沒有半點關係！

被黑了兩千年，至今不得翻身，命苦啊！

文化與歷史的迷人之處，在於它是朦朧的，人們對其充滿了好奇。我們所瞭解的它們，除了透過學校學生時代所學的課本知識，以及大部分透過演義書籍、影視、民間審美傳說等形式來了解，或許有部分知識是片面，很容易造成曲解。幾千年的中華文明中，被黑化的人物不在少數，有歷史人物、有平民、有男有女有老有少，接下來聊一聊以下兩人被黑化的人物，在文化與歷史長河中有一定貢獻的。

①蚩尤，中華三祖之一，與炎帝、黃帝是同為中華人文三祖，驍勇善戰，勢力強大，在中國神話中的他是兵主戰神。生活在黃河中下流域。是上古時代九黎氏族部落聯盟的首領，驍勇善戰，相傳蚩尤是牛圖騰，鳥圖騰氏族的首領。和炎帝、黃帝是同一時期的三個不同部落首領，生活在黃河中下流域。

上古時期，蚩尤帶領九黎氏族部落在這中原一帶興農耕、冶銅鐵、制五兵、創百藝、明天道、理教化、重法制，為中華早期文明的形成做出了傑出貢獻。河南、山東、河北交界處地區被稱為“九黎之都”。

傳說蚩尤曾與炎帝大戰，後把炎帝打敗。於是，炎帝與黃帝一起聯合來共敵蚩尤。炎黃聯盟戰蚩尤，是中國傳說時代極其重要的事件。蚩尤兵敗被殺，黃帝勝利之後，一統中原地區，成為華夏正統。因此漢文史籍特別是長居主流的儒家典籍對蚩尤多有惡評。

在長期以儒家思想為主流的中國社會中，一向強調“正統”觀念，史家又多有“成王敗寇”的傳統。黃帝戰蚩尤逐漸被描述為正義與邪惡的戰爭，以《史記·五帝本紀》為代表，流傳甚廣。在非儒家文獻如《逸周書》、《山海經》中對蚩尤與黃帝交戰的描述則相對客觀。在道家經典《莊子》中，更借盜蹠之口，對蚩尤多有同情，而譴責黃帝。

蚩尤敗於黃帝，族人四散。後世可能與之相關的民族有漢族、苗族、瑤族、羌族等。其中一部分被迫遷徙至今天的貴州和湘西、鄂西南等地區的苗族。在湘貴交界處，銅仁市松桃苗族族自治縣大興鎮苗王寨，有見過蚩尤手握斧頭坐姿雕像，供人瞻仰和觀禮，看上去很是威嚴，前面放著一口鐵鍋、一柄黑色斧釜和旁邊有一口大鐘，象徵上古時期的冶煉業、法理不容置議性和重視法理，也是華人文史上最早有關法制的起源，旁邊不遠處是木雕畫廊，說明湘貴交界處的苗族的來龍去脈，如苗族的文化、風俗、生活習慣、歷史等，起源蚩尤部落的九黎部族的一個分支。再者，我的家鄉“湖南省麻陽苗族自治縣”也是苗族（因與漢族融合較早，麻陽的苗族稱之為“熟苗”。）居住處。

蚩尤的確是中國古代歷史上與黃帝、炎帝同時代的偉大歷史人物，在中國歷史上產生過重大的影響。然而，幾千年來，蚩尤的形象和地位卻被嚴重地歪曲了，貶損了，妖魔化。我們應當恢復文化、歷史的本來面目，確認蚩尤適當的地位，以增強多民族大融合提供文化上、歷史上的依據，比如我們文化中、歷史上“黎民百姓”這一詞的來源於，蚩尤的九黎部落這一詞“九黎”惜惜相關，促進中華民族的大團結。

②帝辛，世稱“紂”、“商紂王”。商朝最後一位君主，帝乙少子。商朝皇帝以天干地支排序來起名字的。諡號紂，應該是西周給他的，非常不好聽，有抹黑的嫌疑。還是叫紂王為帝辛好了。

說起商紂王，在我們腦海中首先浮現的是《封神演義》中那個昏庸無道、沉迷美色、奸忠不分的形象。其實我們從小受到的薰陶就是說商紂王是一個昏庸無道、殘暴無德的一位亡國帝王。但是這是不可否的事實。

帝辛即位時，商湯已經經歷“九世之亂”，商朝日漸衰弱。帝辛對內用費仲治政，鼓勵農桑，推行牛耕與灌溉排水；削弱貴族勢力；但對外卻在不斷擴張領土，派兵作戰東南夷族。一度將版圖擴大到江淮地區，一直到達渤海和東海之濱。作戰所需大量軍隊和物資，都要跟諸侯國徵收，諸侯與他也是漸生嫌隙。

在商時期是兄死弟繼，比干、微子、箕子三人由於是賤出被剝奪了繼承權，所以就組成聯盟反對帝辛的統治。微子是帝辛哥哥，因庶出沒得到皇位而懷恨在心。所以他把朝歌空虛的情況出賣給周，讓他們趕緊帶兵來打商湯。這位絕對是我們歷史上告密者鼻祖。帝辛大怒，清除比干三人聯盟，帝辛殺比干，囚箕子，逐微子。

武王抓住機會伐商。檄文一部分如下（《尚書》裡的《牧誓》節選），白話大概意思：1、牝雞司晨，商湯有一位武丁的嫡妻婦好，就曾掛帥，還有自己的封地，組織祭祀。《史記》載，商代“國之大事，在祀與戎。”所以，商湯時候女性的地位其實還蠻高的。2、不留心祭祀。3、不用王族而用百姓為官。4、推崇尊敬信任庶民和服過刑的人，並任命為官。

毛澤東：“把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了。他的俘虜政策做得不大好，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。”

都說歷史就是任人打扮的小姑娘，我們現在的看的歷史大都經過編改。現在小王就為大家說一下歷史上有哪些被黑化的人。

1：商紂王

沒有所謂的酒池肉林，大家不要被神話小說給欺騙了。商紂王是比較雄才大略的一個君王，但是在商朝的軍隊征戰東夷的時候被周偷襲。

當時商朝只能匆匆的組織一群奴隸迎戰，結果臨陣倒戈商朝滅亡。

2：秦始皇

萬里長城大部分也不是秦國修的，秦國只是把其中的一部分連線起來。

秦始皇譭譽參半，但是歷史已經逐漸為他正名了。

3：漢廢帝劉賀

漢朝在位時間最短的皇帝，一共在位27天。

歷史上說他荒淫無度、驕橫放蕩……人家才在位27天，能幹什麼壞事兒？歷史上他因為觸怒權臣霍光的權柄而被廢除帝位。

4：王莽

大名鼎鼎的疑似穿越者的存在，這個不用多解釋了。

眼光太超前、思維太先進，整個國家很難跟得上他的步伐。

曾經在歷史的絕大部分時期，王莽就是處於絕對黑的歷史地位。

5：曹操

一句寧“我負天下人，休教天下人負我。”

使得曹操一黑到底，絕大多數都是奸臣的角色。但是曹操確實是英雄，當然也有一部分曹操的粉絲，其實曹操這個漢臣當得還挺憋屈的。

6：隋煬帝

楊廣可謂是千古一帝，但是最後自己把車玩翻了。

科舉制度得罪了關隴貴族、得罪了山東士族，修大運河得罪了天下百姓。打高句麗大敗之後就失去了對天下的震懾，可以說他走得太快了。

楊廣的女人屈指可數，比李世民的少多了。

但是因為唐篡隋朝，所以隋煬帝被黑了一千多年。

被黑化的最嚴重的歷史人物，非秦始皇嬴政不可。

人人都道秦始皇是暴君，是焚書坑儒的儈子手，是修建長城不體恤民情的亡國之徒，是窮兵黷武的野獸，但實際上，你真的瞭解秦始皇嗎？

（一）

那一年，嬴政只是一個3歲的孩子，他被困在趙國，如籠中獸一般，只能呆呆地望著外面的世界。

沒有小孩和他玩，他身邊只有一個鬱鬱寡歡的父親，一個愁眉不展的母親。

他常常會想，為什麼世界只有一個院子這麼小，人只有家裡這麼少。父母很少對他笑，他連膝下承歡是什麼意思都不知道。他印象最深的，恐怕是粗野的侍衛士兵在趙國被圍時，多少次蠻橫地闖進他家院子，而他父親只能苦苦哀求時的恐懼。

後來他知道了，是那個連他們父子名字都叫不上來的曾祖父，把他們拋棄在正在打滅國戰爭的敵國當人質。三年間，每逢兵臨城下之際，他剛剛擁有的生命就會危如累卵。

（二）

那一年，嬴政只是一個不到10歲的少年。他和母親的車駕，從趙國駛回咸陽。咸陽，那是他從未謀面的家鄉。他的父親在幾年前，在全家最危機的時候，拋下他和母親，偷偷獨自回到咸陽。

如今，他的父親已經是秦王。他作為即將回國的長子，必須在這路上想好，將來該如何面對父親，或者說，該如何討好君父秦王...此刻坐在馬車上，坐在他身旁的母親，是個年輕放浪的女人。他可能也會想，無論如何不能讓父親知道，這幾年自己曾撞見旺盛的母親與來路不明的男子偷情。

（三）

那一年，13歲的嬴政成為秦國國君。但他仍舊沒有多少地位，趙姬和呂不韋呂兩個人，把他當成了傀儡皇帝，還有另外一個更令他生厭的太后男寵嫪毐。他洞察著周圍所有人，努力成為一個心狠手辣的政客。

（四）

那一年，21歲的嬴政加冕親政。不久前，他的同父弟弟成蟜叛亂，被自己親手誅殺。接著他殺掉了太后的情夫嫪毐，殺了他們兩個人的孩子，並親手將母親關了起來。

最後，他逼死了一直在暗中想要控制住自己的呂不韋。

然後開啟了縱橫捭闔，橫掃天下的征戰。

秦王掃六合，虎視何雄哉。

揮劍決浮雲，諸侯盡西來。

（五）

那一年，45歲的嬴政稱自己為始皇帝。他早就完成了志向。他的世界，終於不再是邯鄲那個囚困自己的小小院落，而是整個九州天下。他的自尊，終於不再是寄人籬下和眾叛親離時的逞強，而是受天下敬仰。

（六）

那一年，49歲的嬴政在沙丘合上了疲憊的雙眼。

他是一個國家主義者，而非人本主義者。他不負祖宗，不負家國，不負時代，不負臣僚，卻負了百姓，負了親人。他的成長，始終貫穿著恐懼與不安，少有溫情。他的內心，從未擺脫孤獨。強烈的自尊心與認同感需求，讓他萌生了無窮的功業慾望。

他是偉大的秦始皇，因為他有幸生在了這個家庭，見證過從卑微到極貴，大開大合。

他是寡恩的秦始皇，因為他不幸生在了這個家庭，見識了母親的薄情與多情，見識到了亞父對權利的痴迷。

他是好戰的秦始皇，因為他不幸生在了這個家庭，親眼目睹過殘酷的戰爭，與身陷他城當質子的恐懼。

總結：

秦始皇不是暴君，他以鐵血手段，迅速統一全國，結束了歷時500多年群雄混戰局面，他所治下的百姓，生活要遠遠好於戰爭年代。

只不過成王敗寇，秦始皇打下的江山，最終二世而亡，繼承的漢朝，獨尊儒術，勢必要大肆抹黑曾經“焚書坑儒”的秦始皇，所以在後世的眼裡，秦始皇並不是一位好皇帝。

最初，秦始皇對待百家爭鳴的局面，是非常開明的，畢竟秦國之所以強大，最核心的優勢就是包容，盡攬六國所有人才，接收兵家、法家、農家、儒家等諸多學說，才促成了秦國的強大，而且當時皇長子扶蘇的老師，就是儒學大師淳于越。

戰時鐵血，是沒有什麼仁義可講的，山東六國在戰場上打不過秦國，苟延殘喘的餘孽，便企圖在輿論上，搬回局面，在涉及國本穩定的關鍵節骨眼上，秦始皇嬴政也是沒什麼仁義可講的，所以才有焚書坑儒。將法術立為帝國的主要意識形態。

至於修建長城，亦是鑄造國家邊防利劍，是對付匈奴人的最有效的辦法。

它是秦始皇精竭慮的心血之作，在冷兵器時代，長城簡直是北方遊牧民族的夢魘！功在當代，利在千秋。