看待這個問題。要全面的看。不要片面。你說大米重要吧？離了水也不行。你說水重要吧？離了大米也不行。如果非要評一個重要，那就要從人說起。人身上有百分之六七十的水分。它是人體的組成部分。離了他就沒有人。雖然說有了人。但要靠大米食物活著。沒了大米。人也就很難活下去。所以說二者都重要。

我以為水比米更重要，在特定環境下米不能幹吃，沒有水對維持生命那麼重要，人離開了水是要渴死的，而不有米的環境下只需有了水就能維持生命延續。

對種地的農民來說，一斤米對人生存的意義要大於一斤礦泉水的作用。農民每天勞動在田間地頭，一斤米能產生一天的勞動動力，渴了在田間喝剛從地層深處抽出澆地的井水，即清涼又甘甜，所以一斤米的價值要高於一斤礦泉水的做用。

當然對其他有錢的人來說，礦泉水是高品位的水，而米是最不懂享受人的充飢材料，所以礦泉水是他的生活必備。

水的價值更高。因為人沒有主食可以活七天，七天不喝水就會死去。這也不是絕對的，辯證的分析看呢，在缺水的地方水的價值高，在缺糧的地方米的價值高。還有一條理由是，水是一切生命的起源。

應該是一斤米的價值高，可現實確是幾乎相當，還有很多品種的一斤米比一斤水還便宜，感覺也是國家戰略，總得讓貧窮的人群也能吃上飯吧，否則不亂套了嗎？

我認為水的價值遠遠高於米的價值。因為水是不可再生的，就是人工合成也是價格昂貴。而米是可以人工種植的。所以地球水資源是有限的，一定要保護和節約用水。

沙漠裡行走七天需要一斤水，

飢餓時米缸空空需要一斤米。

當生命瀕臨絕境時——水也重要，米也重要。

時空轉換非人力，兩者沒有可比性。

單純的指米和礦泉水的價值基本是同等的，米有便宜的也有貴的，礦泉水同樣如此。即便是一些特定背景下，人離不開糧食，（米）同樣也離不開水。

對於人來說，米（糧食）和水一樣重要。糧食給人提供各種營養，比如各種維生素、碳水化合物、多種氨基酸、能量、多種礦物質和蛋白質等等。水參與人體內新陳代謝全部過，起到搬運工的作用。水還能調節人體的溫度，便其保持在37度。水還是人體的重要組成物質之一，佔了人體70%的重量。

水是生命的源泉。沒有了水，什麼米呀、麥呀和玉米呀等糧食都種不出，所有的動植物都不能生存。如果地球失去水，與土裡、火裡和金星等太陽系的行星沒有什麼區別，都沒有生命。

從科學角度來講，水是無價之寶。

當然是:米價值高，而礦泉水是價格高。時過境遷人們對客觀事物的認識都有了不同的變化和轉變。水是人生命活動中不可缺少的，人必須天雲喝至少也不少於1千克以上，為什麼說貴了呢？就是宣傳作用的效應，有的礦泉水，純淨水賣到4一5元一瓶據說娃哈哈瓶裝水成本只有二角，現在可能是三角，水透過過濾，消毒後流水線裝瓶打包整箱整箱產品出廠，一個吹塑瓶成本一角，會算帳一T水裝多少瓶，出廠價每瓶6至8角就是暴利，經過一批發，二批發，三，四，五若干批發有的地方:一瓶水賣到了3元可見水的價格也高的離譜，可是都能接受？怪現象，怪事。米最好的也就是5元左右，它在地裡生長15O天左右，進過加工碾壓工序也是很多，但米價格還不如一瓶淡水價格高。人是鐵，飯是鋼。人吃飯，吃米，面是主食。為什麼農民不想種糧食作物，根本原因是價格低，低的不如水。現在國家糧量雖說是也不少，但進口量也是驚人，為什麼？啥也說不清，進口價比自產價低，人家外國還有盈利，無利它們是不種糧食的，可與咱們認識不同。不知外國瓶裝水貴不貴？反正市場上還未見到過進口飲用水。

按目前的自然條件，在中國糧食還比水價值高。如果有一天自然條件嚴重變壞，也不排除一斤水比一斤糧更值錢的情況發生。但願那一天不要到來。

水是廉價商品，論價格超過了大米的價格，為什麼出現這種情況呢？它的區別就在於水是資本運作方式，從車間生產營銷廣告配送一系列運作成本加產家利潤。而大米從種子到餐桌，生產過程比水的加工過程成本高出幾十倍甚至上百倍，相對水而言反而成了廉價商品，大米的生產過程主要是農民來完成，農民沒有市場的話語權，市場也缺乏對農民勞動價值的認可。農民的利益在日復一日年復一年的市場中被傷害。根本沒有人關注中國農民的收益。舉個簡單的例子，農民生產的紅菜薹批發價3角，而市場的零售價為2元，農民幾乎是虧本的，而經銷商的利潤達到了農民成本價的5倍多，農產品需要經銷商，市場充分保證了經銷商的利潤而無法保證農民的利潤，這個例子只是農產品銷售的一個縮影，值得國人深思。問題回答完畢，本人見解淺薄，歡迎點評。

在任何時候，米和水的價值都不可能等同，儘管其量相等，但其重要性卻不可比。人是鐵飯是鋼，半天不吃餓的慌；人能不吃而長活嗎？可是遺憾的是，空有一斤米，無水不成飯，半把米都難下嚥，只能望米興嘆，忍飢挨餓。

人是水做成的，體內70%是水；加滿汽油的車可以跑到很遠，但油箱的油耗盡，半步也難移；人是動態型種族，動所消耗的體內能量如油箱內的油一樣有限，難以維持，人會因渴而死亡。

人不吃飯會餓死，人不喝水會渴死；地震掩埋了活人，無水者並不因飢而亡，存活者恰恰舐吮到地水而延命；困於沙漠因飢難以撐持，無水則儘早夭折……，種種處境下都證明了無水意味著什麼；就是米，無水亦難為炊；可見，水在生命尤其是遭遇考驗時，遠勝於米的價值重要。

無糧則亂，人要生存，衣食住行都離不開。名以食為天，當然米重要了。當然了，在極端的情況下就當別論了。水是生命之源。生產一斤米比一斤水投入要高，所以一斤米的價值要比一斤水高了。商品的價值是由生產該商品所用的時間決定的。

撒哈拉說

如果你在沙漠中，你覺得一斤礦泉水有價值還是一斤米有價值。當然是水價值高了啊。你要是在沙漠裡開水吧的當我沒說。

這地方隔三差五就下雨，周圍還全是樹，沒地方種地。你說米價值高還是水價值高。你在熱帶雨林裡吃頓香噴噴的米飯肯定比吃肉還香。

如果我已經擁有米和水，餓的時候米價值高，渴的時候水價值高。

在缺水地帶與豐水地帶、在生產力水低與生產力水平高的時期，生產一斤礦泉水都遠比生產一斤米容易得多，因此價格上一定是：米>水。

但價格≠價值！

價值≈被需要程度。

“渴時一滴如甘露，醉後添杯有若無”。意思是，口渴時水很珍貴，喝高了時酒的價值≈0。

你處於缺少乾淨水但有其它食物的地帶，價值上肯定是：礦泉水>米；

你在富有山泉水但卻沒有填飽肚子的食物的野外，價值上很可能是：米>水。

【水米辯】[仿長歌]

此類問題似搞笑，

水米等重作比較。

一斤大米一斤水，

還問誰的價值高？

肚子餓了要吃飯，

人不喝水口發燒。

如此簡單小問題，

相邀老帥發牢騷。

並非老帥牢騷多，

說說笶笑身體好。

提前給友拜年了。

己亥歲末同歡喜，

歡歡喜喜慶新春，

快快樂樂大家好！！

飢餓的時候你就會想起大米，口渴的時候才能想起礦泉水，各有各的用處，就大米來說是農民伯伯用勤勞和汗水種出來的，非常的不容易，解決了我們的溫飽問題。礦泉水是新生事物，主要是外出旅行喝，成本很低，屬於高附加值產品，如果在家還不如白開水。論價值，大米更勝一籌！

在正常情況下，兩者不能相提並論。

覺得要一斤米的價值高些，是個智者。

而要一斤礦泉水的，腦子不太正常。

這個不好比較，對於我來講，他們價值是一樣一樣的，都高。如果非要說出了個高低，那我選水吧，因為有水，沒有米，我可以吃麵粉等其他食物。