回覆列表
  • 1 # 專打網諜造謠者

    如果就三國演義而言,而且認為一切都是真實的為前提。

    我認為上方谷的大雨類似於夏天的雷雨,來的快,是突發性的天氣,而且當時諸葛先生一心思怎麼打司馬懿,哪有顧得上去算算這種突發性事件。而草船借箭的大霧沒有這種突發性,所以諸葛先生有時間去算

  • 2 # 有話我要說153519311

    因為天有不測風雲,人算不如天算,更何況人還可能失算。諸葛亮雖然神機妙算,但也還沒達到算無遺策的地步。他能算準江上有大霧,使得草船借箭大獲成功。但並不能說明他從此後,事事、時時都能算得那麼精準。智者千慮,必有一失嘛。凡事自有定數,司馬家註定該得到天下,又豈是一把火就能燒得掉的?

  • 3 # 天山月3

    天有不測風雲,諸葛亮能算得偶然,算不了必然。謀事在人,成事在天,用現在的話說自然界,人類社會的發展都在遵循著一定的發展規律,這就是《三國演義》開篇所講,″天下大勢,分久必合,合久必分。"也可以說旺久必衰,衰久必旺。大漢王朝前後已有四百年曆史,已到了日薄西山,淹淹一息的境地。黃巾起義提出了"蒼天已死,黃天當立”的口號,雖起義失敗,也重創了東漢王朝,使其運勢衰敗,一蹶不振。炎漢王朝的沒落已成定勢,再去挽救振興,無疑是違反了社會發展規律,這也叫做天意吧?難怪"司馬德操說:"臥龍雖得其,未得其實"。因此,諸葛亮雖忠心輔國,殫盡竭慮,鞠躬盡瘁,死而後已,卻也是無力迴天。大概諸葛亮後期算不準上方谷大雨滅火的原因吧?

  • 4 # 西洋參5

    這叫求全責備,目的是要抹黑諸葛亮吧。草船借箭和借東風屬於正常自然現象,當時天下只有諸葛亮能算得出來,而上方谷大雨是因為大火和地形地貌等引起的非正常自然現象,這已經被現代科學技術解釋過了,但在當時是不被人們理解認識的,故說成是天意。

  • 5 # 大王叫我來巡山吶啊

    草船借箭是中國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示“只需要三天”。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借到十萬餘支箭,立下奇功。

    那麼諸葛亮為什麼會算到海上會下霧呢,其實經常住在水邊的人都知道,其實海上經常會下霧的,諸葛亮向周瑜保證三天內借劍成功,一是說明自己經過一段時間的觀察兩三天邊江邊起一次霧。二是自己也頂了很大壓力,實在借不了就讓趙雲把自己接走。後來諸葛亮確實成功預測到了。

    但是下雨其實是很難預測的,除非提前陰天。

    所以很多事情要透過科學的角度去分析一下。

  • 6 # 常在客170352466

    謝謝邀請!我認為諸葛亮作為一位優秀的政治家,保持一生謹慎(可能是蜀弱的原因,需要步步經營)無可厚非,做蜀國的丞相綽綽有餘,完全可以延保漢蜀天下!相信他有足夠的信心保劉備讓天下三分,但卻沒有足夠的能力讓劉備及其子孫一統江山!這種穩重性格造就諸葛亮不能謀算十之八九的事絕不敢下定論!

  • 7 # 天涯浪仔

    起霧較風雨好預測。江面在凌晨或傍晚氣溫低時容易起霧。風雨就不同了,風雲易變幻,雨也就難測了。故有"天有不測風雨,人有旦夕禍福",俗語。諸葛亮算不出上方谷下雨,正說明他非神人也。

  • 8 # 和為貴利萬物而不爭

    謝謝邀請!現代科學都無法精準天氣預告,更何況三國時期?當然不能否認諸葛亮的能力,有人否認草船借箭的故事,但我相信古人也能根據實踐經驗總結出一些天氣規律,十二氣節,春耕秋收都是!普通老伯勝都能總結一些天氣現象,更何況諸葛亮?但俗話說得好,天氣無常,總有一些不確定因素引起某些變化,從而預測不準!龍王準時布雨是西遊記的事!劉伯溫也是知天文懂氣象之人,一樣也是會預測錯誤的!

  • 9 # 紫塞雜談

    諸葛亮在《三國演義》中被描畫成能掐會算,近似於妖。他在赤壁之戰前,接受了周瑜安排的造箭十萬只的任務,這本是不可能完成的任務。諸葛亮算定第三日江上必起大霧,在魯肅幫助下準備好兵士和二十隻裝滿草的船。待到江上霧起,命二十隻草船直衝曹營。曹操擔心這是東吳有詐,下令不許出擊,只允許射箭。諸葛亮將草船上的箭收集起來,完成了周瑜認為不可能完成的任務。

    魯肅覺得很驚訝,去問諸葛亮怎麼知道到第三天會起大霧。諸葛亮回答:

    “為將而不通天文,不識地利,不知奇門,不曉陰陽,不看陣圖,不明兵勢,是庸才也。亮於三日前已算定今日有大霧,因此敢任三日之限。公瑾教我十日完辦,工匠料物,都不應手,將這一件風流罪過,明白要殺我。我命繫於天,公瑾焉能害我哉!”

    諸葛亮說通天文、識地利、知奇門,是為將的必備知識,言外之意,算出何時起霧是小兒科。

    但真實情況是這樣嗎?我認為不可能。諸葛亮也說這關係到自己的性命,他一定是有十足的把握才能做依據。

    最大的可能是諸葛亮蒐集到了該段水域詳細的天氣資料,近幾年,甚至是近幾十年裡,這個時間段都會起霧,所以他才敢據此領受周瑜的任務。

    諸葛亮在最後一次北伐時,明魏延將司馬懿誘入上方谷,然後用火攻。眼看司馬懿父子三人就要命喪火中。但是突然電閃雷鳴,大雨如注,將火澆滅,司馬懿得以逃脫。

    諸葛亮只得仰天長嘆:“‘謀事在人,成事在天’。不可強也!”

    為什麼諸葛亮沒有預知此時、此地會下大雨呢?我認為有兩個因素:

    1 諸葛亮不掌握這個地方的氣象資料,或者說當時這個地方的氣象情況沒有可遵循的規律。

    2 因為諸葛亮縱火造成當地氣候變化,形成熱氣流。由於煙塵被送入高空,凝聚吸附水汽,形成積雨雲。所以說這場雨是諸葛亮放火給放來的。

    現在大部分人都傾向於第二個原因,但我更覺得第一個靠譜。如果是溫度變化、煙塵凝聚形成的雨,首要條件是溫度夠高、煙塵夠多,如果這個條件達到了,司馬懿早就被燒死或燻死了。

    另外一點,《三國演義》畢竟是文學作品,不能當真。

  • 10 # 狂風吹我心

    歸根結底《三國演義》是一部歷史小說。它和《三國志》就不是一回事。《三國演義》是一部崇劉抑曹的小說。書中充滿了對蜀漢政權和人物的溢美之詞和誇張的寫法。無論作者怎麼寫,歷史的結局還是魏晉最終一統天下。

    不管作者怎麼寫諸葛亮算出來有霧成功實踐草船借箭,還是沒有算出來上方谷有霧。都不能違背歷史結果。就是司馬懿活著並取得了子孫取代曹氏的成功基礎。所以司馬懿不可能被燒死。

    所以《三國演義》中的諸葛亮可以聰明絕頂,能力卓著,但是他不能是萬無一失的,如果他是完人,可能就是蜀漢統一天下了。這就很荒謬了。

    小說這麼寫,既突出了作者的崇劉抑曹的思想,又不違背歷史客觀事實,結果不更好嗎?

  • 11 # 南國紅棉

    《三國演義》畢竟是演義是故事,故事裡的事說是就是不是也是,故事裡的事說不是就不是是也不是,豈可較真。

    你看史書《三國志·諸葛亮傳》中,都沒有如此的記載。小說家如果一謂的任性發揮,真不知如何才能完美結束故事,就連超想象力的《封神演義》也未能超出歷史的結局,非現在遊戲故事不入流小說者的胡編亂造,無限跨越。

    提出問題前也建議您多讀讀史書,多做做對比,多思考一下,現代科技條件下的天氣預報都不一定百分百準確,何況一千七百多年前的三國時期的人眼觀測,演義再精彩,諸葛亮畢竟是人不是神,儘管他在民間神一般的存在。

  • 12 # 漢唐雄風14

    謝謝邀請,僅談一點個人之見!眾所周知,草船借箭在歷史上是孫權所為,與諸葛亮並無關係。但由於是在《三國演義》的範圍內討論此事,就有了現實的可能性!據史載,諸葛亮年少之時隨叔父諸葛玄往依荊州劉表,躬耕南陽,生活了很多年。諸葛亮勤學好問,學識淵博,因此對長江一帶的地質地理,氣象水文都有一定的研究(軍事鬥爭和經濟生產都有大用),因此透過資料統計分析,預測長江大霧是有其可能性與可行性的——儘管真正的實施者並不是他,但是他絕對擁有這方面的能力!至於說到上方谷之戰,由於上方谷位於陝西漢中一帶,地質條件與氣候環境與長江中下游一帶,有了很大的不同。諸葛亮得蜀日短,軍政繁忙,對上方谷一帶的氣候資料準備不足,不能及時預測下雨時間夜在情理之中!諸葛亮雖然英才蓋世,威望甚高,但是他畢竟是人而不是神!當然我們如果要求他是萬能的,那就太不切合實際了!《三國演義》在小說史上,歷來有“七分實三分虛”的評價,可見湖海散人羅先生也是在歷史的框架內創作發揮,並沒有把歷史小說改成神魔小說或者是玄幻小說——這也正是他的高明之處!(注:打錯字了,“夜在情理之中”應為也在情理之中!)

  • 13 # 二狗GG

    那次火燒天氣本來是不會下雨的,只是當時那個山谷因為四面都是山,而諸葛亮在山谷中放火,導致熱氣上升,冷空氣下降,形成降雨。這是現代的物理知識,諸葛亮就算能算什麼時候下雨,但是也沒辦法算到這種物理現象。

  • 14 # 李青情義重

    讀過三國的都知道,諸葛亮是蜀國軍師,臥龍一出,堪稱三國時期頂尖謀士。剛開始劉備三顧茅廬去請他,搞得關張對諸葛不是很服氣,對其不以為然。之後由諸葛指揮博望坡一戰,大獲全勝,這是諸葛亮對自己實力的證明,折服了關張,也為觀眾刻畫出這樣一個不鳴則已一鳴驚人的厲害角色,建立人設。

    草船借箭的故事是赤壁之戰中的一個較為經典的小片段,背景是孫劉聯盟對抗曹操百萬大軍。其實孫權雖說與劉備聯盟,也是在諸葛亮的計謀與勸說之下促成的,大家其實各懷鬼胎,尤其是江東名將周瑜,看的出諸葛亮的才能,心裡暗自嘀咕:“此人不除,日後難成霸業。”便給諸葛亮出了一道難題:水上打仗要射箭遠攻,大戰將至物資匱乏,要求聯盟軍十天造出十萬支箭。這時諸葛亮好像提前知道此事一樣,輕鬆的對周瑜說:“三日即可,願立軍令狀。”搞得周瑜反而暗自生疑。三日之後,諸葛亮真的帶回十萬多隻箭。原來他夜觀天象早已料到第三天晚上會起霧,於是找魯肅借了草船,向曹操“借箭”。

    其實在演義中,此時的周瑜更像是綠葉,來稱託諸葛亮料事如神的人設,不然這麼厲害的人也不會在後面被寫死了,而且是被諸葛氣死的,《三國演義》是文學作品,一切的機緣巧合都是作者設計好的,因為要突出諸葛亮料事如神的特點,所以赤壁之戰中,諸葛亮算得出天氣,借的了東風。

    我們再來看上方谷一雨事件,眾所周知,這是三國後期的戰役了,諸葛亮使用計謀把司馬懿騙到上方谷,才用火攻欲結果司馬懿,從而擊潰曹軍,完成霸業。不料此時天空突然電閃雷鳴,瞬間風雨交加,司馬懿趁機逃竄,獨留諸葛暗自神傷。如果沒有這場雨,三國演義的結局走向可能完全不一樣,所以這場雨,是神器更易的轉折點,是作者精心設計好的一個劇情(有沒有發現這場雨之後的劇情中諸葛亮沒有司馬懿靈光了)。我們可以這樣理解,這場雨,並不在諸葛亮的神機妙算範圍之內。此乃天意也!劇情的走向早就了這場雨的降臨,好像上天已經註定好了一切一樣,諸葛亮縱使呼風喚雨,也沒有能力逆天而行,這也暗示了劇情的走向。最終,諸葛亮雖然失敗了,但他仍是演義中的傳奇,鞠躬盡瘁的英雄!

    所以諸葛亮是有預測未來的能力的,但卻無法隻手遮天,逆天而行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求幫忙用i5-9400f和1660搭配一套遊戲主機,預算3500左右?