泰森雖說是重量級世界王者，但凡是大美女都能輕易撂倒色鬼泰森，戰鬥力為0。

龍哥綜合格鬥鼻祖。

龍哥開創了一個功夫時代，並且開宗立派創立截拳道。也是功夫電影的開創者。龍哥擊敗過很多高手，他的徒弟都是冠軍。

龍哥更擅長自由搏擊和街鬥，假如有一天他們誰也不認識誰，在街上打起來的話，吃虧的是泰森，沒人能打得過龍哥。

這個問題啊！兩人沒打過，誰勝誰負只能公說公有理婆說婆有理。我們只能從各項已知的資訊，資料來分析。從體型上，李沒優勢，從體重上，李沒優勢。從職業生涯看，泰森退役前一直從事打架的訓練和打架的比賽，而且泰森年少時是小混混，後來坐牢，街斗的經驗也是豐富的。而李參加過唯一的打架比賽是高中的跆拳道比賽，後一直從事的是演藝工作，至於有沒跟人鬥過毆打過架，無據可查，所以在打架的經驗方面不敢說沒有，但應該不如泰森的。

綜上所述，如果是限制在有限空間裡較量，泰森應該能勝出。如果無限制的鬥毆，那就不好說了，但泰森勝的可能性相對更大點。

至於泰森說過自己打不過李小龍，我認為那更多的是表達一種敬意。

李小龍是一代武學宗師，泰森當過全地球的拳王，這兩點都毋庸置疑。總是有人把浪漫的藝術與嚴謹的科學分不清楚，才會有如題這樣的問題。

李小龍學詠春拳出身，到美國後，接觸眾多世界搏擊流派，汲取眾長創立了開放性的搏擊體系截拳道，對中華武術的推廣和對世界搏擊競技的貢獻有目共睹，所以在其身故後，世界各地紛紛立碑紀念，無論再過去多少年，富士山腳下的豐碑都會永遠閃耀著一代宗師李小龍的輝煌成就。泰森我想就不用說了，其拳擊造詣和高尚的人品想必地球人都知道。回到題目，如果一定要李小龍與泰森打一架，個人認為李小龍必敗，泰森會勝出。如果不是這個結果的話，那麼百年以來按體重等級劃分搏擊級別的規則就是錯的，千年以來的物理學也是錯的，呵呵。

這二徒手人過招，不受任何規則限制。做一場生死搏鬥的話，李小龍佔優勢！

李小龍有生之年沒有怕過誰！無論何人何時何地的挑戰，來者不拒，不來去找！古今中外，僅此一人！

泰森天生牛力，所向無敵。也是百年不遇的打人機器！但以拳擊的招數對付李小龍，遠遠不夠！泰森拳再狠，李小龍也不會等著捱打！快閃快進，寸拳如利劍，渾身上下都是武器。插眼踢襠，怪招難防！如果泰森不能在短時間內KO李小龍，接下來他遇到的都是痛苦和麻煩！

李小龍身輕如燕，拳腳快而有力，招招致命。他可不是甄子丹式的撓癢癢！李小龍沒跟誰做過勢均力敵的較量！不服的都是捱打的，服了的都是他的粉絲！

李小龍的擊打力量和泰森一樣，而出拳速度和靈活性是泰森比不了的，泰森出一拳，李小龍至少三拳。而泰森更近不了李小龍的身。即使按照拳擊比賽規則，泰森三分鐘內必定被李小龍ko，更不用說無限制格鬥，我估計泰森都不敢打。

泰森和李小龍我都很喜歡，都可以說是我的崇拜的偶像，首先李小龍速度很快，雖然泰森的速度也很快，但是兩個人的速度快的性質不一樣，如果是無規則自由搏擊的話，估計李小龍會勝出，因為李小龍會拳會腿，而泰森只會拳，但是我可以告訴你，如果李小龍被泰森打到一拳的話那李小龍就直接躺下了，如果只打拳的話那李小龍毫無疑問是必死，因為泰森一拳就能把李小龍打趴，而李小龍一拳不一定能打倒泰森，泰森畢竟是世界重量級拳王，而且泰森的打拳的風格也是很兇猛，泰森的戰績除了敗都是直接KO對手，而且巔峰時期都是一個回合就KO對手了，還有兩個對手自動棄權跟泰森比賽，這可見泰森有多恐怖，而李小龍只是個拍電影的，有人說李小龍的力量跟泰森一樣，但是我個人認為不可能，畢竟體重就擺在那，一個120斤的人極限力量是不可能有那麼大的，能打出450磅力量的人都是重量級的拳擊手，而且還不是每個重量級拳擊手都能打出來，巔峰泰森在比賽的時候基本上都是幾拳KO對手，倒地不起，而且還有幾場比賽是一拳就KO對手，所以說泰森的力量是真真實實的，畢竟人家是名副其實的80年代最恐怖的拳擊手之一，世界重量級拳王！

而且網上有李小龍那麼多資料，其實肯定有些資料是假的，誇大了。

泰森幾個記錄？？ 泰森的粉絲有多少個? ? 泰森沒阿里厲害吧。。 李小龍比阿里厲害 泰森的偶像是李小龍吧 聽過李小龍說水哲嗎?? 說泰森厲害活著也沒意思了

外國人崇拜強者，我國的噴子太多太牛了總歡喜拿什麼出來對比來黑死人不懂得尊重他人，我崇拜李小龍，支援泰森。

當然李小龍贏啦！李小龍死的時候泰森才6歲，，欺負小朋友算什麼本事，，，如果換在泰森巔峰時候對李小龍巔峰時候，，有腦子的都是會看實戰記錄影片，，一個找人配合打的怎麼能和專打世界冠軍的超級世界冠軍打，更何況重量相差差40公斤，

儘管我非常崇拜李小龍，但是我發現中國人特別喜歡“假如”，也特別相信“傳說”，而西方更傾向現實，用事實來說話，既然用事實來說話，凡事就必須有根有據，而泰森的拳頭就是依據，影像資料就是依據。而李小龍打敗過誰的依據只能在電影上找，而電影又是虛構的，情節都是事先安排好的，想叫誰倒下就叫誰倒下，有時一個武打動作要反覆拍好多遍。那麼是不是沒有證據就說明李小龍不厲害呢？也不能這樣說，那時不像現在有這麼多的擂臺賽，根本沒有比試的機會，而習武之人是講武德的，即使武功蓋世也不可能隨便打人。但是有一點我想說，在沒有根據的情況下，最好不要憑空亂說，甚至傳得神乎其神，這是不負責任的表現。據我所知，以前香港流傳這樣一句話：拳有陳惠敏，腿有李小龍。假設這種傳言是真實的話，即使李小龍的拳頭跟陳惠敏一樣硬，單憑拳頭又怎麼能打得過泰森呢？儘管當年陳惠敏代表香港參加的是東南亞範圍的拳擊賽事，與泰國拳王過招，並連奪兩屆東南亞拳擊賽冠軍，但根本就不是一級別的，因為泰森是公認的世界重量級拳王。那麼假設李小龍跟泰森過招的話，在沒有拳擊規則限制的情況下，李小龍的無影腿是有機會擊敗泰森的，因為泰森1.78m的身高不算很高，當然也有說180的，李小龍無影腿飛起的高度可以很輕鬆踢到泰森的臉上，捱上一腳就是致命的，但這種假設有意思嗎？我覺得意義不大，甚至是對二位宗師或王者的不尊重，只能說二位在各自的領域中都是揚名天下無人超越的標誌性人物吧。

首先他們都是個人，你如果要說誰厲害，那就不是在擂臺上了，就說在街頭打鬥，我的答案就是李小龍勝！

先簡單分析一下，首先泰森是美國拳擊的重量級拳王！他的一拳力量之強大也是眾所周知的！是一名非常優秀的美國拳擊手代表！

其次，李小龍，追求人體潛能的最大開發，日常訓練強度，常人是難以想象的！他使用肌肉震盪機進行訓練就可見一斑了！他被美國人稱為功夫之王！日本人稱為武之聖者，泰國人稱為無法至尊，韓國人稱為格鬥之王！他能不厲害？？？

我認為，泰森是美國拳擊大將級，而李小龍是宗師師級，他是截拳道創始人，被譽為綜合格鬥UFC之父！

綜上所述，泰森只是把美國拳擊發揮的好！稱為美國拳擊的傳奇人物！而李小龍，是宗師級的！沒有分量，全世界都承認你，那絕對是不可能的！對於有些說李小龍榮譽有水分，嚴重不齒！有沒有腦子！

可能有人會說，級別有毛用，你說的跑題了！呵呵！是有點！那就簡單做下對比，他們攻擊力，應該都在200公斤力左右，泰森在出拳力道，應該要強一些，但在技擊技法反應速度均落下風！

所以我認為，街頭巷戰，無規則情況下，李小龍必勝！擂臺上可能泰森有稍強一點而已！

別老拿這個問題出來炒作了！現在很多大師都想挑戰泰森，因為都知道泰森不可能會接受挑戰。人家是真金白銀堆出來的世界冠軍，包括李小龍之內的大師要挑戰先得夠資格。要先進入職業拳手的資格，再在同級別一直打到世界冠軍，在有可能跨級挑戰大一個級別的選手！現在就是這麼殘酷！不是躺在床上想挑戰誰就誰的！醒醒吧！天亮了！