我不知道你說的ov手機是指賣記憶體卡的廠商嗎？還是vivo品牌？但是我想說說oppo和vivo的做工質量和用料那是非常紮實的，僅僅是因為配置更理性才讓大家產生了錯覺，這是小米為主的價效比高的手機造成的影響，你不能說誰好誰不好，各有各的適用人群，後期oppo和vivo推出的幾款機型整體還是比較不錯的，配置也跟的上主流，價格也合理，所以我覺得挺不錯的。真心希望國產手機都能擁有自己的專利，自己的風格，自己的核心部件，百花齊放，為我們自己的祖國爭光，小米的CPU出來了，這是多麼正確的決定啊，同時我們感謝華為為國產手機帶了個好頭，這些企業都是值得我們去尊重的！

也不能那麼說，ov這兩年發展勢頭很猛，每天各大媒體，電視平面廣告鋪天蓋地，用的人也確實很多，很多人買ov個人認為就是圖個省心，放心。當然，還有很多追求價效比的朋友會更多關注小米華為榮耀等主要走線上的產品，個人認為小米華為的手機更能代表中國未來的發展趨勢。

就是被忽悠的啊！廣告策略鋪天蓋地！你不會在小縣城小鄉鎮看到小米 蘋果 魅族 等網路一線品牌！倒是你能看到鄉鎮上各種ov招牌！甚至3大運營商的營業廳都是他們的廣告！而且ov用料顏值都不差的。就是核心硬體停留在夠用！價效比真的低，利潤都打廣告去了。這年頭稍微有點數碼興趣的都很少選擇ov。

買手機靠忽悠肯定是不行的，這樣也不能長久，而且如果手機確實不行而消費者被一是矇蔽，那麼這離手機口碑做差到無人購買也就不遠了，OPPO和vivo也算是國產老手機品牌，經過十餘年的努力做到了國產手機前三，也是有它的獨特之處，這一點不的不否認，否則為什麼國產那麼多手機就這兩家目前做的最好。

其實對於OPPO和vivo主要還是線下優勢，畢竟它們不是網際網路手機，線下原本就是一個很好的宣傳渠道，可以和消費者互動，讓消費者體驗，給消費者更好的服務，贏得消費者的好感，很多人現在購買手機都是OPPO和vivo首選，不是他們不懂手機不懂配置，而是OPPO和vivo在配置夠用的情況下，使用了更多的創新技術，顏值，拍照，快充，這些都是現在消費者對於手機的必備要求，尤其是工藝技術和品質最為看重。

當然還有就是現貨購買很重要，網際網路很多手機熱度很高，價格實惠，引起了消費者的好奇，但卻因為缺貨或者需要搶購，讓不少消費者失去了信心，OPPO和vivo現貨購買，價格也相差不大，但卻讓人很舒心，現在的人哪裡還有時間去搶購一部手機，或許這就是時代在改變的原因吧。而且vivo手機也很有特色，前置雙攝，柔光閃光燈，智慧引擎讓手機更流暢，內建HiFi晶片，帶來了更好的體驗，自然能得到消費者熱捧了。

其實華為現在的熱度也在下降，之所以會這樣那是因為它的價格相對高，和蘋果三星對立，雖然是國產手機領頭人，但價格一直都是消費者吐槽的一個點，所以華為在銷量上也逐漸下滑了，不過華為手機品質和創新力以及體驗還是很不錯的。

還有一直被人稱為價效比最高的小米手機，工藝技術和創新力不夠強，體驗感並不是很好，今年小米銷量下滑最嚴重了，如果按你說的懂手機的人那應該是購買效能更強價格更低的小米，但現在卻恰恰相反，說了消費者更看重手機體驗。

是的，即使有人說什麼質量黑科技那我也告訴大家同價位段質量，黑科技華為完爆這兩家。藍綠大廠靠的是給賣場和導購更多提成返點，導致自己的產品在很多實體店都是主推款。加上線下品牌門店數量優勢取勝。

一部售價3000元的OV，其中1000養肥了廣告商，還有500養活了賣場老闆和推銷員，稍懂手機行情的人應該同意這一點吧。

但我覺得，大多買的人並不清楚也沒去想這個，也分不清怎樣才算低配高價，所以這只是個資訊不對稱的問題。為飯碗極力推銷出去是正常的事，不是什麼忽悠。

就在昨天，在朋友那聊天，他自己用水果五的時間太長，要換手機，想現在換但比較尷尬，水果八要出來了，準備等，但想換個安卓過渡下，因為他不打遊戲，接打電話，聊下微信上個網，考慮mate9和9pro，正聊著，他一個客戶過來了，接著話茬繼續聊，說vivo就不錯，雙系統，有個系統跟蘋果一樣，還當場演示一下，說上下滑單和蘋果一樣（因為上次去紅旗路電腦城，想看下手機，就有店員直接推薦藍綠廠，然後拿UI版本忽悠我說是雙系統）……話題到這就結束了，因為客戶嘛，也不好辯駁，不得不說，步步高的線下營銷培訓工作很到位啊，不太懂手機的基本一忽悠一個準。忽悠歸忽悠，不管配置也好，做工也好，市場佔有率說明了問題，存在即合理，蘋果華為三星小米，哪家都有槽點和優點，接受就接受，不接受無非就是不買唄，也不至於說用個手機就多大優越感，朋友有車有房有千金，但手機用的很樸素，老婆父親倒用的都是貴的好的，那個客戶雖然被忽悠了，他自己高興花錢，用的也還舒服，就可以，想的太多有啥用，專心搞事業把家人生活水平提高，不至於月底流量不夠那麼幾塊錢的事鬧心就可以了

其實手機都是一樣的，用時間長了都卡頓，我以前一直認為小米是價效比之王，買了小米4用了一年以後，各種小毛病都出來了，宕機，黑屏，充電插口失靈。現在用的vivo，感覺也差不多。

看著網上圖片和引數購買手機和真機在手試玩一下，感覺下手感，親眼看下做工，你們更喜歡哪種購買方式？所以不懂那些笑我們買藍綠手機的人的想法，消費者購物時的第一體驗都沒有，何談其它？？？

瞎說！我是十多年的玩機達人，目前在用vivox7，買它並非因為廣告宣傳多牛逼，韓國歐巴有多帥…… 我買它，主要是符合我挑剔的要求。首先，螢幕大小，我最喜歡的是5.0―5.2寸，x7正好是5.2,然後就是螢幕材質和解析度，1080p SuperAmoled恰到好處。其它亮點：HIFI耳放，雙引擎閃充，超級截圖等等，都是非常棒的體驗。至於拍照也是可圈可點。還有重要的一點，驍龍652處理器也是超級棒，不要跟我提820/821 實在是沒必要堆那麼高，省電才是王道。那些說藍廠綠廠壞話的人，你有憑什麼黑ov?

當然不能都算是被忽悠的，畢竟是以線下銷售為主，那就免不了銷售人員把一些賣點誇大來介紹。這兩家的機子雖然價效比不高但也沒有做得很不堪達到欺騙老百姓的地步，主打的自拍功能肯定能滿足一部分自拍狂魔的需求。

每個人對手機的要求是不一樣的，有人買手機看重的是外觀，有人看重的是效能，有人看重的是品牌，有人看重的是電池的續航和快充。不能說買OV的人就是不懂手機被忽悠的人。OV的手機還是很有特色的，首先他們定位清晰，主要針對年輕使用者。他們更看重的是手機的外觀和使用體驗，並不太在意手機的效能，因為現在的手機本身就處在一個性能過剩的時代，手機效能對使用者體驗的影響已經幾乎沒有了，一味追求手機的效能變得不再有意義了。

OV手機還是很有個性的，OPPO R9s/R9s plus的在手機行業內首次使用微縫天線設計，使手機後蓋的一體性更強，美觀度上升了一個層次，高畫素，大光圈的攝像頭和VOOC閃充也是它的亮點。

vivo手機和oppo的特點很像，不追求效能，而是在外觀和拍照上提升使用者的滿意度，VIVO X9主打自拍的柔光雙攝，贏得了大批喜歡自拍的年輕使用者。

我不同時期在不同的店買VIVO的時候可能遇到了假的促銷。

首先，沒有說別的手機怎麼不好怎麼不好；其次也沒說什麼雙系統什麼的；人家就是介紹vivo的強項，畢竟手機都在那擺著，可以去對比呀！

要說狂轟亂炸的廣告，廣告怎麼了？這是正常的營銷手段，誰家的電視冰箱洗衣機空調汽車沒做過廣告？誰家用的生活日用品沒做過廣告？

資訊不對稱？不會網購？這說法好像有點歧視了，好像只有你們一二線城市家家有電腦家家有網路，三四五六線城市家裡沒電腦沒網路，想玩電腦想上網只能上網咖一樣。

其實真沒必要掙這個，在不同的人眼裡就是不同的答案，假如一個人買手機，並不是為了玩什麼單機遊戲啊，那就沒必要很注重什麼cpu，日常夠用就行，還有就是現在一大部分人都不喜歡在網上買手機和筆記本吧，至於原因就不說了，vivo和oppo又剛好滿足日常無壓力，外形又好看，平常一些遊戲又無壓力，所以還是很多人買。但如果對於我們這種天天泡在網上，喜歡搗鼓的人來說，那vivo就確實是高價低配了，還有一點，效能過剩對於普通使用者來說確實是，但對於喜歡搗鼓的我們來說，那就沒有效能過剩的說法，所以對於種，只能說是仁者見仁智者見智吧

這個話題真的天天提啊！為什麼總說OPPOvivo都賣給不懂手機的人了。不要以為會看配置，就是懂手機，就給你一個高通驍龍835處理器的手機，你真的就能把它的效能都用出來嗎？除了學生當，還有多少人會天天無聊到拿著手機天天打遊戲的，不需要工作掙錢嗎？你們懂手機為什麼沒讓你們去研發手機啊？就是一個消費者，何必裝做很懂的樣子，一部手機，自己喜歡就是最好的，別管花多少錢，也許有些人會上來說我，人傻，那是你們看法，在我看來，手機質量和售後很重要，在加上有顏值有安全的閃充，拍照和音質都在中上的水平，處理器也是一款夠用的處理器，省電，有這些就足夠了。

現在多少價效比高的手機，小米開闢了價效比這個先河，也一度因為價效比高銷量曾經登頂，可是為什麼這兩年會被華為，ov所打敗，難道說用最強的處理器賣最低的價格，也抓不住人心，值得反思。而樂視，努比亞，360都是價效比高的手機，360手機更是狠，6g運存，賣一千多元。可銷量呢？很多朋友不是不會在網上購物，而是真的看不慣這些網上銷售的這些手段，也沒時間去天天搶購手機，在說手機真的出現問題，當地沒售後就是大問題。所以現在華為ov線上下銷售，第一可以讓消費者能親手體驗手機，真不是銷售員能忽悠動的，因為智慧手機不是剛興起，而是好幾年了，消費者也知道自己想要的是什麼？體驗不好說出花來也沒用吧，總比在網上購買時就只看幾張圖片和一些配置靠譜吧？還有很多人說的更可氣，說ov配置說的不明確，人家沒標出處理器的型號嗎？說價效比高的配置透明，我真不知道是我智商低啊？還是你們腦袋有問題？在網上就幾張圖片，你在不把配置說的更詳細點，讓消費者依照什麼去買手機啊，就你網上就幾張圖片就想忽悠消費者去買麼？幾張圖片能比自己在實體店裡親手體驗手機還靠鋪嗎？真不知道怎麼好意思說出來的。現在的手機基本兩年就換了，很多人也是一年一個。可是很多人還是看好線下，而且以後會越來越多的人線上下買手機，不要給手機定位，更別給別人下定論，你們喜歡在網上被一次又一次的耍弄，就為了那個價效比，而人家就願意在實體店裡踏實的感覺。我可以不懂手機，因為我們不是製造者，但是我們要知道自己想要的是什麼，手機沒有好壞，只有喜歡和不喜歡。

只能說，應該是吧。

第一，ov偏高的售價和中規中矩的配置。

價格方面，ov永遠都是偏高。驍龍6系和聯發科處理器本該配上一千五左右的售價；但ov始終高價低配，2000+的價格實在是讓稍微懂一些的人無法接受。

第二，太重的模仿痕跡。

在ov的手機上，可以找到各家的影子：魅族的腰圓鍵，蘋果的後背和攝像頭孔位，就連繫統裡也是“集百家之長”；Funtouch OS裡面甚至連iOS的上拉開關欄都照搬進來。

第三，線下的忽悠。

筆者曾陪姐姐去過營業廳買手機，一進門，營業員直接說“你看oppo R9啊，4GB運存，64GB大儲存，64位真八核，才兩千多，買還送禮包”。但筆者詢問營業員具體引數時，卻結結巴巴的答不上來。然後筆者看了一下所謂的“禮包”，其實就是保護套之類的東西，還有一個仿冒的小米移動電源。

只能說不懂的人佔大多數吧！我身邊好多人根本就不知道系統是個什麼東西，他們說只要能玩遊戲和微信就可以了，我問他們配置是什麼東西，得到的回答是不知道，只要能有以上功能就可以，還有少部分人懂一點，買的都是從眾心裡，好多人買他們也就跟著買，只有極少部分人是真正懂的，他們買的都看上OV的做工、系統、音樂和拍照。這個說法應該算合理吧！

很多人都好奇為什麼oppo和vivo手機配置不高，卻能賣得很好而且價錢也不便宜。是不是買oppo和vivo的那些人都是傻子？今天就來聊聊這個有趣的話題。

首先是配置問題，就算用著世界上最好的硬體，也依然會有很多人吐槽這個手機不好，各種問題。無論是網際網路手機“始祖”小米，還是現在國產手機新規華為，都同樣存在這個問題。這也直接證明了在這個世界上，沒有一臺手機可以讓所有人都滿意。現在的手機要吸引使用者，都需要拿出自己獨有的特點，吸引潛在消費者，使用者喜歡什麼功能，將它做到最好才會取得好的銷量。OPPO主打快速充電功能，“充電5分鐘，通話2小時。”朗朗上口；而vivo手機則主打自拍功能，柔光自拍也是針對使用者而提出的解決方案。

其次是系統最佳化的問題，隨著手機硬體的不斷進步，硬體配置已經不能完全決定使用者體驗的好壞，系統的最佳化同樣重要，因為如果手機最佳化的不到位，那麼手機很快就會變卡。oppo和vivo兩家的手機系統不能說是最好的，不過也並不爛。筆者的朋友對比了使用半年的OPPO R9和榮耀8，在使用半年後，OPPO的系統卡頓現象並不明顯，但是榮耀就開始有一系列小問題，雖然並不會影響日常使用，但是還是讓人感覺手機系統上有些差距。

最後就是售後問題，oppo和vivo的手機實體店遍佈全國各地，一旦手機出現了問題可以就近進行維修，這也增加了使用者對這兩個牌子的好感度。而OPPO、vivo線下之所以那麼火，還有一個原因就是對於渠道的寬容，如果OPPO、vivo的產品無法賣出，零售商可以原價退回給OPPO 、vivo；但是華為則會要求減價回收，這就是為什麼OPPO、vivo的實體店比華為多的原因。

不是的。其實手機行業發展到現在，格局已經基本確定，華為，vivo，OPPO貴為國產的三強，出貨量佔整個手機行業的50%，要說ov靠“忽悠”走到這一步，是不可能的。很多時候，消費者在購買手機的時候主要是看需求點在哪裡，如果你追求效能的極致，那麼你一定會優先考慮蘋果手機，如果你看重顏值和拍照，那麼OPPO和vivo就在你的考慮範圍之內了。

在目前，追求效能配置已經不再流行了，外觀和工藝才是目前最影響消費者購買的兩個決定性的因素。而OPPO、vivo在這兩方面上做得是比較出色的。

OPPO R9s在配色上結合時尚，抓住當下最流行的因素進行結合，推出了OPPO R9s新年紅、清新綠等多個版本。R9s清新綠甚至還席捲了時尚界，和眾多明星一起出演了時尚大片。而在拍照上，OPPO R9s採用了前後雙1600w的攝像頭，還與SONY共同研發了IMX398晶片，擁有創新的雙核防抖技術，拍照效果同樣非常出色。

OPPO、vivo線上下的多家門店，對於ov和使用者來說都是好事，首先廠商起到了很好的宣傳效果，有利於在售前幫助消費者解答產品的疑問。對於消費者來說，與線上銷售相比，門店看得見摸得著，可以在現場體驗真機，看看手機真實的表現，而不會出現被引數欺騙的狀況。實體門店也能夠給使用者提供保修、維修之類的售後服務。

所以，說OV靠忽悠這個觀點是站不住腳的。

如今手機已經成為我們生活上不可或缺的重要必需品。而隨著手機行業不斷地發展，近年的手機產品也是日益趨同，相似的外觀，相同的材料甚至相同的工藝。與之不同的是消費者的消費理念卻在發生著變化，在這個手機市場也就由拼效能，拼配置的價效比時代過渡到現在拼產品，拼工藝，拼個性的差異化時代；而在這個顏值就是生產力的時代，再加上高顏值代言人的buff加持，ov手機又什麼理由不火？

在這個效能過剩的手機時代，拼配置還不如拼最佳化。ov手機流暢也不是沒有道理的，處理器雖然是中端但效能日用是沒問題，系統最佳化講究接地氣，要知道日常軟體比如qq，淘寶，微信為了相容低版本安卓是用的老舊的sdk編寫和一些已經淘汰的執行庫，這樣在最佳化系統的時候自然會加入這些在最新版本安卓裡面不存在或者簡化了的部分，比如nexus6的原生aosp和ColorOS比 QQ或者淘寶的使用，絕對是ColorOS更流暢.

還有就是產品售後問題，手機畢竟還是電子產品，使用不當多少也會出問題，磕碰，碎屏，浸水，都會發生，這些日常使用會遇到的問題即使是蘋果也不可能避免。售後問題在一線城市不是很明顯，到了二三線城市你就會發現，像ov這些售後真的是能方便很多。ov手機實體店遍佈全國各地，一旦手機出現了問題可以就可以就近進行維修，總那些沒有缺少售後的手機不知道高到哪裡去了。

總之ov手機賣的好，除了請明星代言，品牌知名度高之外，作為消費者更應該剝開表面看本質；ov手機品質方面沒得說，畢竟是大廠，很多供應商最新的配置都會優先考慮供應給ov。ov的供應渠道可是別的手機廠商比不了的。就拿三星的A屏來說，除了自家手機用，首先供應的還是ov；可見ov對供應渠道有多大的優勢。