首頁>Club>
空天獵,這部電影無論是從快樂大本營上的宣傳,還是微博上李晨和范冰冰的宣傳,還是各種路演,可謂是宣傳力度很大。空軍的題材也算新穎,明星的陣容也有看點,據說付出的心血也很大,為什麼票房如此一般?跨界做導演的,就像作家韓寒,郭敬明,無論是《後會無期》還是《小時代》票房都極高。包括演員文章導的《陸垚知馬俐》,趙薇導的《致青春》反響都不錯。而《空天獵》像是遭遇滑鐵盧,難道演員跨界做導演有竅門?
13
回覆列表
  • 1 # 科幻直通車馮志剛

    主要原因是大牌營銷這幾年透支了觀眾的信心,很少有靠明星做演員的電影真正被觀眾從心裡認為是好片子。

    同時潛意識來說,明星動輒上億的收入,明明工作很快樂還自己說自己苦苦苦,這在工薪階級甚至中產階級眼裡,是非常反感的,或者說羨慕嫉妒恨,誰不期待透過拒看一部電影讓你身敗名裂呢?

    另外中國的明星其實都是假象,只是因為中國的人口基數太大,比如某些網文其實真真喜歡看的讀者只有千分之一,但是透過平臺運作找到了之前分之一的人,結果出現了數百萬忠粉,他們又透過社交媒體忽悠到了幾千萬上億的一次性讀者,過來看看到底是什麼鬼,可這篇垃圾文章就變成了“大IP”,臭屁變香屁,賣出大價錢。然後這又在資本市場經過一波炒作,搞到了幾億的製作費。

    可是電影出來了呢,觀眾花了30元,發現看的是一部爛片,一次兩次還行,每次這種大挨屁出來的都是垃圾,結果觀眾就變得很精明瞭,把大挨屁當做爛片的標誌,從去年開始這個趨勢逐漸成型,不少之前只有知名度沒有美譽度的大牌跨界搞電影,都付出了血的代價。

    有人說這是中國電影市場成熟的標誌,其實,中國觀眾的什麼一直很成熟,我們是有自己的審美標準的,好片子誰都知道是好片子,只是再想拿爛片來忽悠觀眾,越來越難了而已。

    任何人跨界不怕,放低身段,從小片子低成本開始,紮紮實實的讓人家看到你是個導演的料!別上來碼資源拉關係玩潛規則,觀眾以後越來越不屌這些咯!

  • 2 # 導演沈慕白

    《空天獵》宣傳力度非常大,是因為主演有著較大的知名度,李晨和范冰冰等透過微博進行大勢宣傳,在這種情況下給人以宣傳力度較大的感覺,而其實在其他渠道的電影宣發上,和其他電影也沒有太大區別。

    李晨和范冰冰的微博粉絲加起來近五六千萬,這樣隨便的一條微博都能引起大量轉發,但即使是這樣,其負面口碑也在微博、微信朋友圈中發酵。新媒體雖然帶來了好的宣傳渠道,但同時因為其即時性的傳播特點,讓負面新聞也能迅速發酵,所以做好故事、做好口碑至關重要。空天獵的故事情節較為簡單,且有一些梗來自於網路的老段子,在電影院看起來十分尷尬。且前面有《戰狼》珠玉在前,觀眾不免拿這兩部電影進行比較,而比較之後差距甚遠,所以其票房慘淡也不無道理。

    這是李晨轉行做導演的第一部電影,能有三億多的票房其實很大程度上來自於其電影宣發力度大。但即使是這樣,也不能拯救它淡薄的故事情節給人在觀影過程中帶來的無聊體驗。當前中國電影市場的蛋糕空前巨大,動輒十幾億甚至幾十億的票房令許多人都以為中國電影市場拍什麼賺什麼,只要有明星、有流量,票房不成問題。這次范冰冰、李晨都非常用心地打磨《空天獵》這部電影,但是一部電影的成功需要天時地利人和,戰狼2的成功無法複製,我相信李晨下一部導演作品會更好。

  • 3 # XqP秋平

    讓一個初出茅廬的演員當導演,讓一個沒有體驗生活的影星當主角,去製作恢宏壯烈的大影片,一舉成名可能嗎!

    響鼓不在重槌。影片發行前期宣傳儘管轟轟烈烈,觀眾買帳的是影片的質量,靠直播、秀恩愛只能博取粉絲的瘋狂。影片故事情節鬆散,平鋪直敘,高潮部份並不精彩,缺少期待的懸念。和《戰狼2》媲美,藝術水準是天壤之別。

    現在導演入門是不是門檻太低,有個劇本,拉來贊助,再臨時湊合幾個知名演員,導演照著本子念臺詞,演員順著臺詞表演就可以了。我覺得,導演舞臺劇蠻合適的。有個唱歌的當導演,影片拍了一半,資金鍊斷了,欠了一屁股債,影片流產了。李晨也牛,虧了幾個億,還能山也轉,水也轉。

  • 4 # 感謝有你58832543

    第一,宣傳失誤,放著那麼多老戲骨不宣傳,太浪費。第二,李晨當導演不合格,不被認可。應該請成名的導演。不是誰都可以成為好的演員,不是誰都可以成為好的導演。第三,受了戰狼2的影響。戰狼2透支了愛國情懷,央視宣傳,得罪了很多觀眾。比如,大鵬的縫紉機樂隊。第四,故事情節,細節。多學學周星馳吧。

  • 5 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌

    做什麼事情要踏踏實實的,一步一個腳印,李晨和范冰冰,其實就是炒作大王,在藝術上是沒有天賦的,以為自己有名了就可以什麼都做,結果我們現在的觀眾還是有一定的藝術欣賞水平的,票房差也就正常不過了。我之所以敢在這裡評論,我做了20年的音樂所有行當。而且還是很有天賦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2017年,如何看待凍結已久的“撤縣設市”?