霧霾的形成既有氣象因素，也有汙染排放等其他原因。不利的氣象條件是形成霧霾的直接誘因。我國華北地區受冷暖空氣交匯影響，極易發生大霧天氣，在此情況下，會使空氣不流動，從而使大氣汙染物堆積、空氣質量轉差，形成霧霾。再比如印度尼西亞，澳大利亞的火山爆發，也造成了大氣汙染。謝謝邀請！

明白人都知道霧霾形成的主要原因就是煤炭燃燒！中國是一個以煤炭為主能源消費國家，發電，集中供暖，鍊鋼等都是以煤炭為主的！此次疫情發生期間，雖然大部分工廠停工，大部分機動車沒有上路，甚至大部分飯店也沒有營業，但是依然有霧霾，那是因為發電廠和供暖企業依然在正常運轉，甚至鍊鋼廠等重要企業也沒有停工。雖然政府正在積極應對，比如不斷興建核電廠，水利發電，風電等清潔能源，但是短時間內依然無法改變現有的能源結構，因此霧霾還會在一定時間記憶體在的！

我不是專家。我認為霧霾天氣與氣候，天氣，地勢，和工業汙染都有關係。記得六十年代，我們在學校操場跑步時也會出現黑鼻孔黑眼窩的情況。七十年代我上班的時候，騎車戴著口罩回到家也是兩個黑點在白口罩上。為什麼呢？天津北京等華北大城市受西伯利亞，蒙古高原季風影響，黃沙漫天，掙不開眼。那肯定是pm/2.5超標。看看百年前的老照片，到處都是土嗬嗬的。現在好多了，因為三北防護林和壩上林場發揮了防砂防塵的作用。再有，天津開車去北京到一個地方總會霧氣籠罩，這就是河西務（霧）。那個地方地勢低窪，天冷地熱，總是霧氣騰騰的。這個地方工業企業不多，這就是霧而非霾。

最近，俺也在不斷思考這個問題，總覺著原來我們認為的霧霾來源，好像一下子都被推翻了。現在全民放假，街道上別說車了，行人都很少，尾氣說被推翻了；工廠沒復工，飯店沒開門，建築工地都停著工，煙塵說也被推翻了；由於城鄉全面禁放，禁燒，這方面的汙染好像也都站不住腳了。那麼霧霾到底是什麼原因造成的呢？我有個不成熟的想法不知道對不對。

俺認為很可能是因為城市周邊植物的減少造成的。記得我1988年剛從部隊轉業到洛陽的時候，下了中州路走不了多遠就是大片的菜地和莊稼地。現在就不同了，以洛陽為中心，北到孟津縣城，南到伊川縣城，西到宜陽縣城，東到偃師市區，再難看到大片的菜地和莊稼地了，看到的都是成片的房子和寬闊的馬路。城市越來越大，城市周邊的植物越來越少，生態不平衡，有限的植物難以吸收龐大的城市，產生的二氧化碳氣，也許就是產生霧霾的原因。

去年，我去過一次泰國。曼谷的城市也挺大，汽車也很多。但是，曼谷的城市好像很鬆散，有的地方高樓林立，有的地方確是雜亂無章的灌木叢，曼谷的城市很大，空氣確是透明的。我們的城市是不是在建造高樓的同時，應該多搞些綠化呢？

《霧霾氣候與尤拉恆等式的關係》

2018.11.27

多年來地球上一些國家的人類社會常常被霧霾之事所困擾,關停了農民燒火與關停了大量工廠生產也難以讓霧霾不再光臨圍困,究其原因真的不復雜,雖然人類氣候專家們皆一概不知到底是怎麼回事又很熱衷於把嚴重霧霾產生的責任隨便推卸給他人.

而真相又是出人意料,即地球上任何地區的空氣算法系統對照於尤拉恆等式的關係偏差率等於17.36%~25.47%這個區間的數值的時候,那麼就一定會產生程度不同的霧霾現象圍困當地了.偏差率越大則霧霾就一定會越嚴重的意思.

正如近日中國多個地區出現的較嚴重霧霾氣候現象就是每個被霧霾圍困的地區空氣算法系統被調到了與尤拉恆等式的偏差率完全符合上述條件了的必然現象而己,否則才叫太不科學了.

另一方面,當某地區的空氣算法系統對照於尤拉恆等式的偏差率小於8%時,則當地的空氣狀態就會被感覺到非常優質了.

所以要想長期保持某地區優質的空氣狀態,那就得將該地區空氣的算法系統與尤拉恆等式的偏差率調到8%以內就好了!

而多年來大量的實踐也一再證明此方法一定100%有效無誤耶,區別只是正常人類不太可能會對此方法表示理解與贊同罷了.不過不論誰是否理解也絲毫干擾不了調控者對於各個地區的空氣算法系統的資料進行自作主張的認真修改了.

當然任何人類若對於調控者的行為有明顯異議均享有可親自去見上帝投訴（申訴）其行為不當或亂用演算法科技的行為的絕對權利.否則均會被視為毫無異議.這就是天法公正無欺的彰顯.

所以像我這種沒什麼文化的人就會常常對於自認為不合理的人間出現的任何事去找上帝投訴,以免自己的不滿無法得到申訴.肯定不會蠢到會去找無關人士投訴了.這種權利就叫不用白不用,用了常常都會很有效耶.至少我都是這麼以為滴.

霧霾最可怕的傷害是對被霧霾圍困的人類大腦神經系統的傷害是不可逆的事實!別的傷害與這個對比都算不重要了.所以我才決不允許自已居住地區有霧霾圍困之事發生.不然被霧霾給傷成腦殘了找誰都不好使了.

.

這次疫情證明:

1，霧霾與私家車無關，人都被關家裡了，車不上路熄火狀態應該沒汙染吧！

2.與廣大中小企業無關，都待工在家，這次真的很徹底，即使老闆想開工，工人能答應嗎，保命要緊！

3.煙花爆竹大家都沒有放吧，關鍵是都不知道從哪裡買！

4.應該沒有人梵燒桔杆吧！

5.農村取暖燒煤，別逗了，那是五年前的事了，天然氣多方便！

6.專家還說什麼汙染來著？

7.還有嗎，請補充下！