先說頁遊，各種虛假廣告滿天飛，很多都是端遊的遊戲畫面來充當，再比如一刀9999級之類的，各種虛假宣傳，頁遊最大的特點就是首衝了，不管什麼頁遊，首衝是肯定有的。頁遊還有一個特點就是滾服，幾天一個區，可以說遊戲內的交流是少之又少，除了刷廣告的基本看不到人說話。總結一點，頁遊是一臺賺錢的機器，極其坑！

再說說手遊，手遊可以說比頁遊好很多，國產手遊也是緊跟頁遊的步伐，首衝，滾服，但是現在手游出現了比較多優秀的作品，比如混沌與秩序ol，混沌與秩序：英雄戰歌，王者榮耀，爐石傳說，王室戰爭，總得來說國外的手遊良心產品比較多，國內的現在也開始注重遊戲的品質。

最後說說端遊，端遊可以說是遊戲市場的中流砥柱吧，但是端遊品質參差不齊，近年來大作非常少。個人認為是頁遊和手遊的衝擊，端遊投入成本大，製作慢，回本也比較慢，比之頁遊手遊，很多開發商不願花那時間精力去做大作品，而頁遊手遊，說實在的，賺錢又快，製作也相對簡單。

首先，題主問的是玩家特點，而不是遊戲，所以回答之前要先澄清一個事實，就是很多玩家其實是“雨露均霑”的，也就是手遊、端遊和頁遊都玩。比方說週末的時候或者下班休息的時候，時間比較充裕，會在PC端去玩一些偏重度的遊戲。上班時候可能會在辦公室裡摸摸魚，玩個頁遊掛機。至於手遊，就是在旁邊沒有電腦的情況下來玩，比如上下班路上或者上廁所的時候。

所以不能單純把這三種平臺下的玩家歸為“三類”，而是從“為什麼這些玩家會選擇這樣玩遊戲？”這個問題入手。毋庸置疑，這三類遊戲中，最殺時間、最重度的也是最傳統的就是端遊了，基本上大多數端遊都會讓玩家在電腦前面坐上一整天。那麼這類玩家顯然對遊戲品質的要求更高一些，也是站在金字塔頂端的玩家，但市面上其實可選擇的高質量端遊非常有限，比如《魔獸世界》、《地下城與勇士》、《英雄聯盟》等等。遊戲本身鼓勵玩家公平競爭，雖然部分遊戲也有“沒錢玩NMB”的設定，但本質上與頁遊、手遊還是有所不同的，玩家也願意把時間放在這裡面。

再來說一下剩下兩個，其實頁遊和手遊的模式非常像，很多手遊都是頁遊改編的，它們的宗旨在於處理玩家碎片化的時間，讓玩家在繁忙的生活中可以抽出時間來玩玩遊戲消遣一下。但是頁遊更具侷限性，因為前提是需要在PC端進行遊戲，所以頁遊玩家應該更多的是擁有電腦，但配置不高而且沒有整塊時間的玩家，通常是經營小買賣的商家或者上班族多一些。而手遊就更廣泛了，隨時隨地拿出手機都能玩，玩家群體非常龐大。

最後總結一下三類玩家的特點，首先是端遊玩家，他們應屬於核心玩家，玩遊戲的條件優異，對遊戲的品質要求很高。

頁遊玩家，以氪金和休閒為主，玩遊戲的條件一般，有很大一部分正在成為手遊玩家。

最後是手遊玩家，金字塔的最下層，他們由從未接觸過遊戲的小白、曾經愛玩遊戲但如今沒時間只能拿手機過癮的成年人、玩遊戲條件苛刻的上班族或學生組成。水平參差不齊，但數量巨大。

其實看得出來，只要條件允許，仍然是端遊這種高品質的遊戲更具有競爭力，之所以手遊如此火爆，也正因為玩家工作學習的條件的不同導致的。