離個婚整這麼複雜！有結婚證的還好辦，沒結婚證的還得雙方本人到民政局去先把結婚證辦了，才能辦理離婚。要是有一方不同意，又不想興師動眾的傷和氣(畢竟離婚是倆個人的事兒，可是卻要因為一場情牽連無辜是不是就小題大做了呢？)那就只能挨咯！走一天看一天吧，反正跟誰過不是過，再者離了離了誰又能保證下一個會更好呢？總之沒有定心丸的事兒啊最好還是三思而後行吧！

這個很好辦，婚姻是自由的，如果有一方不願意離婚的話，可以透過法律程式來解決，現在法院對離婚的判決，一般先要採取調和，如果調和你不同意的話。法院是能夠判決離婚的。但這裡面也有一些特殊情況，比如說，女性在哺乳期，孕期等，你若提出離婚，對方不同意，法院就不會支援你。

一方要求離婚，另一方不同意的，要求離婚的一方只能向法院提起離婚訴訟：

1、夫妻雙方感情確已破裂，法院經調解和好無效的，應當判決准予離婚。

2、根據婚姻法的規定夫妻雙方有下列情形之一，調解無效的，證明雙方感情已經破裂，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

3、但法院判決不準離婚的，在6個月內，沒有新的事實與理由，再次提起離婚訴訟的，法院不予受理。6個月之後再次提起離婚訴訟的，法院受理，一般應當在調解無效的情況下，判決離婚。

結婚自由，離婚自由，雙方自原可到民政局離婚，一方原意，一方不自原，需要到法院訴訟，法院先調解，確實感情破裂依法判決離婚，一不同居二年以上，二有家暴行為應準離婚，有小孩還未斷奶應判跟隨母親生活，有利於小孩生長，小孩能說會講，由小孩隨父隨母自原生活。

真囉嗦！只有結不了的婚！沒有離不掉的婚！第一次起訴後不判的，再等六個月後再起訴！一般正常情況下第二次起訴法院都會判的！三次甚至多次起訴離婚還沒離婚的很少，除非涉及很多財產啊等分割問題！

一個身邊的故事。一個誓死捍衛婚姻的女人最後到底怎麼樣了？後來確診乳腺癌晚期。女人比老公大6歲，結婚時她29，老公23。這是一件看起來就非常不匹配的婚姻，女人長得不好看，又沒讀過多少書，利用男人的權力在單位做了一輩子臨時工，利用男人的權力把她好多親戚弄在同個單位混日子。女人不帶孩子，每天盯著男人有沒跟別的女人有問題，單位里長得好看一點她都不喜歡，有勾引她老公的嫌疑。後來女兒讀大學了，她擔心了20多年的事情終於兌現了，她老公真的出軌了，可是戲劇化的是男方所有親屬包括父母親都支援離婚，表示很討厭她，因為據說她從來沒有善待過對方的父母，不把她們當人看。於是她表示誓死捍衛婚姻，拿出刀以自殺威脅，或同歸於盡，各種跟蹤監控。最終害了她自己。

根據法律，離婚只有兩種形式：協議離婚和訴訟離婚。

兩人達成一致意見即可到民政局登記離婚；達不成一致意見，則可以起訴離婚：判決離婚的唯一條件就是感情確已破裂，不需要雙方同意。

同時，法院會依法對財產分割和子女撫養（如有孩子）問題進行一併處理。

如果一方不同意離婚，如果能夠調解不離婚最好是不要離婚，如果兩個人關係以經徹底破裂，那就只好是離婚了，一方不同意離婚，如果對方沒有真正合理的理由，不同意也可以離婚。你可以申請法院判決離婚，如果對方以後在維護他的權，法院就不管他了，因為他以經主動放棄他的權力了，有的人以為，只要自己不同意離婚就離不了婚了，其實這種想法是錯誤的。你欺負人家人家不想在讓你欺負了，這是人的合法權利，總不能讓你欺負死吧，一方不同意離婚沒有用，法律可以你自動放棄權利判決離婚。

一方不同意離婚，法律規定可以到法院起訴。但是如果沒有證據證明感情破裂，第一次起訴很可能被駁回，要做好心理準備。被駁回起訴的，按照現行法律規定6個月內是不能再次提起訴訟的，但6個月後再提起訴訟，第一次起訴的駁回裁定可以作為感情破裂的有效證據，一般都會判決離婚。所以對於那些想離婚又沒有證據證明感情破裂的主，抓緊時間起訴是一個不錯的選擇。

如果您想離婚，而對方不同意，您可以這樣做：

一是仔細琢磨下對方不同意的具體原因，能否透過繼續協商解決。

二是請求婦聯、親友等調解。

三是直接向法院起訴離婚。

對於現實生活中一方要離婚，而另一方不同意的，從法律救濟途徑上來看，想離婚的這方可以到另一方戶籍所在地法院起訴要求判決離婚。只要符合法定離婚條件，法院就會判決離婚。這樣的生效裁判文書和離婚證效力一樣的。

你好，離婚分為協議離婚和訴訟離婚。如果你們協議離婚不成的話，建議你們可以訴訟離婚。不過訴訟離婚要考慮夫妻間的感情是否真的破裂了，離婚還會涉及孩子的撫養權，撫養費，夫妻間的共同財產和共同債務等問題，建議你好好考慮。