感謝邀請。個人覺得歸根結底最重要的還是要看你們兩個人彼此之間的三觀到底存在著多少的差異不同，如果是較少的差異又或者是少許的不同，那麼你絕對應該尊重他的客觀存在。但是如果彼此之間的想法看法觀點相差較大的話，建議還是各自都冷靜下來好好的想一想，究竟這段友情還要不要繼續。希望可以幫助到你。

三觀不同為什麼要絕交？只是朋友而已，又不是伴侶，天天見面，還要過一輩子的那種。不說多，一個成年人，至少有100個朋友吧，難道你能要求這100個都跟你三觀一致，怎麼證明？今天一致明天后天不一定一致，你說對不對？

每個人都是獨立的個體，作為朋友，應該尊重對方，讓對方成為自己想成為的人！誰也沒有權利或義務要求朋友一定要如何如何，這樣做朋友就沒有意義了。

朋友分很多種，關係有深淺。我的為人處世是:三觀一致的多聊聊，三觀不同的少聊兩句。絕交真沒必要，圈子那麼小，總有碰面的時候，屆時多尷尬。離婚的還能做朋友呢，想開點哈

成年人的做法肯定是看破不說破，還是好朋友嘍，任性的做法，三觀不合就沒必要在一起玩耍了，一輩子很短，何必委屈自己呢？

朋友之間相處。興趣愛好相同，三觀相合，還是很重要的。我老公一個朋友，從初中一直到結婚都很好，對朋友很好，很講義氣。有什麼事，一個電話，馬上飛奔過來。但是他卻有嚴重的家暴現象，只要喝了酒，回家必定打老婆，打的渾身是傷，事後又跪地求原諒，隔斷時間又犯。對朋友沒的說，對老婆卻是近乎變態，他覺得老婆就應該對自己唯命是從。一開始我老公還經常勸他善待妻子，但是為了這個家暴，派出所都經常去，他就是改不了，後來我老公就漸漸的減少跟他來往了。這應該就是三觀不合吧，雖然對朋友好，但對待妻子的態度，卻是惡劣到連好朋友都看不下去，又無能為力了，只好遠離他。

和三觀不合的朋友保持友好的日常關心。雖然你們都認為對方腦回路清奇，但是並不影響你們發展成好基友（閨蜜）。今天他請你吃瓜子，明天你多給他買幾個橘子；他在你生病時陪伴左右，你在他失戀時請他擼串……友誼的小火花可不就這麼摩擦出來了嘛！你根本沒有必要去介意他的生活方式~所謂： 君投桃，我報李

他若真的愛你，你可以是任何一種女生，可以不溫柔，可以無理取鬧，他若不夠愛你，你才需要完美，才需要服從，才需要溫柔體貼，才需要委曲求全，呵，說穿了，他就是不愛你

三觀不同無所謂，也許這個人在別人眼裡是個大混蛋，就像秦檜一樣壞，但那是在別人眼裡，只要這個人對你是沒有壞心，對你一無反顧的好 ，就足夠了，(像他們三觀肯定不同，但是他們在一起，玩的很開心)，我們做朋友只要別想那麼多，只要朋友對你好就足夠了，三觀是無所謂的，你們是這麼想的嗎，(希望留言)..

首先說到三觀我們應該知道是哪三觀，三觀即是人生觀、價值觀、世界觀，通俗的講，人生觀是人這輩子應該怎麼活，價值觀是人這輩子什麼才是最珍貴的，世界觀是這個世界是怎麼樣的。

每個人活到現在，自然多多少少都有自己的獨立思考，雖然三觀或許模糊不清，但大致輪廓早已塵埃落定，這個形成過程是潛移默化的，冰凍三尺非一日之寒。

雖然三者模糊不清，但我個人覺得，人生觀，應該是父母啟蒙的；世界觀，應該是學校教育的；而價值觀，是自己摸索的。但當然，三者也是互相穿插，互相啟迪的。最最重要的，還是要看自己。

我想大部分人的三觀都是正確的。只有一小部分人的思想是扭曲的。

只是一些事情大家的想法，看法不一樣罷了。既然是相處兩年的朋友了，不能因為莫些觀點不一樣就絕交。

為什麼要絕交，這不是很幼稚嗎

我的朋友很多，但大多都其實你相處時間長，都會發現很多三觀不一，能把大多數人都相處的很好，那才是你的本事

你的生活難道只有朋友嗎，好好幹你自己的事，沒事無聊了，找朋友一起喝酒唱歌洗澡不也是很好的事嗎，又不是要和你過日子，還絕交，虧你說的出來

三觀是指人的世界觀，人生觀，價值觀。每個人的三觀即使相近也不可能相同。和一個人相處，具有相近的三觀是很重要的，也就是人們常說性情相近，習性相合。我們平時說的我和某某能說到一塊，有共同語言，這就是有相近的價值觀。觀點相悖的兩個人很難相處，就像一個一心向善的人很難接受一個滿懷惡念的人。道不同不相為謀。

人的三觀主要會受到家庭教育和社會環境的影像。有句話叫‘老子英雄兒好漢’，所以三觀也具有一定的傳承性。隨著教育程度，社會經歷的不斷變化，人的三觀也不斷變化，所以良好的教育，和諧的社會環境都讓我們建立起積極正確的三觀。近朱者赤，近墨者黑。一定擇良木而棲。跟一個好師傅，去一個好公司，交一個好朋友，覓一個好伴侶，關係到一生的幸福。

交往多年的朋友發現三觀不合。我覺得只是平時的生活習慣和處事原則稍有差異罷了，真正要是三觀相悖的話也不可能相處這麼多年的。如果是情侶出項這種問題，那要看你們相互是不真的夏歡。喜歡一個人就慢慢去理解，包容對方。多站在對方的角度想一想。喜歡一個人就喜歡她的全部，包括她的缺點。這就是愛的包容。

兩個人在一起過日子的時候更是這樣，兩個人在一起相互結合的還有兩個人的生活習慣。兩種不同的習慣相互碰撞，柔和。就像兩個星系相互吸引碰撞後會生成一個全新星系，然後按照自己的規律執行。

兩個人的三觀也在漫長的歲月裡不斷地相互影像，最終相似。這就是人們常說的‘夫妻相’的形成。夫妻會越來越像，相似的認識，相似的習慣，甚至相似的性格。

新年好…很高興能夠回答你的問題！其實這個問題應該也可以說是問，面對三觀不合的朋友該如何相處，因為你不可能跟你所有的朋友三觀都合得來，比較每個人的生活經歷不同，成長的環境的不一樣，肯定會有很多差異的。雖然你們三觀不合，但之前你們能很好的相處兩年，證明對方還是有些地方不錯的，所以沒必要直接絕交，朋友之間也沒必要要求太高，只要對你好，能開心就行~

您好，很高興能回答您的問題。我認為世界那麼大，能夠互相認識也是一種幸運。作為相識快兩年的朋友，僅僅是因為三觀不合，我覺得沒必要做到絕交，朋友雖然也是我們生活的一部分，但是和物件不同。找物件我們會尋找三觀相符的才會長久。面對三觀不同的朋友，每個人都有自己不一樣的見解，即使我們的世界觀，人生觀，價值觀不一樣，但是透過結交這些朋友，我們對事物的看法又多了一個層面，對於三觀不合的朋友，我可能與他們成為摯友的機率比較小，但是還是會尊重朋友的看法以及做法。人是發展中的人，在不斷變化的社會中我們多些閱歷，會更好。

感謝邀請。回答這個問題挺棘手的，原因是對“相處兩年覺得三觀不同”的詫異，從強調“相處兩年”這個時間段分析，應該是男女朋友關係而不是兄弟間的相處，因為兄弟間的相處不會界定橫向時間軸，兄弟更看重深度，而先行理清關係屬性便於回答的客觀和準確。以下兩點意見基於如上屬性判斷而言：1、不管是“覺得”還是“發現”三觀不合，都說明你們在三觀上出現了分歧，雖然我個人認為“覺得”模稜兩可而“發現”是確定事實。應該說人生之中每個人的三觀都是不同的，正如哲人所說世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，因此是否存在和而不同的主觀？又是相處兩年多少會有感情瞭如何了卻？如果還珍惜兩年的感情，就開誠佈公和他談你對你們三觀不合的看法，不談開你就不會得到他的解釋，不談開就更不瞭解他的想法，如果他也和你一樣珍惜，如果他珍惜你一定會對你表白清楚內心真實的想法和初衷，否則你連個為何三觀不合的說法都得不到豈不是想當然的“覺得”了！2、絕交不可取。動輒與人絕交的三觀至少是不正的，不正即不端正，不陽光，不通透，不明瞭！如果你自身三觀不正如何覺得與他人三觀不合呢？古人曰：君子同而不和，小人和而不同。不能做深入的摯愛也可以做淺出的朋友，相識本身就是一種修來的緣，難得也可貴，何必因為不能深入而成仇人、恨人。

記住：我們每個人在遇到自己心愛的那一位的時候，你是第一次放男朋友，她也是第一次做女朋友，每個人都有自己的思維想法，這是非常棒的一件事！男生呢，用你男人的胸懷去愛護包容你的她，不要總是把每件事都分析的誰對輸錯！女生呢，用你的細心溫柔多一份傾聽，給他更多的是溫暖而不是抱怨！加油！