-
1 # 伊兮美涵
-
2 # 楓言風語
我少部分認同這句話。時間對於任何的人來說都是最為寶貴的東西,但倘若用金錢或者說是投入(時間)效益(價值)比來衡量的話,每個人的時間所產生的的價值是不一樣的,這不僅僅是由財產的多寡來定位的,還有很多“窮”“富”的差距綜合造成的:
(1)財富層面(贊同):金錢層面上,窮富是顯而易見的,錢用而有餘為富人,用而不足為窮人。時間對於富人而言有兩個方向的意義,一則,在原有的財富基礎上繼續累積並逐步向政界發展(富一代),二則依靠原始資本無盡揮霍(富二代);時間對於窮人而言,那就是拼命賺錢,為了過上美好的生活而努力奮鬥。在財物累積方面,時間對於窮人而言是轉換為金錢的資本,但相對於富人而言,他們的時間並不值錢的,因為富人早已或者一出生就越過了這段奮鬥期。
(2)人生意義(不贊同):金錢衡量時間往往太過狹隘,對於極度貧窮的人它或許是真理,但對於一般人而言,時間產生的人生價值更為重要。金錢上的窮富並不意味著思想上的窮富,窮人一樣可以活出精彩的人生,一樣可以創造自身的價值。而思想不積極的富人,時間往往虛度,一樣的不值錢的。
因此,如果題主問的僅僅是狹義上的時間與金錢,我是十分贊同這句話的;但如果問的是時間與價值,我是反對的。我認為時間本身就是巨大的財物,真正的窮人是那種虛度光陰,思想墮落,不思進取的人,對於他們除非改變現狀,不然時間一文不值!!
-
3 # 視角360
時間,對於萬物來說都是公平的,是不受任何因素影響的,是不可控的,不管誰願不願意,時間都會按照既定的規則流逝,更不會因為誰而停止,單純的從時間本身上講,時間是不含意義的。但當你把時間放到某個具體的物件身上時,就有了不同的含義。
這個觀點其實我是不贊成的。雖然時間是窮人唯一可以不花任何成本就可以擁有的東西,如果真要說成本的話,就是需要你活在就好。時間因為擁有的人不同,而被賦予了不同的含義,醫生的時間意味著生命,將軍的時間意味著戰爭或者和平,科學家的時間意味著科技,農民伯伯的時間意味著食物,以至於窮人的時間,意味著平凡。但誰能說平凡就一定沒有意義一定不偉大呢?
2020年開年的新冠疫情給了所有人當頭一棒,援鄂的護士小姐姐,每個月拿著幾千塊錢的工資,從金錢意義上講,他們是窮人,很平凡,但你能說他們不偉大?火神山雷神山建設的工人,從財富擁有程度上講,也是窮人,但你能說他們不偉大?武漢封城封鎖了900萬人,這裡面有很多都是傳統意義上的窮人,但就是他們這幫窮人,默默無聞為國家做著貢獻,犧牲了很多東西,才能保證在疫情全球肆虐的時候,中國已經處於疫情尾聲,你能說他們不偉大?從某種意義上講,他們比任何人都富有。
窮人的確是在拿時間換金錢,因為這牽涉到生存,對於窮人來講,這是他們幾乎不花任何成本就可以生存的依靠,是家裡妻子和兒女的溫馨,是家裡父母的驕傲,是自己不偷不搶依靠勤勞致富的堅持。萬里長城的修築者都是窮人,但就是萬里長城在幾千年的時間裡一定程度上保證了中原的和平,他們是默默無聞甚至連姓名都不配擁有,但你否定不了窮人的不平凡。
有句話叫精英負責社會進步,平凡人負責人類繁衍。窮人的時間不值錢這些話,只是某些極個別的人提升自己優越感的託詞,可他們不知道,越是這麼說,越顯得自己連個人都不是。
以上。
-
4 # 冰川一隅
不贊同,沒有什麼窮人富人之分這些,看你分類的標準了。可能好多人多習慣把窮人這樣叫,沒錢就是窮人。事實上是這樣嘛?時間對每個人都是平等的。可以說是完全公平的。那些所謂的窮人,應該去利用這些時間去做自己喜歡或者提升自己的事。
-
5 # 井泉江
時間是公正無私的,週而復始,雖萬世而不變,天行健也。人者裸蟲也,法天而運,各競其業,而有成敗,貧富而分也。時也,運也,命也。富而能仁,善莫大焉。貧而失志,所謂哀莫大於心死。深可閔也,天道損有餘而補不足,人道損不足以奉有餘。俗態萬般。大德在位,當調和其陰陽,自然景星現,邪僻遠遁,失志者,扶其志。當今之扶貧工作,善之大也。偉哉,至哉。復興之際,當如履簿冰。反腐倡廉,任重道遠。所謂富人窮人時間云云,偽命題也。
-
6 # 長灘蘆花映夕陽
不贊同。時間對於每個人都是一樣的珍貴,只是衡量價值的標準,是每個人各不相同的。有的人認為時間用來賺錢事是第一位的,有人認為助人為樂最重要,有人為了愛好而活著才算有追求。唐代詩人杜甫晚年也很窮困潦倒,但他還是堅持寫作,你能說他寫的詩沒有價值嗎?
-
7 # 胡楊樹林
時間對於每個人都很重要!
它的重要與否與貧富無關。與你是否能很好的利用也無關。因為他是每個人寶貴生命的一部分!
-
8 # 剪古藏精說
放在很久以前,時間在窮人身上確實是不值錢!現在社會不斷進步豐富生活,要做豐富好玩的事情多了,物質價漲,時間不值錢降低些。
-
9 # 坐看雲起時7612
時間對於每個人都很重要!它與貧富無關。與你是否能很好的利用也無關。因為他是每個人寶貴生命的一部分!但時間如流水一去不復返!
-
10 # 交通一點通
之所以平時會有人這樣說,是因為窮人花費了時間沒有創造出價值,沒有掙到錢。這句話是某些人用金錢來衡量窮人得出的結論。從某種意義上來說基本是成立的,但不全面。
-
11 # 周思樂
窮的只剩時間,而且窮的時間有特別廉價。但窮人只能用廉價的勞動力換取生活的支撐。
富人思維和窮人思維就在於此。磨刀不誤砍柴工,如果不投資時間在磨刀上面,窮人的時間就永遠不會富起來。
-
12 # 貓肥家必潤
看上去那些擁有財富不多,掙扎在貧困線上的人,他們付出時間得到的回報相對不多。但是有沒有價值,不能用每天得到的工錢,每個月獲得的收入來衡量。人並不是出賣自己時間的機器。
每個人都不應該把自己的時間撂在案板上,去切割,去售賣。人需要利用自己的時間去獲得長久的價值。
曾經的孔子、老子、莊子、亞里士多德、柏拉圖,等偉大的哲學家,伽利略、哥白尼等偉大的科學家,莫扎特、貝多芬、李白、杜甫、梵高等等偉大的音樂家詩人畫家...他們曾經也面臨貧困的窘境,但是他們創造的精神和物質財富是無可比擬的。至今我們還在享用。
我們可以想象一下,為什麼當初那些偉人,他們要堅守在自己的貧困當中,忍受著其他人的不理解,甚至是厭惡,沿著自己認定的方向爭分奪秒地去思考,去積累和創造。
時間不能僅僅由現金來衡量。金錢能買回來物質,但物質並不一定能換取幸福。用時間去陪伴家人朋友,付出情感和愛,去健身,享受美食,或獨自找一個清靜的角落,善待自己,創造實在的安寧感和幸福感。這是物質和金錢換不來的。
現代社會創造了貨幣,我們生下來就開始為獲得貨幣而付出我們的時間(上學為準備掙錢而努力,每天工作為了每個月的工資,或者去創業,為得到更多的錢。)現在的商業服務,也讓我們很容易去用錢,換我們想要的東西。但是問問那些富有的人,有了錢,有了東西,真的就快樂嗎?能得到你要的幸福嗎?
時間本身就是每個人的財富。所謂的窮人所謂的富人,我們都在同一個起跑線上。從每一秒開始都是一樣的。毫不猶豫地付出,不浪費每一秒去糾結去焦慮,你就是人生贏家。
-
13 # 亞波人
有錢人知道自己要幹嘛,所以時間很寶貴。
窮人只是能把自己肚子填飽,很多人只是無所事事,在有錢人眼裡就感覺他們在浪費時間
-
14 # 默我若也
第一聽說,比較認同。時間對於窮人來說就是消磨,無所事事,得過且過。精英都是時間控!
-
15 # 哈哈哈哈尼哈哈
時間對我來說不那麼值錢,可是年輕的時間過得太快,不想看到自己變老的樣子。
-
16 # 歲月向暖
認同,窮人把時間浪費在沒用的地方,本該奮鬥的年紀去選擇安逸,窮是一種結果
-
17 # 生活見識
富人有錢也是經過一段時間後才讓他有錢的,所以不贊同這說法,窮人努力過後總會有回報的
回覆列表
這句話說的好!時間從沒偏向過誰,但時間卻能看透所有!有的人認為時間是用來創造財富的,所以他們不會窮困。有的人認為時間是用來虛度的,所以他們窮的只剩下時間!對於前者來說,時間需要一個“擠”字來詮釋。對於後者來說,用在時間上的最適合的一個詞是“打發”!所以不懂得珍惜時間,不力求爭分奪秒去創造財富的人,註定窮!好吧,時間歸他,窮字也歸他!