-
1 # 風箏2623142232268
-
2 # 封護勝463
如果恢復了繁體字,會有繼承發展傳統文化的效果。我是支援恢復繁體字的,儘管有些時候寫著複雜一些,為什麼呢?
中國的漢字是有幾千年的文字載體,不僅歷史悠久,還是一種像形文字,有一種天然的美感。舉個例子說明一下,如"飛"字,就好像一群鳥在飛著,不斷的越飛越高,不只是形象,而且有些意境。簡化漢字後變成了"飛"字,就相形見絀了,沒有了美感。再如"馬"字,一匹鬃毛掠風,放開四蹄狂奔的烈馬,很是耐看耐人尋味。
中華漢字是世界上所有的拼音文字都無法比擬的,她的博大精深寓意深遠,是人的一生也學習不完的知識,我欣賞繁體字,支援改回繁體字!
-
3 # 硯小田書法課堂
繁體字得到恢復,那麼,中國的漢字文化就會得到更好的傳承。單從漢字本身的造字意義上來說,讓人們更容易理解造字的意義。
-
4 # 王穎
1.如果回覆繁體字,必將讓國民進入第二次掃盲。
2.所有的計算機系統都要重新調整。
3.與節約時代、高速運轉的時代形成衝突。
-
5 # 張殼子
漢字的繁化簡化已經不需要我們人為的去設定和改變。經過幾千年的發展,歷代大家把時代的需求都融入到漢字的發展中,漢字就像流淌在華人血管裡的血液,是代代相傳的,他的發展是與華人的繁衍相契合的。繁體字是漢字的根基,根基不可丟,丟了根基漢字的意義就等同於一堆符號;而太過簡化的漢字就丟失了漢字本來的文化內涵。現在的漢字既有符號的功能性,又有文化的底蘊在裡面包含,所以才說中國的漢字博、大、精、深。所以不能簡單的說漢字要人為的去設定他的變化,現在的漢字客觀的說已經具備了自我革新的動能,不是簡單地討論要繁化還是簡化,只要華人的文明繼續發展,漢字就會朝著他更優秀的方向發展。
-
6 # 妮妮說家紡
這是一個巨大系統工程,改起來恐怕很困難,需要一個較長的適用期,會給生活工帶來很多不便。首先,很多繁體字筆劃較多,寫起來複雜、慢、效率低,不符合現代高效、快節奏的生活;其次,各類教材,印刷排版,資訊系統要做很大的調整,浪費社會資源;最後,對於年紀較大老年人生活出行帶來很大的困難。
-
7 # 嚴維權
古人怪字,繁體字多,恢復後新一代人容易認識古文,這是最大優點!但寫用起來就不方便了,文字簡化的目的,就是為了方便!
回覆列表
重拾繁體字的普及教育,根本不存在文字返盲!也正因為有了簡體字做了70多年的全民識字普及教育,重拾繁體是為了更好的掃盲,繁體漢字才是中華文化的最好代表,才是文明傳承的最好體現,繁體漢字的普及和再教育應該儘早提上議程!因為文化斷代和文化認同的缺失,有加速之勢,已時不我待!
歷史進步並不一定要透過簡化文字,簡化文字也不代表一定進步!香港澳門臺灣一直沿用繁體字,有因為繁體字影響交流導致落後嗎?倘若子孫後代也認為我們的簡體字不夠簡化不夠進步,我們可以說簡體字就代表了中華文化不能改嗎?同為中國人用兩種官方文字,在世界範圍內本來就被說成分裂的兩類人,總不能說港澳臺不用簡體中文就不是中國人吧,可以說繁體字不是中文嗎?
文字是文化一種交流的符號、是文化一脈相承的體現!我們大陸這幾代人拋棄了前人留下的文字,導致後代難以讀懂老主宗的文化,反而加速了文化斷代和文化失傳!同樣的,我們這代創造的文字也可能會被後人拋棄!
簡體字只代表新中國成立發展了70年以來的時代要求,卻很難代表5000年的中華文明史!重拾繁體不是歷史倒退,沒有衝突!