1,李淵之有天下，與楊堅相似，均透過禪讓篡位而來。

楊堅一統分裂了三百餘年的天下，但與秦始皇一樣二世而亡。

李淵則與劉邦相似，在隋亡後，唐承隋制，坐擁天下三百年。

劉邦的光輝被劉徹所掩蓋，而李淵同樣被李世民所掩蓋。只不過劉徹並非有意，而李世民則是有意為之。

李淵起兵的年紀跟劉邦也差不多，其得天下的方式同樣是直取關中，定鼎天下。

2,在所有的開國皇帝中，李淵的個人能力並不突出，但其功臣集團除了劉邦和朱元璋的團隊大約無人可及。

李淵的不出名不能全怪李世民，其三子李建成、李世民和李元吉均是一時人傑，再加上李孝恭、李道宗等宗室，裴寂、劉文靜、李靖、房謀杜斷等功臣，大唐開國人才濟濟，李淵確實有資本坐享其成。

李淵的團隊不是自己單槍匹馬所建，而是得益於關隴集團，因此個人確實不能與劉邦、朱元璋、趙匡胤這些著名的開國皇帝相提並論。

即使楊堅也沾了北周的光，他只是一統天下的臨門一腳，在古代評價也不高，直到現代，才因重新一統華夏而比肩秦始皇。

首先，李淵的出身在歷朝歷代皇帝中算相當高的，出身北周貴族，獨孤皇后是其姨母，而隋文帝正是他的姨丈，所以至少相對於漢高祖劉邦、明太祖朱元璋等貧苦出身的皇帝，李淵的先天條件是非常優越的。

隋朝末年天下大亂，李淵能夠抓住機會在群雄爭霸中脫穎而出，穩定住突厥稱帝中原，的確有他的過人之處。無論如何，他竟然無法阻止自己的子孫自相殘殺，嫡長子被殺，他本人更是被李世民逼宮讓位。

然而，也不能因為他平庸，就批評他無能。儘管范文瀾等人評價李淵“貪戀女色”，致使宮廷“女謁盛行”，他本人也用人偏私。但李淵的確在天下群雄中爭到了最終的勝利。李淵利用皇親國戚的關係，成為了當時鎮守幷州的門閥，擁兵一方。隋朝末年，他一面對北方卑躬屈膝求安穩，另一方面進攻中原南下，借力打力，奪取關中與河洛。李淵之所以在歷代開國皇帝中名聲並不顯赫，也許是因為隋唐之交的英雄璀璨如同星河，同時，他的兒子唐太宗李世民實在太出風頭。