既然閣下曬出幾張KMT時代的紙幣，那本人就講一講有關的故事。1927年國民政府成立後立即著手整頓混亂的幣制。財政部長孔祥熙理財有方，使國厙黃金外匯猛增。於是中央銀行有充足的準備金亍1924年發行″法幣″以統一全國幣制。法幣與銀元等值，與美金(當年美元為金本位)掛鉤，還是相當硬挺的。可是幾年後抗戰軍興，再加上KMT腐敗，法幣一路貶值，幣面出現天文數字。1948年8月發行金圓券，規定金圓券1元兌換30O萬元法幣(或關金券15萬元)，市場上短時出現小面額紙幣和輔幣。但KMT政府國厙己經空虛，基本靠美援度日。金圓券沒有依託，無異一張空頭支票，於是更加迅速的貶值，一年後即崩潰，金圓券紙幣根本沒人要了。由此可見，大面額紙幣是通貨膨脹的產物。若通脹得以抑制，就可發低面額新幣以兌換舊幣，如1954年人民幣發行新幣代替舊幣(兌換率為1比1萬)。若抑制不了通脹，發行新幣不起作用，如金圓券兌法幣。日元因是國際通貨，不便改動，所以仍有面額為1萬的大額紙幣。

不是不想調整，而是已經沒辦法調整或者根本就是沒必要調整。

錢幣的發行都是政府的行為。所以這個問題都要從政府角度來解答。

首先設計一套錢幣是需要很大的人力和資源的，政府無法承擔。從前期的圖案設計到後期的紙張材質的確定，都需要一整套的程式，來保證整個發行程式的順利進行，除了發行程式，還要保證這套紙幣的發行後在很多年內無法做到完美仿製的程度，要不一套紙幣的發行很快就被不法份子仿製出來，那對於政府來說就是一個天災，既浪費時間又浪費資源。所以對於政府來說，一般對於發行一套新的紙幣，都是採取非常謹慎的態度，貿然發行勢必對政府經濟秩序的長穩發展造成影響，這是每個政府都不期望看到的，也就相應產生了很多國家的錢幣面值特別大確不調整的現象。

其次是政府感覺發行新的貨幣是完全沒有必要的，以萬為單位和以元為單位進行政府經濟統計，對於國家和政府是沒有區別的，其最簡單理解就是本來一萬對應的等價物，在貨幣改革之後，對應的是一元的面值，這個操作對金融市場的影響是不存在的，政府所要統計的是經濟實體，而新貨幣的發行僅僅是對等價物計量單位的重新界定，對實體經濟不會產生任何影響，所以政府沒有必要設計一套小面值的錢幣來取代大面值的錢幣，所以就產生了很多政府對於大面值錢幣不做調整的原因。

有些經濟問題積重難返，不是說改就能改的。比如我們國家，1992~1993年那一輪以海南和廣西北海為代表的房地產過熱，拉動了原材料等一系列物價全面上漲，隨之發行了百元大鈔，之後物價就再也沒有剎車。雖然當時國家強力調控，海南和北海的房價兩三年內基本上從8000元每平方米降到800元每平方米左右，但各種物價卻沒有隨之下調。

近十多年來，各地房價又上漲了幾倍到十幾倍，如果再發行千元面值的大鈔，大家紙面富貴，看起來房價也就那麼回事了，只是全華人民不管買沒買房，都用以前存的血汗錢的貶值來分擔了。以前的財富縮水，以後生活壓力更大，但溫水煮青蛙，看起來也是平穩過渡。

如果你想把現在最大面值一百元的，改回過去面值10元的，同比例兌付，房價相應降低十倍，可能嗎？

因:調正需要過多費用，如繼續面值增大隻需加幾個零而巳，如:縮小面值就要重新開印，而費更高？你說國家會先擇那種？但是後者以有可能縮小面而新開印，除非國家改名，或新執政者又有新的一套措施，才方可。

有些國家由於通貨膨脹，貨幣貶值，面值小的貨幣根本不起作用，所以必須要有面值較大的貨幣才能方便使用。這是其一。

其二，就是印刷面值較小的貨幣，連印刷成本都夠不上，比如印刷了面值一百元的貨幣，印刷成本都接近一百元或更高，他們能印嗎？

這只是個人愚見，不喜勿噴！

最大也才100人名幣啊，你怕是沒見過【辛巴維（威）】這個國家的貨幣吧。

1後面14個0，價值一百億辛巴維（威）幣，換算成人名幣才2.5元。

當地人民買東西會提著一沓錢去買兩個麵包，或者在街頭上看見當地人將成捆的一百億賣給遊客。

所以往往面值大了，那就是出大事了，貨幣膨脹，貶值。

更換面值比較麻煩的，國際的匯率問題和大陸的通貨膨脹問題都受面值影響的，還有就是使用習慣問題，小面值適合中國國情，不易更改