-
1 # 江漢流雲
-
2 # 方圓論壇
亡國之君和亡國之君也是有區別的。胡亥、劉禪、楊廣三人情況各不相同。其中能力最強的就是楊廣了,其次是劉禪,最後是胡亥。事實上胡亥就是一個巨嬰。與其說他是一個皇帝,還不如說他就是趙高扶上位的一個傀儡罷了。胡亥是秦始皇最小的兒子,秦始皇對他自然非常疼愛,這就導致胡亥成了一個肆意玩耍胡鬧的紈絝子弟。秦始皇有多麼寵愛胡亥,從秦始皇外出巡遊都帶著胡亥就可見一斑。要知道秦始皇出巡是為了考察各地,是公務。但就因為胡亥想要遊玩,秦始皇就帶著他一起了。由此可見秦始皇寵愛胡亥。但也是這種寵愛害了胡亥。
本身胡亥根本就沒有想法去取代扶蘇,甚至說他想都不敢想。但秦始皇死後,本身慌張不知道該如何是好的胡亥,根本沒有一點主見。被罩高一忽悠就動起了歪心思。想要殺掉扶蘇,並且取代扶蘇。他也不看看自己能不能當好這個皇帝。果然,胡亥當上皇帝后依舊是縱情聲色犬馬,朝廷大權全被趙高所掌握。而趙高為了更好的掌控大權,又連帶著忽悠胡亥殺掉了所有的兄弟姐妹。任何一個正常人可能都不會同意這麼做,但胡亥偏偏這麼做了。胡亥當上皇帝后,基本上除了殺人玩樂就沒幹什麼正事。能力?從胡亥身上根本就看不到好吧。
劉禪一直以來被認為是扶不起的阿斗。但事實上呢?劉禪並不是一個昏庸無能的君主。劉禪自幼熟讀法家儒家典籍,諸葛亮自己都承認劉禪天資仁敏,愛德下士。但沒辦法,劉備死的太過突然了,把孤零零的劉禪託付給了諸葛亮。而諸葛亮本身權欲心就十分的重。他掌權後先是搞垮了另一個輔政大臣李嚴,之後更是徹底架空了劉禪。史書記載“政事無鉅細,鹹決於亮”。可見諸葛亮大權獨攬成了徹底的權臣。而劉禪也沒辦法,雖然他是蜀漢之主,但他顯然沒有那個威信,只能聽之任之。
而諸葛亮掌權之後雖然穩住了蜀漢的根基,不至於在劉備死後就崩潰。但成也諸葛亮,敗也諸葛亮。之後諸葛亮無休止的北伐徹底把蜀漢給拖垮了。數次的北伐沒有絲毫的收穫,反而使得蜀漢國力被極度的削弱,這也導致後期蜀漢根本無力抵抗曹魏的進攻。實際上,劉禪除了寵信宦官黃皓之外再無其他的劣跡。而這一點對於蜀漢來說根本不致命。致命的是諸葛亮給劉禪留下的爛攤子。從諸葛亮死後劉禪執掌蜀漢大權二十多年就可以看出,劉禪能力是有的。但先是被諸葛亮壓制,後來又讓諸葛亮把蜀漢搞得一團糟。劉禪也是有心無力,雖然他不昏聵,但也沒有力挽狂瀾的能力。所以只能滅國投降。
至於楊廣,我認為他和秦始皇是一類人。太過於想要證明自己,太過於急於求成。歷史上楊廣被譽為昏君,但事實上楊廣如果沒有最後的遠征高句麗的話,現在歷史課本中明君聖主又會多一位隋煬帝楊廣。歷史上楊廣攻滅吐谷渾,征討契丹,征討流求,修築大運河這些功績,就足以秒殺大多數的皇帝。但楊廣做錯了一件事,那就是把國內矛盾轉移到國外,楊廣希望以攻打高句麗來轉移國內矛盾。但沒想到倉促的遠征導致戰爭失敗。而遠征高句麗失敗又加速了隋朝的滅亡。如果楊廣沒有選擇以選擇來轉移國內矛盾的話,他採取妥協或者其他方式來解決矛盾的話。那麼楊廣很有可能媲美唐太宗李世民的存在。但一失足成千古恨。遠征高句麗失敗葬送了他的一切。而他也成為了多數人嚴重的暴君。他的貢獻也被掩藏在了他所犯的錯誤之下。
-
3 # 沈玉大叔
肯定是胡亥最沒能力,從古到今也是最敗家的混蛋,他連普通的老百姓都不如,就是一隻臭蒼蠅,人人見了都想拍死他!如果沒有他,大秦朝不至於十多年就滅亡,如果讓扶蘇當了皇帝,大秦帝國也許能延續幾百年,只可惜一個無用的混蛋和大奸臣趙高把大秦帝國給禍害了,這是中國歷史上最可惜的一件大事!
回覆列表
阿斗治國能力最強,蜀漢人口最少,卻能東和吳國北抗強魏,阿斗和諸葛亮的關係始終很好,沒有出現影響蜀國發展的大矛盾。古代皇帝最強的能力就是選賢任能的能力,時人比阿斗為蜀漢的齊桓公,用諸葛亮則強,用黃皓則弱。最敗家的無疑是隋煬帝楊廣,秦朝二世而亡,主要是因為秦始皇得罪六國貴族和百姓,也沒有團結好本國的貴族。而楊廣繼承楊堅的皇位,國富兵強,突厥衰弱,既沒有內部矛盾也沒有外患,卻把好好的江山搞亂搞完了,敗家能力前無古人後無來者!