北宋北方有契丹，南宋北方有女真，兩宋三百年間，北方遊牧民族不斷崛起壯大，並非宋朝不想一統天下，而是沒那個本事。

首先，無論遼還是後來的金，都不同於之前的匈奴、突厥，契丹人與女真人所建立的政權都相當強大，擁有幾乎完備的國家機器，其國力尤其是軍事力量並不遜於中原王朝。

五代十國紛爭曠日持久，北方的遼不斷壯大，而後北宋代周，北有遼，西有吐蕃，西南有大理，西北有西夏，無論強敵還是隱患，都是一種“四面楚歌”的環境，想北攻？談何容易。宋朝是代周篡位，但說實話所謂成王敗寇，柴榮死的早，他的兒子柴宗訓也未必像其父一樣出色，趙匡胤取而代之又如何？

為了防止有人照葫蘆畫瓢，宋朝重文輕武，弱枝強幹的政策始終貫穿了整個朝代。宋朝在保持著強大的京畿禁衛的同時，不斷弱化邊界軍力；當文人士大夫集團掌控朝政的時候，武將竟然不允許擔任司掌軍務的樞密院正使職位。

北宋，是中國歷史上一個非常有特點的王朝。經濟，文化，人文，哲學，科學高度發展的歷史時期。

所以，宋朝尤其北宋，是名臣武將輩出的朝代。按宋朝的勢力統一天下恢復漢唐疆域是沒有問題的。問題出在哪裡那？

其一，問題出在趙匡胤和趙光義兩個哥倆皇帝。宋以卑鄙的手段奪取了後周孤兒寡母的天下，趙匡胤有負周世宗的知遇之恩。陳橋驛兵變，黃袍加身夜襲汴梁，渾水摸魚做了皇帝，心懷鬼胎，趙光義更加不光彩，為了帝位燭光斧影謀殺了趙匡胤。所以宋朝皇帝疑心非常重，尤其是對有聲望的武將，很多都不得善終。

其二：趙匡胤和趙光義 這兩個皇帝，教條主義嚴重，編了一本兵法，教條讓宋軍進行陣戰，而不知奇正，不懂變幻，不能因地制宜。

其三：燕雲十六州和河套地區的丟失，使得宋朝一直沒有一個強大的騎兵部隊，戰馬對以雲貴的矮馬為主，面對強悍的契丹，西夏，女真騎兵被動挨打。

其四： 宋朝皇帝鼓勵貪汙 。高薪養了百萬軍隊和官僚隊伍，

宋朝之所以不能完全統一，得從宋朝統治者重文抑武造成的軍隊組成、宋朝時的邊關局勢以及以歲帛換和平的利弊幾方面闡述。宋朝吸取中晚唐以來因為武人擁兵自重造成天下大亂的教訓，從宋太祖立國以來就實行重文抑制武的策略，著名的東華門前唱名方為好漢典故，就是看出武人在宋時地位有多低。冷兵器戰爭勝負，很重要的要素就是是否有一個出色的統帥。因為文風盛行武風自然式微，文臣跟隨出征監軍，戰場瞬息萬變需要靈活戰術，文臣制肘限制了武將的發揮，好在因為前朝丟失了傳統的養馬地，無力組建騎兵軍團，使得宋軍主要戰力都是重灌步卒-可以硬憾騎兵衝擊的步人甲軍團。重灌步人甲擅長的是穩紮穩打的防守戰，所以宋軍才不會不堪一擊。步人甲雖然防守厲害但是因為重達五六十斤的鐵甲也限制了機動性，使得宋遼金蒙古以騎兵為主要兵種的國家佔了很大便宜，打不過但是跑的快，極大的儲存了有生力量，不會傷筋動骨，過幾天又能去宋朝打秋風，使宋朝疲於應付。防守有餘進攻力量嚴重不足。宋朝的四周鄰國早起的遼國、金國、西夏以及後來的蒙古國，這些國家的軍力個個都不比唐時的突厥差太多。唐朝時期只有一個突厥加一個北韓，而宋時翻了一倍成四個了，而且這三個敵國雖然也是時有戰爭，但是在對待宋朝時很齊心的攻守相望，這可不是一加一等於二而是成幾何倍數的增加實力，牽一髮而動全身攻擊一個國家就相當於四面烽火，而且自從兒皇帝石敬瑭拱手相送遼國燕雲十六州，使得宋時北方無險可守，為了防守宋朝建立的防線長的怕人，而且到處是漏洞導致北方完全沒有前線後方一說，所以宋朝時期所處外部環境是相當惡劣的。宋朝經濟文化發達經濟體量佔當時全球的百分之八十多，雖然每年送的歲帛看著很多，但是跟戰爭花銷一比，實在是九牛一毛。文臣也為了打擊軍方，順水推舟促成花點小錢換和平，美名其曰不戰而屈人之兵。把發展重心一直放在經濟文化上，唐宋八大家宋朝人佔大部分，宋時的海貿遠道非洲，宋朝的繁榮從流傳清明上河圖就能管中窺豹。經濟文化的繁榮使得宋朝統治者消磨了收復故土的雄心。實事也證明軍事不強大的國家一切的其他繁榮都是虛假。

諸多原因使得宋朝無法大統一。

從全世界看，歷史的發展都是遊牧騎兵越來越強。宋朝就是肇始。遼金蒙古一個比一個強大。不是農耕民族的戰鬥力越來越弱，是遊牧民族越來越強。背後的本質原因是東西方交流越來越成熟，遊牧民族把握路權，在東西方貿易中獲利豐厚，財富知識迅速在絲綢之路和大草原上傳播開來。同理，中國的絲綢之路被切斷，被迫以泉州為基地開展海上貿易。宋太宗拚命北伐，屢戰屢敗，無法收復燕雲十六州。不能簡單的說成野蠻戰勝文明。因為宋初一統天下，武力強大，非朝代末年可比。我們對遼金的歷史研究不多，不知道他們強大的國力來自何方，肯定不是來自海上。蒙古就很清楚了。蒙古無法擊敗南宋，一直圍著南宋作戰，並透過西征獲得大量人力物力科技。可以說舉全球之力滅了南宋，南宋雖敗實可自豪。很多看似地區性歷史問題要放眼世界來看。隨著大航海時代來臨，英國這樣的海洋帝國後來居上。蒙古阿拉伯等遊牧帝國退出歷史舞臺。曾經的小日本打得大清喘不過氣來。歷史大勢豈是個人意氣所能臆測。

我認為有以下幾點原因:

1.歷史遺留問題

說北宋沒有統一中國，主要是指沒有收復燕雲十六州。這其實歷史遺留問題，兒皇帝石敬瑭把燕雲十六州送給遼國，導致這個成了後周乃至南北兩宋都沒有能夠收復。

北宋皇帝不是沒有努力過，但都以失敗告終。宋太宗經過兩次北伐，在第二次雍熙北伐的時候收復了幾個州，但終究是沒有完全統一。

這也直接導致北宋的國力被削弱，也失去了再次統一的機會。

2.遼國的實力

遼國本身國力強盛，加之他們是馬上國家，騎兵部隊非常了得，民風彪悍，英勇善戰。所以在軍事方面北宋不佔優勢。

3.北宋的對外政策

雍熙北伐之後，由於國力受挫，不管是經濟方面還是軍事方面都受到了嚴重打擊，加之國內民眾對北伐的厭惡，使得宋太宗調整了對外政策。變攻為守，所以收復燕雲十六州，統一中國就無從談起了。

4.北宋的對內方針

國內方面，宋太宗重文抑武。使得北宋的軍事實力大減，這也是北宋積貧積弱的主要原因之一。政府機構臃腫，運轉不靈，軍事方面一沒實力，二不放權，所以無法真正和遼國抗爭。

基於以上幾點，使得北宋沒有能夠最終統一中國。

北宋建國以後沒有統一的國土有兩部分。一是北方的燕雲十六州，一是雲南的大理國。

公元960年，宋太祖趙匡胤黃袍加身，取代後周，建立宋朝。並採取了先南後北的策略，開始了統一全國的程序。在其有生之年，南方基本平定，大理國是他主動放棄的，他認為南方的疆域已經夠大了，所以沒有派兵去統一。去世前，只剩北方的北漢和燕雲地區還沒有收復。

宋太宗趙光義繼位後，繼續對北方用兵。很快滅亡了北漢，但此時遼國國勢正盛，兩次北伐都沒能收復燕雲十六州，宋軍還都是大敗虧輸，趙光義也在戰敗中腿部中箭，最終含恨而去。

到了宋真宗繼位，宋遼經過多次戰鬥，雙方勢均力敵，最後於公元1005年，澶淵之盟簽訂了和約，確認了遼國對燕雲十六州的佔領，雙方和平了一百多年。

金國崛起後，宋徽宗認為機會來了，與金國簽訂海上之盟，聯金滅遼，意圖收回燕雲地區。由於宋朝長期的崇文抑武，宋軍戰鬥力實在太差，所以不僅沒有收回燕雲，而且隨著金軍的大舉南下，北宋還被滅了。

公元1127年，康王趙構建炎南渡，建立南宋。由於趙構一貫的苟且偷安、不思進取，也由於金國正在上升期，國力軍力強盛，雖然南宋有岳飛、韓世忠等名將在世，也照樣沒能收復失地，最後在公元1141年宋金達成紹興和議，確認宋金以淮水、大散關為界，宋朝就再也沒有統一全國的實力和機會了。公元1279年，崖山海戰，南宋被元朝所滅。

時也、運也、命也，兩宋雖然存在了三百多年，但始終沒有統一全國，南宋還只是半壁江山，苟延殘喘。實在是王朝的憾事！

宋朝弱小這個題目首先來說就不是很對，因為宋朝並不弱，歷史上的朝代能夠有著300年曆史的並不多，宋朝就是一個，這就是為什麼宋朝沒有實現統一，也能稱為一個朝代，還有人們一說歷史上的明君，就會想到，唐宗宋祖的原因，現在我們就說說宋朝當時立國時的處境。

首先宋太祖趙匡胤是兵變才當上皇帝的，就因為這樣，趙匡胤就告誡子孫，武官可以用，但是不能放權，不管是在地方，還是中央，甚至武官出征，都會讓一些文官在其左右，因為對武官不放心，這也就是宋朝為什麼會重文輕武的原因這是其一，其二，趙匡胤在建立宋朝的時候地盤就很小，甚至可以說是偏安一隅，在趙匡胤死後，因為宋朝重文輕武，趙匡胤的子孫對戰爭都是一竅不通，沒有一個皇帝會打仗，因為不會，所以害怕，武官的權利再次削弱，可以這樣說，宋朝的武官甚至沒有存在感，但是每一次宋朝快要滅亡的時候，總是有名將救宋朝於水火，像楊家將、岳家將、呼延世家在當時那個年代，都能夠獨當一面，如果沒有他們，宋朝能達到300年，不可能，說明一個問題，宋朝的武官和士兵都不弱，只是皇帝弱而已，沒有一個皇帝想著去開疆擴土，只是貪圖享樂。

第三，我們再說說宋朝的地理位置，宋朝的地理位置說實在的，不容樂觀，沒有防禦能力，歷史上很多朝代都是依靠長城來防禦敵人，但是在宋朝就沒有這樣的優勢，後來，宋朝失去燕雲十六州以後，連像樣的戰馬都沒有，在哪個冷兵器時代，騎兵和步兵對戰，還是不能相提並論的。

再說經濟，宋朝的經濟可以說在當時，可以說領先了很多國家，百姓安居樂業，幸福度最高就屬宋朝，可以說宋朝的老百姓比現代社會的老百姓，估計幸福感比我們要強很多。

以上文章僅代表個人觀點，不喜勿噴，喜歡的一定要關注。

北宋存在了一百多年，北宋應該是中國封建王朝中，國土面積最小，未真正實現統一的封建王朝之一。原因如下：

一、北宋的來源問題：北宋是趙匡胤擁兵自重的結果。北宋之前中國為五代十國，那時一個亂字了得，其亂勁與五胡亂華相似，與三國鼎立時代有得一拼。北宋建立之前，到處是國家，隨處有皇帝，大家都割據一方。趙匡胤趁老柴家孤兒寡母，黃袍加身。當皇帝后，全國東西南北到處是國家，後來靠征戰，勉強拿下中原，實行了區域性統一，但東北的遼，西部的西夏一直與北宋分庭抗禮。

二、國富兵弱。趙匡胤當皇帝后，一直害怕黃袍加身重演，搞杯酒釋兵權，抑武揚文。兵不識將，將不掌兵。基本打不過大遼，與西夏也就算能打個平手。可以說兵弱加上兩面受敵，保住現有疆域就謝天謝地了。還想收回燕雲十六州，統一北方，幾乎為不可能。

三、花錢買平安。北宋軍備溺弱，但有錢，社會繁榮。打不過怎辦呢？便花錢買平安。對大遼給錢，給西夏送銀子，以屈辱求生存。後來與金合作，滅大遼。其結果是沒有最慘，只有更慘。不僅燕雲十六州沒收回來，結果是北宋剛出狼窩，又入虎穴。弄到最後丟了北方半壁江山，還發生了靖康恥，幾乎整個北宋王朝的皇帝、宮人、百官都當了金國的俘虜。

綜上所述，北宋當時能保住現有疆域已經不錯了，至於統一全國只能是紙上談兵的夢囈而已。

宋朝不能統一全國是多重因素共同作用的結果。

一、先天不足，外敵太強。

宋朝統一中原地區時，北方的遼朝已經羽翼豐滿，更關鍵的是對於中原王朝極為重要的幽雲十六州在遼朝的掌控下，這導致宋朝從出生開始就先天不足，沒有長城和幽雲十六州的屏障作用，宋朝腹地直接暴露在契丹鐵騎之下，這讓宋朝從一開始就處於被動位置。此外宋朝也算時運不濟，遼朝衰落，遇到金國現象級的崛起，等金國衰落，又遇到蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸的時代，說實話，蒙古鐵騎別說宋軍擋不住，讓其他朝代來試試？估計也夠嗆。對比一下就發現，宋朝本身就先天不足，而此消彼長之下，對手又格外強，自然很難統一。

二、重文輕武、守內虛外

趙匡胤自己黃袍加身，靠欺負柴家孤兒寡母上位。他上臺後，很擔心以後五代十國時期的武人亂政、黃袍加身重演。所以一方面，對武將極盡打壓，武將對軍隊的掌控達到歷史最弱，當然受到嚴重掣肘的宋軍戰鬥力自然就好不到哪裡去。另一方面，為了防止內部隱患出現，把主要力量放在防衛內部，從而導致外部空虛，這樣“守內虛外”的國策，本身就帶有很強的防守性質，就更別提去進攻了，宋朝缺少這方面的野心。

三、宋朝的一些其他政策。

宋朝採用“北守南擴”的策略，對向北方擴張的意願不強，主要原因是這違背了貴族和大地主的利益，趙匡胤本身就是貴族出身。由於宋朝財政收入高，經濟發達，從他們的利益來說，繳納歲幣維持和平顯然是最有利的，所以我們可以看到，宋相大多數是主和派。

綜合來看，宋朝一方面是先天不足，做不到。另外一方面，強幹弱枝，擴張動力不足。

最後說一句，柴榮太可惜了，若天假其年，是否會有不同於宋的歷史？

1宋朝不能夠統一中國，有許多原因，因為大漢奸石敬瑭把燕雲十六州割給遼國，就是從山海關到嘉峪關一片，宋朝缺掉了產馬的地方和地形屏障。過了燕雲長城一帶，就是一馬平川，無險可守。木有騎兵，在冷兵器時代，步兵是佔下風的，打贏了，追不上，打輸了，跑不掉。過去的騎兵就像現在的裝甲坦克部隊。比如金朝的鐵浮屠，柺子馬，西夏的鐵鷂子軍。

2趙匡胤燭光斧影死後，弟弟趙匡義木有哥哥的武略，不是個將才，被遼國打得坐牛車逃跑。後面更是布麻袋草麻袋，一代不如一代。兵熊熊一個，將熊熊一窩。

3宋朝，自趙匡胤杯酒釋兵權後，武將地位日益底下。以文制武，守內虛外。強幹弱枝。精銳都在首都禁軍，地方部隊相軍，作戰力低。到後來，國家承平日久，除西北邊兵久在沙場，還有點戰鬥力。其它部隊都朽不可堪。

4部隊出外做戰，孫子兵法說，將在外，君命有所不受。可是，宋朝切要按照皇帝的圖紙佈陣，陣形還木有擺好，敵人騎兵已經衝過來了。如此僵化教條，怎麼能不敗。岳飛講，運用之妙，存乎一心。

金國擂石

5宋朝那裡受災，就在哪裡豎起招兵旗，多一個吃皇糧的，少一個造反的，這樣的冗兵根本談不上戰鬥力。

6宋朝商品經濟發達，海內外貿易均有大的發展。GDP佔世界的60%。檀淵之盟後，用歲幣買安寧，成了基本國策。路徑依賴，一個人跪慣了，就再也站不起來了。宋朝有錢，裝備不錯，步人甲，神臂弓，床弩，大斧，火炮等等。

7因為趙匡胤本人就是武將(節度使)造反得的天下，(陳橋兵變，黃袍加身)。對武將的限制尤其嚴格，防止尾大不掉。岳飛以岳家軍起身抗金(撼山易憾岳家軍難)，準備直搗黃龍府，(金朝首都)最後功高震主，殺害於風波亭。狄青因為軍功，做了樞密使(相當於國務委員)，被司馬光搞得鬱鬱而終。

8遼國，金國，西夏，蒙古政權均相繼盛極一時。都是能征慣戰的遊牧民族。

9宋朝雖然無力收復失地，但自保還是木有問題的，宋朝與士大夫共治天下，不斷擴大科舉錄取人數，讀書人籠絡得好。商品經濟發達，商業稅超過農業稅。農民負擔不重。農民起義規模不大。有了財力的支援，對付西夏，短時間，動用十萬人力迅速興修堡壘群，也是當時的基建狂魔。