-
1 # 大碗哥Winston
-
2 # 新車新技術
先說安全性。
沃爾沃V40早在2013年的歐洲E-NCAP的碰撞測試中就破紀錄拿到了五星評級裡的最高分，安全性自不用多說。
雷克薩斯CT200h的主、被動安全配置都遜於V40，但並不是說它不安全，不能買了。它在同一個機構的碰撞測試中也獲得了五星評級，只不過，雷克薩斯CT200h給予前排駕駛員的保護“仍然有提升的空間”。
下面說說怎麼選。
沃爾沃V40和雷克薩斯CT200h兩款車都是個性十足的緊湊型兩廂車，外觀設計一流，且非常耐看，適合不喜歡隨大流的消費者，尤其是都市的型男靚女。
從最大的特色來看，兩款車各有千秋，沃爾沃強在出色的安全性和內飾用料的環保性，雷車勝在可靠性和經濟性。
所以如果你是過敏性體質的人，選沃爾沃V40。沃爾沃進口車的空氣質量有口皆碑，在許多機構或媒體的測試中也是佼佼者。
這裡新車君不太主張把安全性作為一個重要的選車指標，千萬不要以為選了沃爾沃，駕駛技術差點也無所謂，開車隨意點也沒關係。切記任何車超過100碼時發生事故，什麼安全技術和配置都無濟於事。
如果你是一個環保主義者，選雷克薩斯。豐田和雷克薩斯的混合動力技術是最可靠，名聲也是最響的。而且雷克薩斯提供的6年15萬公里的質保，讓人對用車非常有信心，也能給使用者節省一比費用。
而從品牌角度來看，雷克薩斯是可以與BBA抗衡的豪華品牌，而沃爾沃還要差一個等級，只能屬於二線豪華品牌。如果你更注重品牌帶來的身份認同，選雷車。
-
3 # 傑瑞123456
當然選CT200h了，2輛車都不大。但CT常年被評為真實消費者最喜愛的豪華車之一，品質，安全性，經濟性都有口皆碑。6年15萬公里質保更是獨一無二。操控性也被新車評YYP讚不絕口。
-
4 # 小陳同學ccc
推薦ct，保養省心，不是說沃爾沃不好，也不錯，也很個性，愛國主義者就沃爾沃了。ct非常安全。從最低配到最高配的安全配置一摸一樣，例如膝部氣囊等全系標配，並且在歐洲碰撞測試中獲得五星成績。不要將雷克薩斯的安全性跟印象裡的日本車掛鉤。很多方面這個品牌做得比德系豪華品牌強。而且很負責任的告訴您Ct200這樣的高階日系車比寶馬奧迪什麼的小毛病少多了。
-
5 # 1楊胖胖
兩者沒有太仔細的研究過，印象中都是適合上班通勤，雷車混動穩定好用，沃家的車安全環保，對我自己而言，都蠻喜歡的。講究後期使用費用來說應該選ct，講安全性應該v40好點吧，就這兩車對比的話。如有不對之處請多多指正！
-
6 # 閒擺
這真難選了，V 40外觀和質量都不錯基本沒聽說有質量問題，安全性也高日系車高。車風帶自動換空氣的電機。日本車質量也不差但CT 系不是這車的頂端車，換成我就要V 40安全第一
回覆列表
這個主題本身矛盾，那日本車和沃爾沃比安全本身就有問題。ct是不錯的買菜車，但是發動機情況下噪音比較大，隔音很差，經濟性也很不錯，省油，短距離市內用車足夠了。沃爾沃這款空間一般，操控湊合，安全性無可挑剔，而且這個型號拿過設計獎！看你選哪個了，試駕一下，隨心選。哦，對了，保養雷克薩斯很牛掰，十五萬公里全免好像，但是如果發生刮擦碰撞配件非常昂貴，沃爾沃相對保養有點貴，配件也不便宜。