1、因為現在結婚的年齡段，出現太早了！很多都是年紀輕輕的因為不懂事，嘗試了禁果。奉子成婚的！然而結婚是容易了，結婚之後就發現這也不如意那也不如意。看到別人一個人過的都很瀟灑，所以就想離婚一個人過日子。2、現在社會太發達，資訊太好了！每個人都在攀比。逛朋友圈，如果發現自己沒有別人過得好，也會想離婚找更好的。有很多是回不去的，社會只會向前發展。在結婚的時候考慮好，就不會有那麼多離婚的了！3、由於婚後婆媳關係，家庭地位，等變化大了也會造成離婚率高。環境影響太大

如果現在是古代的男耕女織，離婚率肯定的少。

為什麼？因為古時候的人大多都講究夫唱婦隨，相夫教子，女人出門肯定的少，因為男出外負責耕田，女居家負責織布，女性接觸社會面少。古時侯，女性都講究三從四德，未嫁從父，出嫁從夫，夫死從子。四德禮、儀、廉、恥，因此，古時女性交際面少，加上種種條條框框束縛，肯定沒有離婚這種概念啦！既使丈夫早死，再嫁的也少。

現在就不同了，改革開放，思想開放，社會接觸面廣，網路資訊鋪天蓋地，一夜情，閃婚，網戀，各種五花八門的戀愛情緣，離婚率不高才怪呢！

如果，我說的是如果，男女象古代那樣接觸面少，沒手機沒電話沒有象現代通迅交通等發達的社會，肯定離婚率就不會有這麼多啦！也不會有逐年上升的現象啦！

現在大部分的婚姻又憐又悲又可笑

百分之五十的夫妻過著單身的生活

百分之二十的夫妻過著隨時離婚的生活

百分之十的夫妻為了孩子過著將就折磨的生活剩餘百分之二十是已離婚過著幸福的生活！

正是所謂的飽暖思淫慾，人們的生活水平提高了就有了各種各樣的慾望！如果是以前沒有這麼好的生活，人們尚在為了溫飽而努力奮鬥，也沒這麼多想法離婚了

男耕女織和離婚率是沒有關係的。

首先，現代與古代不同，社會在進步，家庭壓力增大，僅僅男耕女織不能滿足家庭需要。隨著受教育程度提高，傳統思想的改變，有些女性比男性更有闖出一片天地的能力，女性的家庭地位有所提高，男主外女主內或者說男耕女織這種傳統模式就顛覆了。

其次，古代就沒有離婚案例嗎？不一定吧。古代封建思想，普通家庭過得好與不好都是一輩子，但是參照電視劇裡可以看到，大戶人家也會有“和離”的現象。

再說，婚姻中的雙方不僅僅只是搭夥過日子，隨著社會水平的提高，還會注重精神層面上的交流。男女都比較有想法，一段不合適的婚姻關係處理不好就會及時止損，不會為此將就一輩子。

結婚要慎重，離婚也要慎重。

如果回到男耕女織的古代，結婚也不是也不是一件容易的事情，當了離婚也少一些。

人是群居生活的，從氏族、部落、部落聯盟、到夏商周。農業也比較落後，生產工具匱乏，主要靠人力，種田嘛，看天吃飯，吃飯都成問題，況且諸夏、諸羌，各種聯盟也是常年戰爭不休，被俘了就是奴隸，別說結婚難，生存都是問題，何談離婚。能結婚的都是條件不錯的。

到了秦朝，橫掃六國之後，修長城、徵百越，民不聊生，秦是第一個封建王朝，實行郡縣制，苛政之下，民生多艱，結婚不容易，離婚確實不多。

秦末多戰亂，陳勝吳廣、劉邦項羽，到了漢朝，人口銳減，為了鼓勵生育，還搞了一個單身稅，女子過了十五歲，不結婚要交稅，漢朝婚姻也算開放，可以離婚的，整體生活水平提高了一些，那也是中上層社會的人。耕地的人們，結婚依然難。

魏晉南北朝時期，幾百年的你爭我奪，別說如何幸福生活，如何生存是大問題。當然上層社會日子還是可以的，婚姻也算自由。但耕田的日子，依然艱難。況且魏晉時代看重門第，出身不行，就難以翻身，窮人結婚並沒有那麼簡單。

隋朝大興土木，一會兒京杭大運河，一會兒擴建洛陽城，日子過的緊巴巴，離不離婚又能怎麼樣。

唐朝經濟是可以了，也有了科舉之路，如果你家庭條件可以，好好讀書，有點天分也是可以的，如果不能進入仕途，依然種田的話，也是可以結婚的，但唐朝還是比較開放的，離婚也是自由的。

五代十國，亂糟糟的，結婚又難了。

宋朝經濟民生還不錯，老百姓日子過的去，好景不長，北宋過後就是南宋，風雨飄搖，上層日子難過的時候，男耕女織也是朝不保夕。

元朝，那就是連年不斷的打打殺殺，東邊打到庫頁島，西邊打到多瑙河，北邊幹到北極圈，鐵蹄過後，城市變成斷壁殘垣，想離婚都找不到地方。

明朝時期也出去看了看，鄭和下西洋，逛了一圈，發現還是自己家裡好，閉關鎖國，自力更生。手工業的發展，生產工具的改進，種田的日子比以往容易一點點，但一個男人養家餬口還是很難。

清初日子還能湊合，老婆孩子熱坑頭，乾隆四十一年，也就是1776年，亞當斯密國富論問世，歐洲開始工業革命，所謂的好日子也就快到了頭，清末就不提了，說多了都是淚。

真正的男耕女織，是家庭聯產承包責任制，依靠種地，終於可以吃飽穿暖了，一家人在一起，日子雖然清苦，但也算其樂融融，離婚的確實不多。

為什麼翻遍歷史古籍真少描寫男耕女織的生活，因為日子太苦了，乏善可陳，你想啊，上個世紀90年代末，才全面解決溫飽問題，農民的肚子，幾千年都難吃飽。結婚離婚又如何，幸福不了。

改革開放後，這幾十年經濟突飛猛進，不得不說，相對於古代，如今是最美好的時代，儘管離婚率有點高，但那也是因為人要追求更美好的生活。

幸福生活，要向前看，回頭看看，還是現在更好，未開更美好。長江後浪推前浪，加油吧，少年。

很多時候婚姻的質量不在於形態意識，而在於人的思想。古代人從小學習孔孟之言，受儒家思想影響，講究三綱五常，即“君為臣綱”、“父為子綱”、“夫為妻綱”，五常，仁、義、禮、智、信。男子則先修身在齊家，女子相夫教子，無才便是德。對於婚姻也是父母之命，媒妁之言，家庭主次、等級分明，核心思想觀念代代傳承，所以我們在電視上常看到一些百年大家族，四世同堂、五世同堂，逢年祭祖，盛世空前，孝道文化、家庭文化體現的淋漓盡致。試問當代這樣的還有多少？就算逢年過節聚聚，除了玩手機、炫富還有什麼文化？

我們在看古代人對婚姻是多麼重視，首先是三書六禮，聘書、禮書、應聘書，六禮，納采、問名、納吉、納徵、請期和親迎。也就是我們熟知的生肖屬相、生辰八字，還有我們不知道的拜廟跪祖。在看現在婚姻中，除了紅包文化傳承了，還有什麼？

所以在我看人看來，離婚率的居高不下、婚姻質量的缺失，不是現在生活狀態決定的，而是思想文化決定的，是道德底線的缺失、是追尋自我、從尚自由盲目崇拜西方文化的結果。

起碼不會這麼普遍。如果現在還是男耕女織的生活，我想離婚率肯定不會這麼高，問題是仍然男耕女織，每家一垧多地，怎麼生活呀，到頭來，不還是這山望著那山高，離婚嗎？現在男的都去得外出打工，女的在家種地，這樣夫妻一年得有七八個月不在一起生活，男女都有生理需求，怎麼辦？見異思遷是很正常的。

客觀上講，古代人之所以不離婚，不是沒有離婚的念頭，是不敢離婚，不能離婚，傳統的思想禁錮著人們的思想，如果女人離婚了，會被認為不忠不潔，在那個年代，人們特別在乎的是貞潔牌坊，這樣會一輩子抬不起頭了來。

但如果移到現在，即使是男耕女織，生產關係推動生產力的發展，社會在進步的同時，人們的思想已經不侷限於三從四德了，經濟的發展必然會推動女性權利的上升，這就必然與過去男權主義有矛盾。矛盾激化，權利的不對等，就會隨之出現問題，而離婚率就是外在表現形式。

古代人的思想關是傳統的是保守的。如果真的說男耕女織的話那麼現在的日本男的在外面上班賺錢女人在家做飯洗衣為何出軌率世界第一。你想想吧！世界在變社會在變人心和思想都在變。當你接觸了新的事物的時候自然想法變了。這就像圓周率而已

估計應該是的，人的改變都是因為社會發展的速度太快，導致人的慾望不斷增加。因為慾望的增加人就會想要的東西越來越多，改變的速度就會越來越快。而且隨著社會的發展人們會看到更多的外面的世界的精彩，就會有更多的想要獲得的念頭。

如果真的停留在了男耕女織的時代，可能社會不會得到很好的發展，但是人純淨的心靈卻能得到保留。這也就是現代社會的複雜性和為難性，讓我們不知道該做什麼樣的選擇。總是取捨不斷！

當男人和女人各守其職的時候，不會出先越軌的事情。會保證自己家庭的純淨性，會讓自己的家安分守己。家中的成員也會安分守己。

但是估計那是一種不可能存在的場面。如果真的是那樣的話社會就不會有現在的繁華了。當然了這是辯證的考慮.

現在是社會發展了但是人心卻改變了，也可以說人心也在發展，只是發展的更加多元化了。讓人的心七竅玲瓏的樣子發揮的淋漓盡致！

前幾天看新聞說新的離婚法則要求提出離婚的雙方有三個月的冷靜期。這下子可好了，集中離婚的現象突然出現，可想而知，現在有多少夫妻不想在一起生活了。人真的是很奇怪的動物。

離婚率高，是婦女地位提高帶來的必然結果。無論離婚理由如何，可以選擇離婚是婦女的權利。男耕女織，有相適應的男女權利及社會秩序，當然離婚率就很低。

離婚率高從某種原因上來說是男人慣出來，如果男人能力高實力強，女人的要求要負出努力才能得到滿足，再把男人用嚴苛的罰款控制住了，官員搞男女關係開除，並經紀委稽核，出軌的還會有嗎？不是失財就丟官還有人敢嗎？

如果現在還是男耕女織，說明物質沒有現在這麼豐富，古語說溫飽思淫慾，物質不豐富，人就沒那麼多想法，當然很少會離婚！