新的9代處理器和新顯示卡膝上型電腦值得買嗎？

在提出購買建議之前，先對9代的表現做個大概總結：

【1】 在同樣45W的散熱設計下，九代標壓i5、i7的效能相比8代不會有明顯提升。

【2】 九代標壓i9八核心的效能強悍，但僅限在散熱能力很強的筆記本上。

【3】 與8代標壓一樣，PL1、PL2、雞血時間三個因素決定了CPU實際效能的表現，如果機器散熱強悍，廠商或使用者可以透過上調PL1和PL2令效能更充分發揮；相反，如果散熱不佳，或溫控策略保守，會使效能產生縮水，達不到標稱水平。

總結完了之後，就是回答不少消費者最關心的“值不值得等”這個問題的時間了：

【1】 如果你是標壓i5和i7的目標消費者，8代和9代效能、功耗上沒有什麼本質區別，單從處理器角度看，不存在入國軍的問題。

【2】 如果你是低壓處理器的目標消費者，同樣不存在入國軍的問題。

【3】 如果你預算非常充裕，準備買幾萬元的i9處理器筆記本，建議等一等。

【4】 不要購買搭載i9處理器的輕薄筆記本，無論是現在在售的8代i9，還是未來的9代i9。

看用途，如果你用來辦公是可以買的，同規格新的顯示卡和處理器比上代屬性大概提升10％左右，玩遊戲的話筆記本不是很適合。

為什麼不適合，首先是顯示器比較少，用慣桌上型電腦顯示器，看筆記本顯示器會比較不舒服，大型遊戲執行比較卡，單機3A大作可能玩不了，玩的了話筆記本可能散熱不行，散熱行的話，筆記本會很大很重，這樣就脫離買筆記本的初衷，買筆記本都是為了方便，如果很重很大就會不方便攜帶。

筆記本同桌上型電腦配置一樣，價格會高很多，效能會低很多，因為縮小體積，導致效能縮水。

不值得買，價格高，效能並沒有提高多少。

現在新款筆記本搭載的 GTX10系列的顯示卡，筆記本版的與桌上型電腦版的效能差距很小，GTX1050 、GTX1050Ti、GTX1060 兩個平臺之間的效能差距不是特別明顯，更高階的顯示卡才會因為功耗和散熱問題 而把移動版的效能做了一定的限制！ 所以現在買七代 i5 i7 標壓版處理器 + GTX10系列顯示卡的筆記本都可以選擇的！

值得買但價效比不高，電子數碼產品這些向來就是買新不買舊的。如果你錢包足夠的，可以考慮入手，如果想要價效比8代加2060或者以上效能也是足夠的。

九代太貴，而且一般的廠家散熱壓不住，我覺得價效比就上i5 8300 等九代普及率變高i7 8750也會成為價效比只選，GPU還是1060吧，如果只是普通網遊1050Ti也是夠用的

主要看你用途。如果筆記本按你說的配置，要是買臺式完全可以省10分之3的錢。你要是總是出差之類的筆記本合適，如果不是那完全沒必要。而且臺式電腦以後升級，使用壽命等都比筆記本價效比高。

筆記本散熱這塊一定要考慮，而且筆記本的效能相對要差一下。(同樣的品牌cpu筆記本的就沒有臺式的耐用)。

簡單給你分析一下如果不是經常出差沒必要。

如果是的話，不能只看筆記本配置。現在筆記本都是防拆的，也就是想清理灰塵都要去售後，清一次上百元……。還有要看看裡面散熱的銅管什麼樣，一定出風口大一些，還有銅管越多散熱越好。比如外星人筆記本你看看後邊銅管(不知道百度一下)散熱效能就很好，當然價格也是讓人糾結……。以上個人觀點因為我有三臺筆記本。這裡值得一說的是筆記本玩遊戲其實也很給力，並不是那麼弱不禁風的樣子……用個七八年完全沒問題

看你預算和需求，新的並不一定比上一代強，尤其是處理器，顯示卡也是。

1. 筆記本處理器建議選擇型號字尾帶H或者HQ的，屬於標壓或高壓處理器，主頻相對高，效能要比帶U的強的多，帶U的屬於低壓處理器，主頻很低，就只是省電，效能不是很好，比如i5-7300HQ要比i5-7200U要好很多。

2. 顯示卡型號建議檢視中間的數字，比如860M就比920M效能好得多，920M屬於低端。同一代的顯示卡，中間數字越高，級別越高，效能越好。比如10系顯示卡，1060肯定要比1050效能強很多。

9代和8代差不多，牙膏廠，而且今年還擠得特別少，顯示卡的話肯定提升大啊，每一代都提升的大呀，只不過不同型號不一樣罷了，畢竟是刀場，老黃刀法一年比一年好