這個問題我可以回答一下。

答案是不太大。

當時正是一個很好的時代，騰訊當時的策略是完全模仿，所以，你就知道，其它開發的難度是不太大的，但是難度大的地方在於，中國網民數量激增，騰訊最大的難度在於它的伺服器成本，因為網民數量增加的太厲害，所以騰訊要不斷的購買伺服器，你知道，在那時候我們的勞動力不值錢，但伺服器卻很貴。

這個問題，我之前回答過，騰訊勝出的原因總結成一點，就是小馬哥對我們中國網民的瞭解，以及他提出的小步快跑策略。

我相信我們都知道，當時騰訊並沒有任何的核心技術 ，它的軟體也都是模仿別人的通訊軟體。但是最後只有騰訊活了下來。為什麼？

一是小馬哥發現了一個問題，他發現我們中國的網民都是在網咖上網的，這和其它國家的上網者不同。在網咖上網的一個特點是你下一次再上網的時候，你的資料就沒有了，所以，小馬哥就把騰訊的的資料放到了雲端。這是騰訊的一個偉大創新。

還有就是，當時 中國的網速非常慢，這是我們當時 的基本國情，於是騰訊就優化了自己的軟體，讓我們溝通 起來更方便 ，不那麼卡，尤其語音聊天影片聊天什麼的。當然小馬哥還有其它的創新，比如斷點傳輸什麼的，這都是騰訊的發明。

其實騰訊做了很多東西，首創了很多東西。只是我們網民很多都不知道，一直到今天，還有人說騰訊就是靠抄襲取得成功的，但是，你仔細想一想，誰能透過抄襲抄出來一個帝國呢？

好了，這個問題基本回答完了，下面可以不看了。下面是我之前回答問題的答案：

初始版本應該不是很困難，因為小馬哥是計算機系畢業的，但是推廣就難住小馬哥了，就像馬雲剛開發出淘寶的一樣！沒有使用者使用就自己冒充使用者跟自己的的人聊天，然後在跟使用者推廣這個案例！

難度不大，但qq命好，機遇好。當時幾種通訊軟體，icq是面向全球，所以國內速度慢經常掉線，體驗並不好。messenger是微軟的，也是全球性的，並且當時很多跨國公司都用，但就純國內使用者來說，限制多，不好用，速度也是慢。

oicq就不一樣了。從使用者來說那時候註冊方便，使用也無障礙，免費，搜到的網友基本上也都是中國的，溝通流暢。所以很快就壟斷了當時第一批網友。

我記得後來像新浪推uc什麼的，其實都已經晚了。使用者使用習慣已經形成，並且你的大部分朋友都在qq好友裡，這就導致使用者更換成本非常高。

不知道為什麼，騰訊一直不像蘋果那樣看重研發手機。否則，可能就真沒小米魅族之類的什麼事兒了。

開發QQ難度不大。騰訊是，一直在模仿，從未被超越。為什麼?

因為騰訊有如下幾點戰略機制:

①極簡主義:細節美學、白痴主義

②使用者驅動戰略:技術驅動、應用驅動、使用者和服務驅動

④試錯迭代策略:小步、跌代、試錯、快跑

⑤生態養成模式

⑥資本整合能力

⑦專注創業初心

開發起來，那是分分鐘的事兒。至於說為什麼騰訊會成功，那是因為機會對於一個公司或者是人來說那是非常重要的，即所謂成功=機會+努力

ICQ沒有很好的把脈中國市場，沒有做足本地化改善，讓QQ快速崛起。

就國外市場來說，即時通訊的形態和需求與國內差別太大，我們看到ICQ以及MSN就是如此，以及現在的新即時通訊軟體whatsapp。

國內市場的即時通訊就像入口網站的展示形態一樣，非常獨特，如果單純從開發難度，OICQ並不具備很高的技術門檻，能夠迅速壯大的主要原因是：icq入華不利；其他沒人看到這個風口。

OICQ在學生使用者的切入讓社交繫結趨勢開始慢慢呈現，舉個簡單的例子，我們看現在60後以及70早一些的人，其實玩QQ人不算多甚至是沒有QQ，再往前自不必說，但70後期以及80後開始，成為OICQ主力軍，當時註冊的很多號碼都是6位即可見一斑。

騰訊抓住了即時通訊的風口，或者說是社交的風口，一路走到現在，不容易。眼光和運氣都不錯，當然更重要的還是實力。

從開發的角度講難度並不大，初期的QQ叫OICQ長這個樣子，介面也是比較簡單的。

其實在那個年代，類似QQ這樣的即時通訊軟體挺多的，ICQ是鼻祖，微軟有MSN，雅虎有即時通，新浪收了UC，網易也有泡泡，總之呢，做這個即時通訊門檻不高，稍微有點實力的都能做。

看似競爭激烈，實則不然，真正做起來的只有QQ，原因也很簡單，雖然很多企業都有IM軟體但是都不夠重視。在2000年初最熱門的是入口網站，IM軟體在雅虎，新浪這樣的入口網站沒有多大地位，只能是不溫不火過幾年就銷聲匿跡。

QQ的這些競爭對手裡最可惜的是MSN，在十年前還有大批的企業員工在使用MSN，很多企業禁止聊QQ，那個時候最流行的說法是“QQ是學生用，辦公室白領都用MSN”，你想想也知道在微軟擁有Windows，office等眾多重量級的軟體應用，MSN根本沒有地位也同樣得不到重視，只是作為郵箱的擴充套件在使用。

對於騰訊來說，QQ就是根本所在，所以把所有精力都用在的完善QQ上。

現在我們認識人的時候會說“方便加下您的微信嗎”，因為人們把微信當成社交的工具來用，而騰訊在社交方面發力是從QQ開始的。前微軟中國總裁唐駿曾在《中國經濟週刊》撰文指出，與QQ相比，MSN的不足表現在沒有“與陌生人聊天”、“離線留言”等功能。這就是思維的不同了，QQ有這些功能就是因為騰訊把他當社交工具在做。

十年前MSN流行因為是工作處理郵件的需要，而這也是QQ的軟肋，這種情況直到張小龍的到來才有了改變。微信之父張小龍是做郵件起加的，在foxmail被騰訊收購以後，QQ郵箱慢慢變的非常好用了，後來很多公司開始使用QQ左右溝通的工具，補足了這個短板。

十年前很多人說QQ是小屁孩才用的，隨著時間的推移這些小屁孩也慢慢長大了，進入社會掌握了很多話語權。這種情況下情況自然會有所不同，而QQ也一直在變，推出了適合企業市場的TIM。

很簡單。騰訊也是模仿的他人。

而且當時後來又出現很多即時通訊工具，我用labview都做了一個。

問題是QQ已經佔了市場，後來者做的再好，也已經沒用了。