一個實現了PC時代的大躍進，一個實現移動時代的大躍進。所以只能說，在特定的時代背景下，他們都做出了自己的貢獻。

如果再扯遠一點，從其它方面，比如對社會，對人的觀念影響等，在中國應該算比爾蓋茨的影響持久、長遠一些。喬布斯畢竟只是在iPhone之後，此前大家對他的認識並多。而比爾蓋茨成立了基金繼續服務於社會，所以，還是他大一些吧

我覺得差不多吧，一個是微軟的創始人，一個是蘋果的創始人，都是具有代表性科技企業，論成就和影響力而言，貌似比爾蓋茨更大點。

這兩個人肯定沒有雷軍的貢獻大，雷軍讓我們買到便宜手機，沒有雷軍，蘋果，三星手機絕對好幾千，雷軍的小米拉低了手機的價格，就這一點雷軍將來必然超過比爾蓋茨。

看吧，不久以後，首富就是雷軍！所以雷軍貢獻最大！比爾過時了！

拋開個人因素就當下客觀的說：蓋茨的綜合影響力更大些！但說問題不能一刀切，如果這個問題的答案就是誰更偉大那就沒有了這個問題存在的價值。這個問題是我提出的，我更希望讓大家暢所欲言各抒己見，單獨的說誰牛是傻子的遊戲，你以為這是二進位制嗎？每個人都有每個人的價值觀，至少在上面的問題上沒有誰的對誰的錯，如果非要論出個一二三四，那我更願意把這個問題的“更”字去掉，嚴謹的說對比的前提是在完全相同的外部條件下做出的成就。這個問題人從剛出生都不可能是自己能左右的事情。所以更客觀的說兩人都偉大，沒必要多個更字。問題的答案不是在誰的回答之中，而在於誰的回答能得到更多人的認可。關於喬布斯的偉大之處：首先，對人們生活的影響：網上有段對喬布斯的影響力評價：“如果不是喬布斯最初允許微軟使用自己的UI技術，那我們現在還在背DOS命令；如果不是蘋果推出用滑鼠操作Mac系統，現在我們還只能靠鍵盤輸入；如果不是蘋果定義了現代膝上型電腦，可能你今天只能蹲在家裡用臺式。他在其生命的最後10年，透過iPod重新定義了整個音樂產業，透過iPhone重新定義了移動通訊產業，透過iPad重新定義了整個娛樂產業和媒體形態。” 是的！ 即使圖形介面技術不是蘋果首創的，滑鼠不是蘋果發明的，世界上第一臺筆記本也不是是蘋果生產的。這些第一次蘋果都沒有。施樂實驗室發明了圖形介面技術和滑鼠，但施樂主要是做印表機生意的，這些偉大的發明在那裡都沒得到重視，最後喬布斯訪問過這個實驗室之後好多人都跳槽上蘋果混了，發明而得不到推廣是一件相當悲哀的事情。可以這麼說施樂是像是發明了磁電感應一樣，喬布斯就是應用推廣，他可能不是創造者，但是是締造者。其次，對蘋果的影響：正是有了喬布斯的預見性和魄力，在2000年連比爾蓋茨都以為不會再對微軟構成威脅以至於發慈悲借給喬布斯一億美元的蘋果十餘年後市值高於微軟與谷歌的總和，庫存餘額比美國國庫裡還多，成為世界上最有價值的公司。最後，關於慈善：這個喬布斯做的應該不多，我不太瞭解，只知道貌似她夫人是做慈善的。關於比爾蓋茨的偉大之處：首先， 對人們生活的影響：不用多說，我現在就在windows裡敲打著鍵盤，如果現在生活中沒了windows那會讓人感覺相當的不習慣。雖然好多圖形介面技術中的規則都是蘋果定義的，例如常用的滑鼠拖拽、雙擊之類的，但不管怎麼說是微軟讓世界上這麼多人都能在更人性化的介面下操作PC。其實就這一條，比爾蓋茨的影響力就已經是其他人難以比肩的了。可能沒有蓋茨沒有微軟PC的普及一樣是不可阻擋的，但是不得不承認微軟對PC的發展產生了極大的推進作用。 其次，對微軟的影響：在普通人的印象中微軟曾經很長的一段時間內都是世界上的老大，因為世界首富這個話題是任何一個人都津津樂道的。微軟市值最高時貌似是在2000年左右，達到了5500億美元了吧，比現在的蘋果都高多了，而且那時候美元還是很值錢的。 最後，關於慈善：08年蓋茨退休的，蓋茨承諾將把自己財產全數捐給其名下慈善基金“比爾及梅琳達蓋茨基金會”，一分一毫也不會留給自己子女。同時，蓋茨本人也將全身心投入到慈善事業中。據說，蓋茨每週只會到微軟上班一天，其他時間將放在慈善事業上。自己曾表示“退休以後20%時間給微軟，80%時間做慈善。總結：其實普通意義上的偉大，一定是比爾蓋茨更勝一籌。但喬布斯更具傳奇性！說句不太合適的話，喬布斯死的是時候，在他把蘋果帶到歷史巔峰時上帝召喚他上天堂了，這讓人更加願意去討論他的故事，而喬布斯的曲折經歷太多了，又極具勵志性。所以說他更具傳奇。偉大的人並不一定比傳奇的人更具影響力，傳奇的經歷使之更容易作為一種精神風尚傳承，至於最終誰的影響力會更大些，只有等到幾百年後看後人怎麼認為的了！

簡單來說一下：蓋茨領銜的微軟為全人類最大的貢獻就是Windows，Windows使PC普及到了全世界的大多數家庭，顛覆了人類生活模式，甚至可以說蓋茨創造了一個與地球一樣大的世界，那就是網際網路世界。沒有Windows的易用、普及也許就沒有今天發達的網際網路。

至於喬布斯，喬布斯為人類最大的貢獻不是Mac也不是iPod，沒錯，而是iPhone。iPhone顛覆了傳統的手機模式，開啟了全新的手機領域，並且iPhone的影響力不只是手機的觸控式操作，而是一種移動生活，從傳統的打電話、發簡訊，現在已經衍變成將手機融入整個生活，你可以使用手機做任何可能的事，這些是移動網際網路的重要組成部分。所以說，蓋茨創造了網際網路世界，而喬布斯則用一種新的形勢變革了網際網路以及人們的生活。如果說非要比誰的貢獻大，我只能說蓋茨的貢獻更大一些，但請相信，未來十年後，你會發現喬布斯的iPhone為網際網路和人類生活的影響不只如此。

比爾蓋茨和喬布斯，是人類社會發展特別是資訊革命時期最重要的兩位推手，兩個人的貢獻都十分偉大，也都是歷史級別的，前者使人類社會進入資訊時代，後者讓人類社會進入移動網際網路時代，現在人類社會創造的智慧成果大於之前任何時期的總和，甚至還要多。

比爾蓋茨，微軟創始人，最大的貢獻就是開發了Windows作業系統，這使得普通人得以方便應用計算機，促進了計算機的普及，推進資訊革命的發展。現在看來，計算機的應用推進了人類社會發展過程中最重要的一次飛躍，堪比火的發現和工業革命。大家知道，以前的計算機是真的計算機，主要是用於科學計算，專業人員才可以使用，一般人不會透過複雜的命令來操作計算機。但比爾蓋茨開發的Windows系統，尤其95、98、XP等快速推進了計算機在普通人的工作和生活中的普及，大大提升了人類社會的資訊化應用程度，促進了經濟社會發展與繁榮。

比爾蓋茨和喬布斯的貢獻都是歷史級別的，兩個人創造性勞動都是人類社會進步和發展過程中里程碑，意義重大，影響深遠，感謝、致敬。

這是一個非常有趣，但又有些無奈的問題，比爾蓋茨和喬布斯一直都被外界對比。當然實際上也不僅僅是外界做對比，實際上雖然比爾蓋茨的微軟和喬布斯的蘋果均屬於美國公司，但兩位大佬的對決從上世紀80年代就已經開始了，兩人都想要在科技領域擊敗彼此，但最終依然難分伯仲。

既然是說到兩人的貢獻，我想最主要的對比層面應該就是科技領域的貢獻。比爾蓋茨創辦的微軟公司，先推出最早的DOS系統，隨後又推出圖形化介面的Windows作業系統，而現在Windows作業系統的普及率在全球各個地區都非常高，所以比爾蓋茨最大的貢獻應該就是推動了計算機的普及。

試想如果沒有Windows的圖形化介面，那麼世界上只有Linux、FreeBSD以及DOS三款命令列介面系統，那麼電腦可能很難進入千家萬戶，因為學習那些指令和圖形化介面操作相比，會難很多，我們現在看到的酷炫影片、好玩的遊戲可能都無法實現，所以比爾蓋茨最大的貢獻就是用Windows系統幫助電腦更容易讓普通人學會，從而讓電腦更加普及。

再來說說建立蘋果公司的喬布斯，首先必須承認的是，喬布斯的商業頭腦很牛，這一點從蘋果發展初期就能夠看出來。當時喬布斯的理念與其他管理層不同，同時IBM的個人電腦在市場佔有率方面已經大幅度領先蘋果，而所有的人都將這一責任歸到喬布斯身上，甚至撤銷了他的董事長權力，於是喬布斯選擇辭職離開。

但是辭職離開的喬布斯並沒有閒著，而是用1000萬美金購買了一家電腦動畫效果工作室，併成立皮克斯動畫工作室公司，之後這家動畫工作室在1995年推出全球首部3D電影《玩具總動員》，而後被迪斯尼收購，喬布斯也成了迪斯尼的最大個人股東。

此後喬布斯又推出iPhone智慧手機產品，從而將智慧手機帶入一個新的階段。

所以比爾蓋茨的貢獻在於PC電腦端，喬布斯的貢獻在於智慧手機行業，如果一定要分出高低的話，我覺得比爾蓋茨的貢獻更大。

近些年還有一些媒體將比爾蓋茨的女兒和喬布斯的女兒做對比，但實際上她們二人不僅是在同一所大學，而且都喜歡馬術，兩人的男友都是在騎馬的時候認識的，而且兩人還有同框合照，所以不論是比爾蓋茨女兒和喬布斯女兒，還是比爾蓋茨和喬布斯，都不需要做任何對比，兩人都在推送科技發展的過程中有很大的貢獻。

先表明我的觀點：比爾蓋茨和喬布斯都是偉大的人，都對人類做出了巨大的貢獻，不分高低。

比爾蓋茨的突出貢獻

比爾蓋茨的成功永遠離不開微軟公司這個由比爾蓋茨和艾倫聯合創立的公司。微軟公司在很大程度上促進了人類的資訊化發展，方便了全世界的資訊交流，改變了全人類的生活方式。可以說現在全球的很多科技發展，都源於更方便快捷的交流，這其中，微軟和比爾蓋茨功不可沒。以一個人一個公司來推動整個人類社會的加速發展，這種貢獻是空前絕後的。

喬布斯的突出貢獻

不同於比爾蓋茨，喬布斯“改變了我們每個人看世界的方式”，這是前美國總統奧巴馬的話，老賈以為總結的還是很到位。喬布斯在多個時期以多種方式改變了人類的生活方式，也像奧巴馬說的一樣改變了我們每個人看世界的方式，並且再一次促進了資訊交流的速度和頻率，在這一點上，跟比爾蓋茨的貢獻是很像的。

總結：

這種問題本身沒啥特別的意義，相信提問者本來也不是要比出雙方的高低。這兩位偉大的人物必將被人類永遠記載，沒有高低之分。

估計國內很少有人沒聽過比爾蓋茨和喬布斯，兩個人對於科技行業的顛覆都非常大，同是大佬級別，再加上都是1955年生人，又在同一年分別創辦了微軟和蘋果。常常被放在一起比較也是正常的，但真要分出個第一、第二來，也是很難的。

先來看比爾蓋茨。

可以說，比爾蓋茨是工程師，而微軟產品就是工業產品，因為它簡單，每個人都能用。微軟讓電腦進入家庭成為了現實；Windows系統，也促進了人類的資訊化發展，改變了全人類的生活方式。

比爾蓋茨是開放的，對別人家的軟體不會做過多限制。羅伯特·科林吉里評價比爾蓋茨說：一切總是與錢有關。比爾蓋茨也一直致力於慈善事業，建立了比爾與梅林達·蓋茨基金會。

再來說喬布斯。

大家都知道喬布斯是一個完美主義者，他希望產品的每個環節都是完美和極致的，所以，相較於比爾蓋茨，喬布斯更像是一個藝術家，蘋果產品就成了藝術品。喬布斯“美學至上”的設計理念也對世界產生了很大的影響。

喬布斯發明了世界上第一臺個人電腦，重新定義了膝上型電腦和智慧手機，這也使得人類社會步入了一個新的階段。

有人曾猜測：“沒有比爾蓋茨，Windows會被髮明嗎？沒有喬布斯，iPhone會被髮明嗎？”很簡單的問題，會的。

沒有他們，個人電腦和智慧手機應該也會面市，社會總要前進。但這個世界上，需要更多像蓋茨和喬布斯一樣偉大的創造者。

當然蓋茨啦，推動人類社會進步提前幾十年的發展，至於喬布斯，弄個電腦，手機，方便人們的生活，而蓋茨是計算機的大腦

毫無疑問，是比爾·蓋茨。

微軟的意圖，是要做個通用平臺。因此，蓋茨不僅在硬體上做通用平臺，在軟體上，也對其他軟體幾乎不做任何限制。所以，對於個人電腦的普及，微軟做出了巨大的貢獻。

而由於微軟的開放平臺策略，幾乎所有工科軟體，都首先支援了Windows，這也就導致了我們的生活根本離不開Windows。

我們的水電網路，住宅設計，到超市買東西，從ATM取錢存錢，方方面面都離不開Windows。就算是蘋果，也不例外。蘋果商店本身也是Windows軟體設計的，它的生產線電腦執行的也是Windows系統。

比爾·蓋茨改變了無數公司的生產力，間接地也改變了所有人的生活。

簡而言之，我們離得開蘋果，卻離不開Windows；Windows離得開蘋果，蘋果卻離不開Windows。

從慈善方面來說，蓋茨的貢獻也比喬布斯多得多，而且是肉眼可見。

早在1994 年，他就以父親威廉•蓋茨的名義創立了基金會，1997年又創立了蓋茨圖書館基金會。2000年，他將這兩個基金會合並，與妻子共同創辦了比爾與梅琳達•蓋茨基金會，這也是全球最大規模的慈善基金組織，截止2015年底，已經捐了367億美元。

蓋茨還和巴菲特一起，藉助洛克菲勒家族的影響力，發起了“捐贈誓言”，號召富豪們向公眾宣佈，自己會在有生之年至少捐出財富的50%。

而且，他做慈善並不是做樣子，也不只是捐錢，他簡直把慈善當成了第二次創業，四處奔走呼籲，親自上前線。

可以說，蓋茨的Windows之於世界，已經是如同空氣般的存在。喬布斯的Apple很驚豔，就像一盤你從沒嘗過的美食。你對空氣漠不關心，只對美食心心念念，因為在你心中，空氣的存在理所當然。

蓋茨給我們帶來了一個必須品，喬布斯給我們帶來了一個藝術品。雖然我本人更喜歡喬布斯，但是論貢獻我還是覺得蓋茨更大。

我認為是比爾蓋茨。比爾建立了微軟，微軟的windows作業系統一直是pc領域最普及的系統。windows的很多選單和視窗設計也啟發了後來的作業系統。

比爾蓋茨好像一直保持世界首富的位置保持了18年，去年才被傑夫貝索斯趕超。但是他的偉大之處還不是有錢，而是心懷世界，他一直把改變非洲、亞洲、南美洲等不發達國家的醫療衛生和經濟發展情況作為自己後半生的目標。從這個意義來說，喬布斯和他差距很大。目前比爾已經捐出了580億美元。

與比爾相比，喬布斯是個偏執狂，脾氣暴躁，是個完美主義者，而且也不注意養生，導致早早的撒手人寰。筆者也不是果粉，所以覺的是比爾蓋茨。

我覺得兩個人應該是不相伯仲的。因為兩個人都改變了世界。不過個人而言我覺得喬布斯更厲害一些，因為他做出了好幾個改變世界的產品，比爾蓋茨只有一個

二人都是創造了影響世界的產品，評價誰的貢獻大，也就是比較誰對世界的影響大。

先丟擲我的結論，比爾蓋茨。

二人對世界的影響是很廣泛的！

科技領域：

微軟做的通用平臺讓任何軟體和硬體都可以執行，他開放的心態加速了個人PC的普及。畢竟免費的微軟平臺大大降低了整個產業鏈的成產成本。也因為開放的心態吸引了更多工業界軟體可以支援Windows平臺，windows的使用者逐漸超越unix及其它定製系統。而windows只是收取了授權費。但windows卻贏得了海量使用者，想想10年前的PC時代吧，有幾個人的電腦不是windows系統的？

而相對於蘋果，這是一家商業氣息十分濃厚的公司，利益至上。平臺封閉，規則多，態度強勢，它是一個規則制定者。雖然這幾年蘋果使用者很多，因其良好的使用者體驗和資訊保安俘獲了很多使用者的好感，但卻對軟體商限制很多。很多mac版的軟體相對於windows版侷限太多。舉個例子，你用慣了windows版的QQ在用mac版的，你會發瘋。因為mac版的功能太少了，功能數不及win 版的十分之一。

社會責任：

比爾蓋茨做慈善的事情，眾人皆知從1994年以來，比爾蓋茨夫婦已經捐出350億美元，即使捐出這麼多，很長一段時間他依舊是全球首富。在他退休後，又建立了比爾·蓋茨與瑪琳達基金會。很多錢用於全球人類健康，尤其是幫助非洲兄弟，大愛啊。早年時，喬布斯說過：“擁有自己一輩子都花不完的錢是一種很大的責任，我覺得我必須要把這些錢用完。如果你去世了，你肯定不想把這麼多錢留給孩子，那會毀掉他們的。如果去世的時候沒有孩子，那這些錢就會回到政府手裡，我估計所有人都會覺得自己肯定會比政府更能妥善處理自己的錢。所以問題在於如何更好地把這些錢還給這個世界，要把錢用在自己關心的和有價值的事情上。”

喬布斯在重返蘋果，帶領蘋果公司走出泥沼後也開始做慈善。很多時候是喬布斯妻子代表二人做慈善。喬幫主至今也做了很多慈善並且還成立過基金會。不過要從金額數，地理範圍，受益人群來看，喬幫主是不及蓋茨的。

綜上，蓋茨更偉大吧，不過他們二人無論是計算機革命還是個性電子產品的推廣都是很讚的！

上幾張二人的合照，喬布斯是我的PM偶像，蓋茨是我尊敬的企業家！