最主要的是激情。

看球的人會理解，如果解說足球的人本人並不是一個球迷，如果分析局勢的人並沒有在觀點中夾雜著愛恨，那麼這場解說將會多麼無聊。黃健翔本人是不知道多少年的老球迷，愛憎分明，旗幟鮮明。並且霸氣，足球作為實實在在地世界第一運動，如果拿不出君臨天下的氣魄，未免過於拘謹。黃健翔激情四射，享受足球，以足球為榮，敢於說出足球就是世界第一運動，你不服你去死，這樣的豪情，與足球本身的地位與氣質相符。足球作為影響力最大的運動，就應該多一些身體力行，少一些有板有眼。

其次是專業。

黃健翔是解說中不折不扣真正懂球的一個，不只是說兩句客套話，或者對場上局勢的單調描述。黃健翔的解說可以精確及時報告場上正發生的情況，同時對於現場情形，兩隊局勢，教練意圖，隊形戰術都有所分析，讓大家不僅看得熱鬧，還能看得懂。觀看一場球賽，又能有所情緒調動，又能不是空喊口號看點門道，能為球迷做到這些，自然會受到球迷的喜愛。

激情並且專業，中國球迷要求解說做到的，真的不多。

95美洲盃他剛出道那會，是比較有特色的足球評論員。當時也沒得選，其他就是孫正平、韓喬生這種什麼專案都解說的，連師旭平都解說94世界盃，他們什麼專案都懂什麼也不算特別精通，黃健翔一出來給人感覺就是終於有一個專門的足球解說了。人都是有慣性的，聽他解說多了也就習慣了，不過人都在變，他也在變我們也在變，後來好多粉轉路人，也包括我。

黃健翔解說風格風趣幽默、獨具知識性、系統性，在業務上不斷研究體育播音解說的得失，善於吸收各種營養，豐富知識修養，提高文學水平；在解說、主持工作中精益求精，被許多報刊雜誌撰文大加讚賞。黃健翔有自己的鮮明態度，有時還會較真，甚至在價值觀上更有自己的堅持。不過，他的應對方式比較溫和，心態也很平和。

除了自身條件比較優秀外，也有時勢造英雄的因素，因為央視轉播的聯賽，是當時世界足壇第一聯賽意甲，當時有小世界盃之稱，所以球迷們都愛好看這個聯賽，意甲聯賽+黃健翔的配置，讓他收穫了一眾粉絲，尤其黃健翔還是義大利球迷，讓無數意甲聯賽球迷，找到了一些認同感。

當然，眼下這個階段，黃健翔已非中國最好，西甲和英超乃至德甲三大聯賽風頭正勁，加之他逐漸淡出解說這一行業，每次解說都不好好準備，導致認同他的球迷，越來越少。可以說，認同黃健翔的球迷，大都是年齡稍漲的。

關鍵是黃健翔對足球的瞭解是國內首屈一指的，對各國的球員，球隊，教練，俱樂部甚至一些球員尿床的事他都清楚，功課做的這麼細難怪球迷喜歡他解說了，至於黃的瘋狂解說，其實就那年世界盃上的激情解說而已，平時都是很理智很公道的，每個球迷都有自己喜歡的球隊，球員。足球運動本身就是熱血的運動在那場比賽中黃其實是以球迷的心態解說的。本無可厚非，無奈對國內的聯賽還有國足在世界上比賽的成績發洩不滿，引起一些人對他的不滿，借那場激情解說乘機下黑手而已，這種事情在國內在正常不過。就更劉胖子一樣。

但在央視期間的黃健翔，毫不誇張的說，絕對的足球一哥。而且在黃健翔解說的那個時代，大家長久以來的都是習慣於聽著一種“播音腔”，而黃健翔非播音專業，聲音略帶點沙啞，跟當時字正腔圓的老一輩解說員截然不同，反而更具魅力與親和力。他跟張路的解說組合相得益彰。

首先，黃健翔懂球，洞察力強，能結合場景，對場上形勢經常能做出準確的預判。而且對於細節的把握也比較到位，經常可以從一些細節入手，闡釋教練戰術意圖和拆解球員技術動作；而且，做出一個“學院派”的解說員，黃健翔的知識儲備和基本功課也做的非常足，對球隊、主要球員都較為了解，在解說的過程中穿插一些球員球隊軼事掌故和新聞，有時候還會加入一些個人的見解和觀點。而且，黃健翔的解說組織語言的能力也很強，遇到一些感性和激情的時刻，往往能夠有一些印象深刻的“金句”。

現在的優秀央視解說員，總得感覺是有些“形而上”，不是說他們只會抒情喊口號，而是說，在完成一個解說員基礎的工作之餘。像賀煒和劉嘉遠這樣的解說員，更願意再加入抒情一樣的語言和氛圍，比如圓桌騎士、比如蝴蝶飛不過滄海，等等不一而足。但是黃健翔的解說內容，更多的是講一些自己對於足球本質的理解以及對場上局勢的洞察力。這麼說吧，聽黃健翔解說，讓人覺得“對哦，是這麼回事”，聽賀煒的解說，讓人覺得“有才，這人有內秀”。

我只想問，黃健翔帶來的中國近現代足球解說史上的一些經典名言，有誰曾超越？

“格羅索...偉大的義大利左後衛...法切蒂、卡布里尼、馬爾蒂尼，在這一刻靈魂附體...他不是一個人在戰鬥！” 我在美國生活工作七載，報道過多屆奧運亞運和世界盃，聽過西方各主流體育臺的足球解說評論。全世界沒有幾個足球解說能在格羅索被絆倒後的10秒鐘內迸發出像黃這樣詩人般的才情和靈感。或許只有Bein Sport的Steve接近。那句經典是黃健翔對義大利足球幾十年研習的厚積薄發。一滴水珠可以看到整個世界，黃的一句解說概括了至少半個多世紀的義大利足球：義大利防守好的傳統與其歷史上是各城邦必爭之地的防禦文化不無關係，70年代以來多次奪得世界盃冠軍更要得益於“混凝土”防線，而黃提到的這些人正是義大利史上最好的幾個左後衛。

“美華人轉播足球實在是太差勁了” 1996年男主奧運會，在一場重要的淘汰賽中，擁有大羅和裡瓦爾多、卡洛斯的巴西隊參賽。比賽中巴西隊隊員在禁區內爭議性倒地，此時轉播機位卻遲遲沒有對準當值主裁判，沒有人知道是否被判點球。那屆比賽轉播中已經不是一次出現這樣的情況。黃健翔的點評雖然一點也不政治正確，一點也沒顧忌兩國大局，一點也沒參照官方解說規範手冊。但他說出了真相，真理。那是對美國這樣一個棒球、壘球、美式橄欖球、冰球、籃球、網球普及程度遠遠高於足球的國度的真知灼見。政治不正確又怎樣？美華人當年轉播足球就是夠水。很多足球比賽場地上劃得都還是美式橄欖球的線和區域。美華人把NFL冠軍叫做世界冠軍，把全世界都叫做足球的football意指美式橄欖球。黃說的有錯嗎？可能錯在不夠外交辭令，但卻說出了事實。

1996年歐洲盃，“這才是真正的加斯科因，這也是最好的加斯科因。” 當時英格蘭主場作戰，隊內才華橫溢但酗酒成性的加斯科因能否出戰、狀態如何成為英全國上下議論的焦點。加斯科因不僅強勢復出，還在同勁敵蘇格蘭隊的比賽中連過兩人，最後凌空挑過亨德利後抽射得分。黃健翔的即席評論給了一個戰勝自我的英格蘭男人應有的尊嚴，是對歷史積怨頗深的英蘇兩地球隊世紀大戰中一粒寶貴進球的完美點評。

這樣的例子還有太多太多。

激情解說，在中央電視臺時黃健翔的解說就獨樹一幟，聽了黃健翔的解說，其它中央電視臺的解說員的解說顯得是那樣的平庸，那樣的沒有個性。再加上黃健翔本人也踢球，對足球的技，戰術非常瞭解，所以解說起來如同身臨其境。尤其是對義大利隊的那場激情解說，雖然義大利隊不是一個人在戰鬥，但黃健翔卻失去了一個解說員的中立立場，最後只能遺憾退出。但退出中央電視臺的黃健翔現在解說比賽，由於沒有了各種條條框框的約束，反而可以無所顧忌，大展拳腳，是一個真正懂球的解說員，有哪位觀眾不喜歡懂球的解說員呢？回答是肯定的。