首頁>Club>
三體裡對未來的描述真的那麼正確嗎?我感覺不靠譜,有的概念和機器只是作者的想象而已,有可能根本不存在。
3
回覆列表
  • 1 # 傳統文學的魅力

    因為三體裡面涉及的知識都是很專業的高科技知識,那些名詞,不是那個領域的一般看不懂。

    三體還沒有看完,正在看呢,寫的不錯,不是那種架空的,所以有真實感。

    比如,農場主理論的描寫,一群在農場裡飼養的火雞,其中一個成了哲學雞,每天觀察,發現固定時間就有食物從天而降,如此耐心的觀察了一年多,所以它的結論就是,我們宇宙,每天固定時間就有食物自天而降,這是宇宙規律。結果到了聖誕節,火雞們被農場主集體宰殺出售了。它們的宇宙,毀滅。

    宏觀微觀,人類是不是也是火雞?外面是不是也有個農場主?相信你沒事的時候也會偶爾這麼想想吧,特別是抬頭仰望星空的時候。

  • 2 # 四海八荒到處浪

    謝官邀

    首先你得了解什麼叫科幻,科幻就是科學幻想,既然是幻想,當然不是現在有的東西,現在有的那叫現實。

    比如“萬戶飛天”這個典故,萬戶就是手拿風箏,坐在綁滿火箭的凳子上,想實現飛天夢,當然最後摔死了。

    現在我們科技達到了,有了飛機,人類可以在天空任意翱翔。甚至有了火箭,可以去太空,去月球找嫦娥。

    幾十年前有一部美國電影,裡面的人開著會飛的汽車,可以在地上跑,可以下水,可以飛天。現在也出來了可以下水,可以飛翔的汽車。

    所以科幻裡面的東西只是提供了一種概念,至於什麼時候能實現,那就要看人類的需求和科技程度了。

    三體裡著名的水滴,以我們現在的科技水平是完全無法實現的,但誰知道幾百年,幾千年後,人類能不能造出來。

    所以,只要人類有幻想,人類的科技就會不斷前進。漫漫宇宙,咱們慢慢來。

  • 3 # 輕輕如絮

    因為劉慈欣有紮實的物理功底,小說構建的各種設定,邏輯嚴密,大多都能從物理學中得到解釋,就是各種腦洞大開的設定,都是根據物理學原理推斷的,有理有據。另外,關於黑暗森林法則,未來地球人和各文明的進化,也是邏輯嚴密的科學推論,沒有毛病。所以才有很多人幾乎相信是真實的。

    不過,大劉的三體,真的看起來很過癮,絕對是一本好看又值得深思的好書!

  • 4 # 戲雨蟬

    三體是一部科幻小說,但又是一部硬科幻小說!

    一般科幻小說是天馬行空的想象加科學元素,對實際科學理論和社會發展規律沒有貼切的描述,也就是不真實,於是不能很好的給讀者那種現實帶入感,只能用故事情節吸引。而硬科幻則注重現實代入感,將作者對最新最高科技的理解轉換為科幻情節,三體中就有描述所有家居電器變成了無線電器,一個加熱杯不需要接插頭就能煮開茶,汽車不用接線就能一直跑下去,這和現在還在雛形的無線充電十分貼切,要知道大劉寫這部書是在好多年前!

    當然大劉也不能把所有的科幻元素設計成離現代這麼近的技術,有很多大家不理解,或是覺得和現在前沿技術有一點關聯,這就讓人開拓了想象空間,比如思想鋼印技術。

    不需要過多的追究裡面有多少科技是合乎現實的,主要的是看這些情節是否讓你感到引人入勝的通暢感,而且三體一書最吸引人的其實應該是大劉對人性的刻畫,這才是這本書的靈魂,給人無限的思考空間,成為理性、科學、幻想等硬性元素組成的小說!

  • 5 # 藍軻趣說雜談

    作為一個熱愛《三體》的科迷,喜歡的是三體作為小說在大劉的筆下表現出來的精彩故事、完整邏輯、新穎視角、燒腦科幻…至於問題所說的有很多人把小說裡面的情節當真之事,據本人所瞭解,這種事還真沒有,大家討論三體科幻部分更多是基於在基礎物理學上的可行性以及在小說自身框架裡邏輯的嚴密性和完整性。

    三體作為一部公認的有影響力的科幻鉅著,在我看來,科幻標籤之外,三體也不愧是一部偉大的文學作品,看一部文學作品,相信是沒有人會當成科普手冊來認為的吧?就像是大家看《紅樓夢》,作者曹雪芹透過在特定場所、特定人物、特定故事…以優美的文字表現出一幅幅精美的場面讓讀者流連忘返回味無窮,面對這樣偉大的文學,如果你一定要去質疑現實生活中怎麼可能會有大觀園那種地方存在的合理性,是不是顯得有些大煞風景了!

    同樣的道理,面對《三體》這樣堪稱偉大的鉅著,有人喜歡故事情節的跌宕起伏,有人欣賞小說人物設定的清新脫俗,有人讚歎作者大劉的腦洞齊天!無論怎樣,要把三本頗有份量的小說看完,能吸引你看下去的肯定是有你感興趣的地方。如果你在看小說的時候,老是懷疑那些科幻部分怎麼可能是真的或是這些在現實中是怎麼做到的?那得了,你不用看小說了,直接從牛頓基礎物理學開始去系統研究天文物理學算了。

    《三體》對科幻部分的描述我個人認為是不能用正確或錯誤來做判斷的。如果用對或錯的簡單是非觀來衡量科幻小說天馬行空的情節設定,只能說圖樣圖森破了!在自成一體的小說框架裡,科幻與故事情節是相成相輔,相互推進,精彩連綿的,《三體》正是這樣的一部能吸引眾人眼球的科幻小說。

    要說《三體》裡的科幻部分有沒有可能實現,那是現實社會中科學家的事,是受到諸多科學門類比如理論、材料、動力……等等限制的。至少小說中,在大劉的筆下,科幻是作為成果或結果直接使用來推動故事情節發展的,但在涉及到一些簡單的一般人都能懂並且說得清的基礎物理學時,大劉在小說裡的表述還是相當準確,這也許與大劉本身是工科出身理工基礎知識相當紮實有關,但在高深的科幻部分,我們真心歎服的是大劉那神奇的腦洞大開了,與科學無關。在大劉的筆下,憑藉紮實的理工基礎,即使是理論上說不清的科幻描寫,也沒有出現與基礎理論格格不入的文筆偏頗。

    總之《三體》是一部了不起的科幻鉅著,裡面的有些東西可能永遠不會變成現實或是被證實,但對於人類走向宇宙,《三體》小說一定會給相關專業人員或是立志走進這個行業的潛在人員以重要啟迪。

  • 6 # 揚沙浮塵沙塵暴

    硬科幻當然不同於魔幻,奇幻,軟科幻,它的一些設定和設想還是有些現實的科學理論依據的,有些還看起來很嚴謹,很合理,所以有一大批忠實信徒也不足為奇了。譬如儒勒凡爾納當年科幻小說中的許多設想如今都變成了現實,所以不要把硬科幻和玄幻奇幻之類的混為一談,科幻迷可是要不高興的

  • 7 # 六翼天使seraph

    覺得三體裡比較牛的一個想法是微觀粒子的無序表現是智子干擾造成的,也就是說量子力學理論裡的不可測是外力干擾而已,同時說明為何自從相對論釋出至今近一百年來基礎理論方面為何沒有大的突破

  • 8 # 深空電報

    三體是一部科幻小說,但是很多人卻把裡面的情節當真,這說明了一個問題,那就是很多人覺得這是靠譜的。這也是中國人對費米悖論的一種解釋,也可以認為是第一步吧。三體對未來的描述是否正確是另一回事,但是川陀太空認為,對未來的描述可能性不大,因為黑暗森林並不是真實存在的,只是對費米悖論的一種解釋,如果黑暗森林存在,那麼地球的末日也就不遠了。

    而且三體小說假設在半人座阿爾法星附近存在文明,現代天文觀測證明,那裡沒有文明存在,而且連生命都沒有,那顆行星也不是小說中有恆紀元亂紀元的說法。三體系統確實有行星,但是不是那麼混亂的引力環境。小說畢竟是小說,如果全部相信,那麼你就錯了。很多人卻把裡面的情節當真是對宇宙奧秘的一種想象、猜測,覺得可能是這樣,但事實是不是這樣,那是另一回事。代入式的設想容易導致錯誤的判斷,當前天文觀測也算是比較發達,如果存在特殊的伽瑪射線等現象,應該可以被發現,畢竟我們有強大的探測器和望遠鏡,這一點是逃不掉的。反而是目前沒有發現文明,更讓人覺得不安了,因為到底這個宇宙是為了人類而存在,還是人類只是宇宙中的一個文明而已,這個問題涉及的高度不一樣,如果是前者,那麼人類的麻煩大了,如果是後者,也就是黑暗森林,那麼我們還有是有救的。

  • 9 # 江雨讀書

    因為這部小說很注重邏輯自洽。

    黑暗森林法則,是透過宇宙社會學一步步推匯出來的。

    各種武器,包括奈米飛刃、水滴、曲率驅動飛船、太空電梯、宇宙律武器,都是能用一定的基礎理論講明白的。

    同時,我們也可以得到一條判斷科幻小說好與壞的標準:

    如果一本小說主人公的力量、情節的推動來自科學知識產生的各種技術、文明,這本書差不到哪裡去;

    如果來自某種神秘的力量,來自作者刻意製造的巧合,情節離奇的話還可以作為消遣,如果情節不好,乾脆不要看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網貸借錢賭博輸了,現在還不上了應該怎麼辦?