首先非常明確告訴你，這是錯誤的！

作為一個年齡35歲的人，算是一個過來人吧。有些東西不是自己想的那樣，而是在經歷過之後，才會後悔。

之前我們總是聽說誰誰誰，小學畢業，中學畢業，開什麼公司，做什麼生意，但是這都是少數，畢竟不是大多數人都合適。

再說，你只看到小偷數錢，沒看到捱打的時候。你沒有看到那些老闆們，背後吃的多少苦，流了多少血淚。

你隨便看看公考，國企等招聘，最低要求普遍都是本科，而且還有專業限制等等，不是說學歷很重要，但是沒有這個東西，你就沒有敲門磚，一但你進入好的單位，你的三觀就會重新樹立，因為你看到了不同的世界。

打個簡單的比方，軍隊招文職，最低要求碩士起步，專業還有限制，進去之後一個月工資普遍都在1萬➕，而穩定不用說。這樣一年的工資都在10萬以上，這都是除去吃住，五險一金，到手的工資。

你順便百度下中國一萬工資出於什麼位置？已經不錯了。不要被輿論誘惑。

再找一個伴侶一年工資收入和你差不多的，基本一生無遺憾。

再比方，說大的公司，華為，阿里，騰訊，你自己看看他的福利待遇，和條件要求[捂臉]

到你25-35歲的時候，一般都是，上有老下有小的尷尬年齡，你想創業，需要資金，需要有人指導，人脈，風險。。。。

但是一旦你有一顆創業不死心，財富和機遇隨之而來，一但意志不堅定，伴隨著你的人生也是風雨飄渺。

這個問題，本身就是問題。千百年來，從奴隸社會就逐漸有了學校，無須爭議和討論，未成年人是該上學的。有的不上學，是因為上不起學，無經濟能力;有的是自己無學習的習慣或愛好，學習是痛苦的事，不願意上學等等原因。總之古人云:書到用時方為少，這才是真理，不能為簡單的對與錯來評價。

未成年人當然要完整得接受教育。首先，不履行受教育的義務是違法的。國家為了培養人才，最簡單的做法就是擴大人才來源，對全體適齡青少年都進行教育。再次接受正規的教育也是國家給個人一個進入社會最基本的謀生保證。用人單位挑選員工，沒有任何評判依據，也不可能讓每個應聘的人都來實際操作一番，所以學歷文憑也成為最重要的評判依據，學歷不完全代表能力，但至少代表了一定的學習能力。所以不管對自己的將來報有怎樣的規劃和幻想，還是應該接受完完整的教育再說[微笑]

真所謂三百六十行，行行出狀元，靠自己吧，未必上學是唯一出路，可以幹一些自己喜歡的東西，去盡力吧它幹到極致，幹到最好就可以了，至少自己不後悔就可以了

從理論上講是錯誤的，因為如果一個人就算再怎麼努力跟別人聊天還是一塌糊塗，上過學起碼上到六年級，也知道個hello，standup，hi，birthday等所以，我認為是要學習的

這是個很難回答的問題，未成人沒有一直上學是很受環境的影響的，窮沒能上學，不願意學墊學，或社會沒有提供好的教育條件等等因素。