拉希德·華萊士和傑梅因·奧尼爾，身高相仿（都是6尺11寸）體重接近（小奧103kg華萊士104kg）

巔峰資料對比

華萊士

01-02賽季

19.3分+8.2板+1.9助+1.3搶斷+1.3蓋帽

03-04奪冠賽季

13.7分+7板+1.8+1.1+2（僅活塞）

小奧尼爾

巔峰從01賽季拿進步最快獎之後，連續三年20分+10板+2.3帽

資料上看不出來有什麼太大差距，說到二人實際打法，差別（注意不是差距）就出來了。

小奧是典型的背身持球型內線，進攻端多以大前鋒方式來打，相對於傳統中鋒來說，比較靠外。小奧體重不大，腳步非常靈活，背身轉面框一瞬間突破非常犀利。突破不成，背轉身跳投也非常有準頭，投籃高舉過頭頂，一對一很難封蓋。

與小奧相比，華萊士打法更靠外，射程擴充套件到三分線外。背身單打時，天尊更喜歡往外側轉身，然後施展他成名絕學－－直臂投籃，出手高度甚至超過加內特。其他時候，天尊更像個大個射手，接球就投，很少持球突破直接攻框。

防守方面，小奧護框能力非常強，曾有過單場10個蓋帽的恐怖表現。華萊士防守能力雖不及小奧，但也在平均線之上，是一個合格的護框內線，單防協防能力都很出色。

總體評價

小奧是一個非常稱職的全明星PF，兩次三陣，一次二陣就是聯盟對他最好的認可。要知道他的對手是鄧肯加內特諾維茨基韋伯這樣引領時代的大前鋒。小奧個人能力沒話說，但欠缺領袖氣質。而且很是時運不濟，在隊伍最兵強馬壯的時候，遭遇奧本山宮事件，直接毀掉了生涯最有望奪冠的賽季。

華萊士一直都有明星相，但一直都覺得他不算個合格的球星。作為一個空間型內線能力出色，各項技術都非常嫻熟，除了打法不夠硬氣。脾氣太過逗比，時不時的頭腦短路經常讓自己半場被罰下。外號怒吼天尊，其實是個性格很雞婆的人，每次吃T，都是把裁判囉嗦煩了給的。

回到題目本身，這二位都是不能當基石的球星，但絕對可以當個合適的二把手，意思就是比較吃隊友型的球星。

小奧可以當個弱化版的鄧肯來使，但必須隊內有個外線領袖，可惜米勒已老，汀斯利也僅僅是個強化版阿爾斯通。唯一有強勢崛起之相的阿泰，在奧本山事件後球隊地位降低，從冉冉升起的明日之星成了一個常年流浪漢。07-08賽季之後，傷病開始蠶食小奧的身軀，他的狀態也急轉直下，膝傷在5年之後徹底毀掉了這個高中生天才，他在流浪了5支球隊後，黯然離開NBA

天尊幸運的多，在開拓者荒廢青春，當了快10年二線明星。知天命之年，來到了活塞，如魚得水。22場常規賽便徹底融入球隊，直接一路奔襲到總決賽，從湖人F4手上硬搶了一個總冠軍。華萊士非常吃隊友，開拓者從來沒有一個好後衛，也沒有一個可以充當關鍵先生的球星。那幾年，關於開拓者最多的新聞就是小飛鼠駕車藏毒啊科比終結者又被科比劈扣啦等等。活塞五虎解散沒兩年，華萊士也遠走波士頓，最後在紐約結束了自己NBA生涯。

對比巔峰，華萊士進攻花樣更多，但不如小奧穩定。小奧雖然攻擊距離不如華萊士，但效率略高一些。小奧防守更勝華萊士一籌。如果說對位的話，小奧和天尊也就64開。

兩個人打法不同。

拉希德華萊士最大的特點就是樣樣通樣樣又不是頂級，這個人很特別。身高臂長，211公分，體重一般。進攻手段很多，但是他沒有諾維茨基那麼準，也沒有鄧肯內線腳步那麼紮實，沒有韋伯那麼多樣化，整體上受制於體重不足和爆發力謙遜，整體偏軟，不是那麼穩定。偶爾能打出23分15板，但是巔峰期常年資料18~9分，7~8個籃板球左右。弱化版的頂級大前鋒。

防守端，協防很好，超長臂展防守效果不錯，單防受制於噸位不足，但是身邊一直有中鋒搭檔，彌補了他的弱點。

拉希德華萊士打前鋒正合適，打中鋒吃力。關鍵時刻攻堅由於沒有一種超級強的武器(樣樣通樣樣松)，不是太指望的住。所以他不像鄧肯加內特韋伯諾維茨基作為隊內頭號球星，但是由於他什麼都會，技術全面，可以和任何一種球隊無縫對接，(當投手、二中鋒)是一個完美拼圖。

小奧尼爾打法接近鄧肯，屬於中鋒打法，以低位技術為主。這種低位打法非常穩定有效，強於傳統大前鋒的跳投。而且奧尼爾還有一手半截籃和二次籃板，經常拿下20+10以上的資料，屬於弱化版本鄧肯。

防守不錯，和拉希德華萊士用長臂干擾投籃不同，奧尼爾雖然不是霍華德那種身體勁爆型的，但是屬於帕金斯那種很強硬的。巔峰期接近3個蓋帽，聯盟頂級蓋帽手。籃板球+護框都不錯。

奧尼爾可以打前鋒和中鋒兩個位置，巔峰期妥妥的23+11+2的水準，03-04比受傷後的韋伯和防守略遜的諾維茨基強(德克還不是後來的加強版德克)，也是僅次於鄧肯加內特的頂級前鋒。

奧尼爾心智不太好，和華萊士一樣不適合做領袖，當二當家合適。

巔峰期兩人四六開，我和上一位答主意見一致。