這個題目太大了，我的印象，《西遊記》是拍的最好的，主要是轉神，有點讀小說的感覺，差點的是《紅樓夢》，沒有讀小說時的那個味。這也不能怪導演與演員，因為《紅樓夢》藏的太深，紅學家又胡說八道，只好選擇大眾口味，拍成了愛情戲，丟掉了小說中的精華，社會意義不大了，故戲劇不如小說傳神了。

四大名著老版電視劇基本還是比較遵循原著的，九十年代的導演、編劇、演員不像現在的放的開，天馬行空，為搏出位博眼球，為改編而改編。

紅樓夢本人沒看過，包括原著和電視劇。

三國的開頭，那首滾滾長江東逝水，楊慎的臨江仙，給唱活了，天衣無縫。

西遊記受限於拍攝條件，只精煉出原著一部分，首尾基本尊重原著。

水滸二者都是從洪太尉放走三十六天罡七十二地煞開始，有點神話意味。

電視劇西遊記首尾都很接近原著。開頭一片荒島蹦出一隻猴子，跟我想象的場景很像。結尾是取經之後返回長安見皇上，但是唐僧和皇上好像沒有說一句話就結束了，而且師徒也沒有再回西天。

三國演義開頭場面壯闊，有一種歷史的滄桑感。結尾也很好，但是沒有拍晉朝征服吳國。滅蜀國後就到結局啦。

水滸傳開頭跟原著契合，結尾也把宋江，吳用，花榮，李逵的心理活動刻畫的很好。

紅樓夢原著開頭是女媧補天留下的頑石引出的故事，充滿神話色彩。電視劇這段拍的也不錯，但是電視劇裡沒有拍太虛幻境，也沒有拍木石前盟，甄士隱抱著閨女出遊沒有跟和尚談話，寶玉跟鳳姐病後也沒有一僧一道出場，反正缺了很多神話色彩濃厚的情節。紅樓夢原著只有八十回，該劇自晴雯死後就是按紅學家們研究寫出的劇本拍的啦。晴雯死前的部分還是比較接近原著的，但是很多細節都沒有拍。之後的香菱之死，探春遠嫁，黛玉焚稿，鳳姐失勢等也拍的不錯。但是劇情有點緊湊啦。不同版本的續書大都是賈家經歷抄家後蕭條啦很多，但沒有覆滅，最後賈寶玉賈蘭又透過科舉振興家業，賈府復興，寶玉出家。但是電視劇中賈府抄家後一敗塗地，家亡人散。賈寶玉出獄後，到了襲人家中暫住，之後扔下通靈寶玉出走啦。後來寶釵也被贖回來啦，抱著通靈寶玉痛哭。結尾就是賈寶玉的背影消失在白茫茫大地裡，幻化回青埂峰下的巨石。