在歐足聯宣佈對曼城歐戰禁賽兩年後，曼城當即宣佈會進行上訴。我認為曼城很有可能推翻禁令。他們要向國際仲裁法庭上訴，他們在宣告中說會首先去國際仲裁法庭，這表明即使敗訴了，他們也會去其他法院繼續上訴。他們可以去瑞士聯邦最高法院上訴。我們要記住的是，曼城比歐足聯更有錢，他們可以請比歐足聯更好的律師。

我們從陰謀論的角度出發。這次不過時歐足聯談判的一種技巧，先叫個高價等著曼城來討價還價，曼城自知理虧，基本上只要不禁賽，其他的都應該會答應歐足聯的要求，畢竟就一切都是為了利益，才符合企業發展的規律。

曼城目前在聯賽爭冠無望的情況下，如果處罰曼城，財團苦心經營的陣容將樹倒猢猻散，結果如同當年老婦人尤文圖斯。如果改成增加罰款，不用降級和保留參加歐冠權利，則是虛驚一場，財團會不惜一切代價促成這一結果。

曼城徹底的打入冷宮，我認為可能性有，但是不大，要知道這會傷及太多的利益。

完全推翻很難實現，但雙方各讓一步的可能性非常大。

因為違反財政公平法案（FFP），曼城被歐足聯處以歐戰禁賽兩年、罰款3000萬歐元的重罰。3000萬歐元對於曼城來說並不是事，但壞就壞在這個歐戰禁賽兩個賽季上，這樣的處罰極有可能造成球隊惡性迴圈。

根據曼城公佈的財務報告顯示，上賽季俱樂部總共收入5.35億英鎊，僅歐冠收入就接近一億，利潤則是隻有1010萬歐元。這也就意味著一旦被禁賽，曼城每賽季將損失將近一億歐元，利潤按此推算會出現負值。

要知道曼城此次被罰是因為2016年之前的事，如果被罰生效，勢必導致球隊接下來的兩個賽季財務狀況再次出現問題，再加上到時候贊助商再出來添亂，曼城如果不平衡財政還會繼續受罰。而要平衡財政，在沒有歐戰沒有廣告贊助的情況下，唯一可行的方法就是賣球員，還必須價值不菲的重要球員。

大家都知道本賽季的曼城在聯賽已經被利物浦甩開了差距，前中後三線都出現問題，實力已經開始下滑，一旦再賣掉關鍵球員，球隊競爭力勢必又會下降不少，最終惡性迴圈下去，豪華陣容樹倒猢猻散，多年心血也有可能付之東流，有多慘看看意甲的米蘭就知道。

苦心經營了十多年的曼蘇爾財團無論如何是接受不了這樣的結果的，所以他們一定會想盡辦法來挽救。明面上他們已經上訴到國際法庭，並高薪聘請世界上最好的律師團隊來打這場官司。非常有利於他們的一點就是歐足聯掌握違反FFP的證據途徑是透過駭客得到的，方式的合法性非常值得懷疑。

私底下相信曼城也不會坐以待斃，勢必為了減輕歐戰處罰和歐足聯展開公關。從之前米蘭雙雄和巴黎的案例來說，一旦曼城“態度”誠懇，歐足聯是可以談的，畢竟誰會和錢過不去。再者說，以曼城現在的影響力和財力，真要徹底打死他們，對歐足聯實際上是弊大於利的，重錘敲打下也就可以了。

所以，最有可能出現的結果是曼城上訴成功，歐足聯敗訴，但曼城承認確實存在其它“更加真實”的違規行為，歐足聯對他禁賽一個賽季並罰款。

一方面，曼城肯定不會接受處罰，另一方面歐足聯也不希望曼城退出歐冠。所以最終，曼城肯定要推翻歐足聯的處罰。

對於曼城來說，透過十多年的投資，現在已經從一個英超二三流球隊成為年年爭冠的候選人，球隊已經發生了翻天覆地的變化。而曼城背後的財團也不是那種玩風頭或者找刺激的風險投資者，他們是中東的國家投資集團，肯定希望在曼城身上長遠牟利。所以，曼城肯定不會接受這個處罰。

另一方面，歐足聯不得不處罰。這是因為曼城在十多年的發展裡確實破壞了其他球隊公平競爭的環境，在中東財團到來之後，他們在轉會市場上肆無忌憚地挖掘其他球隊目標，既抬高了轉會費用，也造成球員身價虛高，讓一些中小球隊面臨生存難題。故而，對曼城的處罰勢在必行，這樣才能消除不滿的聲音。但是歐足聯又不能處罰曼城，因為這才是他們最大的金主，最大的投資人，他們也需要藉助曼城龐大的球迷和市場為自己謀取更多的利益。

所以說，曼城肯定會上訴到國際體育仲裁法庭，以改變這個結局。哪怕上訴失敗還可在向瑞士聯邦最高法院上訴，而且他們已經聘請了最好最貴的律師，目的就在於改變這個結果。在雙方都有這個意願的情況下，最終很可能是一拍即合，各退一步，皆大歡喜。

老實點吧 我不太明白什麼叫凍結懲罰 是給現如今的金元足球一個下馬威 殺雞儆猴 下一個是誰心裡掂量著點吧 哈哈哈

可能性挺高的，畢竟花了3000萬英鎊請了最好的律師團隊，而且要是2年不能打歐冠，隊內的球星估計都要走很多了。

考慮贊助商和球迷的態度，參照大巴黎球隊情況。我認為翻盤可能性大。藍月亮在第一時間給出了反應，他們在宣告中表示對這一處罰“雖然失望，但卻並不吃驚”。他們直指歐足聯在這樁案件的調查過程“存在缺陷”，因為該機構這次的調查從一開始，各種細節就被屢屢“洩露”給了外界。而整起調查更是“由歐足聯自己發起，然後由歐足聯自己進行調查，並自行完成了所有檢舉過程，現在又由同一機構進行宣判和裁決”。

曼城的這則宣告不僅措辭嚴厲，而且直接尖銳指出了歐足聯類似調查在法理上的軟肋所在：他們既制定規則，又充當檢控機構，更同時客串調查團體和裁決組織，最後甚至還要兼任執法機關。因此藍月亮的迴應是，一方面，立即對這一裁決結果上訴到國際體育仲裁法庭，另一方面則是呼籲第三方“獨立機構”介入調查，給出讓球隊心服口服的結果。

長期對曼城進行跟隊報道的記者薩姆·李指出，媒體圈原先以為這一處罰結果會在去年年底前宣佈，但是因為種種原因，最終被拖後了至少兩個月才確定。由於巴黎聖日耳曼也在接受類似的財政公平政策的調查，不過接手巴黎俱樂部調查的卻是第三方獨立機構。這也是曼城方面這次主要訴求所在。在俱樂部立即上訴之後，整起案件的前景仍然有“扭曲和反轉”的可能。至少曼城方面認為，只要有第三方獨立機構在他們上訴後接手調查，俱樂部有充足的信心贏得上訴。