1.項羽當時被十面埋伏已經整得傾家蕩產，翻盤已經沒有本錢

2.江東當時已經不具備再次起兵的可能

3.項羽自身侷限性，怕了劉邦

我個人感覺還是不肯～先不說如果他想跑可以化妝潛逃什麼的～就說他手下八千子弟都是他親自調教的～戰鬥力絕對的強～就算戰敗被包圍～憑藉他們的戰鬥力突圍應該是沒問題～而且看項羽的為人～他有實力但是過於自負～他敗給劉邦就是因為他的自負～也就是因為這種自負他才不肯過江～韓信能受胯下之辱～我想劉邦也行～但是項羽不行～因為他是霸王～他寧可戰死也不會受辱～項羽可以破釜沉舟但是不能忍辱負重～所以註定他回不去江東～就算他回去劉邦也不會給他機會東山再起～

項羽從他的所作所謂不過是一個匹夫。有功不賞，天下沒他看的入眼賢士英雄！項羽說過一句話，衣錦不還鄉，如錦衣夜行。現在兵敗又有何臉面回鄉？是不肯放下臉面！所以我說他是匹夫英雄！

肯至今思項羽，不止過江東。這個問題我個人以為項羽退到烏江邊時亦是萬念俱灰，一代戰神已對戰爭厭倦了，他自已很明白若過了江東還能聚集武力，楚漢之爭還將繼續下去。但是，他不想再因為他一個人的仇恨而禍及天下蒼生，也許他想明白了，他只有一死方可換來天下太平，為了黎民百姓能安生，父老妻兒能相守，他選擇自刎於烏江邊，何其悲壯，難道不是嗎？肯

我國著名學者馮其庸在其文章《項羽不死於烏江考》中，詳細論證了《史記》、《漢書》、《楚 漢春秋》關於項羽之死的描述，指出《史記》有關項羽之死的全部文字，除《項羽本紀》中有“於是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長船待”兩處涉及烏江外，其餘無一 處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：項羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項羽東城”等。他還透過《括地誌》和《江表傳》等篇章作了關於地理位置的考察，經過實地查勘考證，項羽確死於東城，即今天的安徽定遠縣，此地離烏江有120千米。至於《項羽本紀》中兩處涉及烏江的記述，馮先生認為是司馬遷記敘上的錯誤，並導致了以後的以訛傳訛。垓下之圍中項羽倉皇失措，帶領八百兵馬突出重圍，往江東方向逃跑。長江以南是項羽的勢力範圍，是他發跡崛起的地方，即使在楚漢戰爭後期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，聽從項羽調遣，尤其是南楚臨江王共氏，直到項羽死後仍忠於項王，抗拒劉邦。如果項羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、捲土重來，再一次擊敗劉邦。所以項羽的目標非常明確，就是渡過烏江，但逃至東城時被漢軍包圍，混戰中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，所以項羽根本沒有渡江的機會，也不是自刎而死。