-
1 # 網上觀世界
-
2 # 北虢先生
不論閃電戰還是持久戰,伊朗都不是對手。
以史為鑑可以知興衰。1973年第四次中東戰爭時埃及和敘利亞同時向以色列開戰,當時伊拉克、約旦、利比亞、沙烏地阿拉伯等十多個國家均派出部隊參戰。
面對埃敘聯軍的突然襲擊,以色列損失慘重,極為被動。但是以色列迅速動員預備役,總兵力達到40萬人。以色列不僅擋住了埃及和敘利亞的進攻,還狠狠打擊了伊拉克和約旦的援軍。在後來的反攻中又佔領埃及和敘利亞大片領土。
埃及和敘利亞領土合計120多萬平方千米,人口1.2憶,再加上伊拉克等國,都不是以色列對手,何況一個伊朗。
-
3 # 無奈且向上
兩個國家勢均力敵,力量在伯仲之間,誰都沒有必勝的把握。
以色列武器裝備先進,戰鬥力強悍,有中東小霸王之稱。尤其是空間力量,在中東地區少有與其匹敵的對手。但其國土面積狹小 缺少戰略縱深,戰爭戰爭潛力有限。國土面積只有伊朗的幾十分之一,而人口也只有伊朗的十分之一。一旦受挫,沒有戰略迴旋餘地,缺乏戰爭再動員能力。
而伊朗卻恰恰與其相反,武器裝備較為落後 ,軍隊戰鬥力也與以色列軍隊有一定的差距。但其是中東大國,一百多萬平方公里的國土面積,8000多萬的人口。戰爭潛力巨大,國防動員能力強於以色列很多。一旦戰爭進入膠著狀態,就有反敗為勝的希望。
另外,伊朗還有眾多的彈道導彈,對於狹小的以色列,是個巨大威脅。如果伊朗發動對以色列的導彈襲擊,以色列恐怕是在劫難逃。
所以,伊朗和以色列在沒有任何背景下的戰爭,兩國勢均力敵,鹿死誰手很難預料。
-
4 # 快速軍事一點通
以色列和伊朗戰爭,美俄不插手,沒有外部環境干擾的話,以常規武器計算,問哪國的勝率更高不如哪國的綜合國力更強。
以色列人口800萬,國土2.6萬平方公里,資源礦產甚至於水都十分缺乏,在軍工上以研發為主,具備大規模生產能力。其中可用作戰人員100萬(以色列實行戰時全民皆兵)其中約60多萬為陸軍,有4000輛坦克和8000輛裝甲車,空軍有600多架現代最新式戰鬥機,以及300架直升機,海軍擁有20艘戰艦,6艘潛艇,30多艘巡邏艇。
伊朗人口8000萬,宗教信仰以什葉派為主,國土168萬平方公里。以山地高原為主,石油天然氣資源極為豐富,綜合國力世界排名28位。在軍工上能基本自給自足,擁有常備武裝100萬左右,戰時可動員至800萬左右,空軍海軍與以色列相比都處絕對劣勢,但有數以萬計的彈道,威力不容小視。陸軍實力更是不容小瞧。
綜合相比,伊朗和以色列人口比為10比1,軍隊(動員後)約為8比1,國土面積是以色列百倍。經濟實力上以色列比伊朗要高,資源上也比以色列豐富的多。但在軍事實力上要遠低於以色列,在戰鬥意志上以色列也要高於伊朗。所以說伊朗唯一贏得戰爭的機會是持久戰,並很可能在戰爭開始階段被以色列突襲到毫無還手之力。但依據伊朗國土和地形,以色列侵入伊朗的機會不大也不理智,這也意味著伊朗其實已經處在不敗之地,但伊朗要勝也基本不可能。反觀以色列,可以利用本身的軍事技術優勢對伊朗進行碾壓,伊朗的反擊可能會使以色列陷入困局,但遠不足使以色列投降,(以色列也不會投降,投降即國滅)也就是說以色列會在很長一段時間內處於戰爭優勢,迫使伊朗投降的難度比較大,但還是有機會的。伊朗可能會繼續戰爭,但要想贏得對以色列的戰爭基本不可能,只能讓對手打累了,拖死對手,主動的勝利基本無緣。
-
5 # 海之波濤3
昨天早上我答了和這個類似的問題,有200多萬朋友閱讀,這在我眼裡絕對是天大的豹紋啊!但我感覺內容還差些東西,就這個問題我再補充一下啊?
首先說伊朗並不是伊拉克,利比亞和敘利亞,前兩個被西方秒滅,第三個若不是有俄羅斯力挺,也早就“關門大吉”了,但唯有伊朗,和美國吵了近40年,美國除了制裁,卻一直下不了決心對其動武,其實美國不是不想,也不是打不過,就怕陷入泥潭不能自拔。但這次特朗普好像要嘗試突破這種“怪圈”,他抗不住以色列的軟磨硬泡(當然還有其它因素),悍然撕毀了伊核協議,以色列在“歡欣鼓舞”之際,對伊朗躍躍欲試,那麼一但開打,誰的勝算更大呢?首先說伊朗和以色列的國土並不接壤,兩國若是開戰,只能是“隔空對話”,這樣說,以色列佔有絕對的優勢,因為以色列有當今世界上最先進的武器裝備,比如F35戰機,其隱身效能優越,據說上個月以色列的F35戰機對伊朗抵進偵查,伊朗先進的s-300居然沒有發現,假如這是真的,那麼以色列會把伊朗打個不知不覺之中。但這並不等於以色列可以完勝伊朗,伊朗也不是吃素的,假如給伊朗惹急了,即使以色列有先進的“鐵穹”和“愛國者”,也攔不住伊朗數萬枚各種導彈雨的飽和打擊,畢竟以色列是彈丸之地,這樣講,以色列並不佔多大優勢。再說戰爭潛能,以色列也處於劣勢,雖然戰時以色列可以全民皆兵,但以色列國土面積和人口數量遠遜於伊朗,若是打起全面戰爭,雖然兩國不接壤,但伊朗真的在敘利亞坐實的話,就可以和以色列短兵相接了,那樣的話以色列是吃不消的,伊朗用火炮都能把以色列轟平,因為以色列的國土面積根本就談不上戰略縱深。還有猶太人雖然有強悍的民族性格和強烈的憂患意識,但波斯人同樣有尚武精神,而且他們都忠誠於“領袖”,美國一直想在伊朗發動阿拉伯之春都沒成功,所以伊朗並不像伊拉克和利比亞那樣散沙一盤,任人宰割,所以說,若是兩國發生全面戰爭,初期以色列佔優,若是持久戰,伊朗的勝算高於以色列,但前提是都沒有“外援”,以色列不撇核武器。
-
6 # 薯烤條
謝邀請,假設美俄不插手情況下,你看哈,伊朗曾與薩達姆的伊拉克打了八年戰爭,所以以色列絕對承受不起這樣的消耗戰,它只能速戰速決取得一次短暫戰役的勝利。伊朗如果戰法得當能抗住以對其襲擊。至於最後哪家勝,要看背後大國輿論攻防戰和軍事支援的力度了。
-
7 # 踏浪167047372
一個是為生存而戰,一個是為中東的霸權而戰,對以色列來說只有戰勝,才可以在世界上存活下去 。否則將是滅族滅種的可然。現代化的戰爭,人多已不是優勢,陸軍再強大也沒有用,它只會是敵空軍的活靶子。以色列有強大的空軍。有先進的飛機,是伊朗的剋星。說到導彈,伊朗也有很多,但和以色列比就不是一個擋次_,以色列人比伊朗人團結愛國,國內基本沒有矛盾,戰爭時期都會全國一條心一致對伊朗。在神權獨裁下的伊朗就不同了,國內矛盾重重,經濟情況又不行。人民不可能會給獨裁賣命。不要美國幫助以色列足夠戰勝伊朗。
-
8 # 優己
伊朗勝算大一些,以色列拖不起。受限於國土與人口問題,伊朗的戰爭潛力遠遠大於以色列。而且基於同等耐揍原則,以色列經不起損失。比如,當伊朗對以色列進行導彈飽和攻擊,那麼以色列根本沒有任何戰略縱深。
以色列雖然經濟實力也不弱,但是由於總體量少,一旦跟伊朗打大戰而必然荒廢了生產。比如,以色列人口在八百萬左右,軍隊動員後在一百萬左右,然而這一百萬青壯年開赴前線以後,以色列就沒有壯年勞動力了。這種情況短時間維持可以,長時間對耗則不行。
伊朗的地理優勢!以色列最強的陸軍打不到伊朗,以色列的空軍也有一半以上到不了伊朗。這使得伊朗已經立於不敗之地了,可以放心的狠揍以色列。
其次,以色列最大的優勢就是美國盟友。而在阿拉伯地區全是敵人。去掉美俄這兩大槓桿後,以色列損失會比伊朗來得大。
-
9 # 淡然小司
以色列和伊朗之間,如果沒有給美俄的插手,雙方現在戰爭條件至關重要。以色列和伊朗之間不存在著領土的接壤。如果雙方之間發生戰爭,只能是隔空對打。或者說是在敘利亞領土上作戰。
以色列作為中東地區的“小霸王”,素來以美軍的軍事裝備為主,自我研製裝備為輔。美國對以色列的支援,不亞於對英國的支援。可以說以色列就是美國中東地區的代表。以色列800人口2.6萬平方公里的國土,100多萬的軍隊。
以色列是一個全民皆兵的國家,對於危機意識是比較強烈的。擁有4000多輛坦克,包括梅卡瓦系列坦克,8000多輛裝甲車。擁有600多架現代作戰飛機,包括F-15I.F-16IF-35A等戰機,300多架直升機。擁有20多艘軍艦,6艘潛艇,30多艘巡邏艇。還包括以色列自行研製“箭”式防空導彈,還有“鐵穹”防火箭彈系統。
而作為伊朗整體雖說國土面積遠大於以色列。但是整體軍事裝備去已經不是世界一流。其擁有的坦克,作戰飛機等都相對於落後以色列幾乎整整一代。作戰兵器之間存著代差,即使數量相對較多,也未必佔得優勢。
如果兩國之間是隔空對打。那麼就需要遠端的打擊能力。而這方面,伊朗只能擁有彈道導彈,而以色列的手段相對就比較豐富。這樣相對的遠端打擊,以色列將更佔優勢。如果在敘利亞境內作戰,那麼雙方的力量不可估量。畢竟伊朗擁有較大的戰爭潛力,和兵源力量。這對於以色列絕對是一個難以抗衡的持久對手。圖片來源於網路
所以兩者之間單獨的作戰,都是各自擁有相對的優勢。重要在於兩者之間的軍事指揮藝術,和作戰人員的能力,對戰爭的影響較大。短時間內以色列佔據著一定的優勢,而伊朗相對落後一些。朋友們是怎麼看的呢?歡迎大家的留言和評論。喜歡的可以點贊,給我關注。
-
10 # HE觀察
如果美俄不插手的話,伊朗幾乎會被以色列按著打!
就以目前伊朗的實力來說,伊朗的常規軍事力量可以稱得上是不堪一擊,除了其手裡握有的中程彈道導彈,伊朗軍隊和革命衛隊,幾乎沒有採用常規軍事手段打擊以色列本土的能力,伊朗軍隊還停留在上世界70年代末80年代初的水平。
不過,伊朗在敘利亞有8萬武裝力量,此外,伊朗還支援巴勒斯坦武裝和黎巴嫩真主黨,但後者僅僅會對以色列起到襲擾的作用,如若以色列下決心不顧輿論和國際壓力,要剷除這些非正規武裝幾乎不費吹灰之力,以色列在打擊敘境內伊朗勢力和對相關組織定點清除的行動中,展示了強大的情報能力;至於敘境內的伊朗8萬人,目前只是不斷遭以色列空襲,戈蘭高地上的以色列陸軍一旦出動,恐怕其被消滅也不過是時間問題。
對伊朗本土,以色列除非獲得美軍或者伊朗鄰國的支援,否則很難對其發動地面攻擊,兩國距離遙遠,不過,以色列空軍在加油機的支援下,具備打擊伊朗本土的能力,除了F-35I隱身戰鬥機之外,以色列還在從美國購買二手F-15D,自行升級到F-15I標準,以提高遠端打擊能力;此外,以色列的巡航導彈和彈道導彈也是其殺手鐧,更別提核武器了。
-
11 # 船在江上行
小打小鬧,以色列佔優,因為以色列武器比伊朗先進。
死懟,伊朗佔優。因為在伊以之間隔著兩個向著伊朗的國家。伊朗可以假道伐以,大大降低作戰成本。伊朗利用地緣優勢可以讓以色列四面楚歌。而以色列雖然霸王之勇武,也難以招架。
-
12 # 強大257142782
只要戰爭初期,伊朗能夠頂住以色列的狂轟濫炸,把戰爭拖入相持階段,伊朗擁有雄厚的國力,以色列估計就該撐不住了。從當時的兩伊戰爭就可看出伊朗的實力,八年的戰爭伊朗越打越強,並轉入反攻,將戰火引入伊拉克領土,最終兩國達成和解,結束戰爭。伊朗在戰爭中取得了豐富的戰場經驗,具有轉敗為勝的能力。以色列的國土比伊拉克小多了,伊朗有的是自己生產的導彈,閉著眼往以色列國土上隨便扔,結果想想都可怕。就是伊朗在戰爭中拖著以色列,比如時間為八年,以色列肯定得拉稀又拉胯,被滅國都是很有可能地。所以以色列現在的任何挑釁,都是在為自己找死。
-
13 # AAA東山再起
以色列如果沒有美國的支援,可能以色列早已不復存在了,就算是伊朗與以色列單挑,以色列最終也不是伊朗的對手,無論以色列科技,裝備有多麼好,畢竟以色列屁大點地方,伊朗可以將以色列國土整體鋪面炸彈和子彈,更不要說中東其他國家早就想滅掉以色列這個中東攪屎棍。
回覆列表
以色列和伊朗是世仇。如果美俄不插手,以色列單挑伊朗,誰的勝算大呢?
以色列1948年建國以來,經歷了5次中東戰爭,無一敗績。打服了它周圍的阿拉伯國家,號稱中東小霸王,還擁有核武器,是濃縮版的超級大國。無論是經濟、科技、軍事,在中東地區,絕對領先其他阿拉伯國家。
現代戰爭,打的是科技,是制空權。從海灣戰爭中我們可以看到,誰掌握了制空權,誰就掌握了主動,沒有制空權,就等於被動挨打。以色列的空中打擊力量,要遠高於伊朗。以色列背後有美國支援,以色列的武器主要是自己研發和來自於美國,對武器的升級改造相當厲害,戰時武器的修復能力也相當強。
反觀伊朗,最先進的戰機是F14A還是1974年巴列維時代,從美國購買的,服役了40多年了,已經破敗不堪了,現在能飛的,也只有二十幾家了。再就是彈道導彈了,伊朗的彈道導彈還真的能夠對以色列構成威脅。
以色列和伊朗領土不挨著,中間隔著伊拉克和敘利亞,以及約旦和黎巴嫩。由於領土不挨著,對以色列有利,由於以色列人口少,領土面積小,沒有戰略縱深,投入地面戰對以色列會不利,但以色列是一個全民皆兵的國家,戰時在48小時之內可以動員50萬預備役兵員,士兵的單兵作戰能力很強,主要是和周圍摩擦不斷,每天都處在實戰中,和猶太人這種憂國憂民的意識有關,他們深知,“復國”來之不易。
如果真的有那麼一天,以色列和伊朗開戰了。以色列的勝率非常大。