人到中年，作為兩個孩子的父親，自由支配的時間不多，但絕對會擠出時間去讀專業之外的“閒書”，一年大概會讀30本左右，可不敢隨便亂讀，時間是讀書最大的成本，一本500頁的小說，翻了200頁發現不是適合自己的型別，或者覺得此書徒有其名不值一讀，那才叫損失慘重。所以我讀每本書之前都會詳細瞭解其內容和難度，尤其是哲學類的，如黑格爾、維特根斯坦的書不讀，工科的我不足以駕馭。文史類的倒是忌諱較少，一般都可讀。對我而言，選幾本適合自己的書，一年30本差不多了，細讀後絕對很有收穫，比如去年讀的幾本：陀思妥耶夫斯基之《卡拉馬佐夫兄弟》，卡爾維諾之《樹上的男爵》，博爾赫斯小說若干篇，張岱之《陶庵夢憶》，羅素之《哲學問題》，西塞羅之《三論》等等，至於說每天一本書的節奏，對我來說，肯定做不到，這種讀法我也不齒。

三年看上千本書，平均也就是一天看一本書而已。自己抱著讀書破萬卷的目標。自己這些年看的書至少有超過上萬本了吧？因為自己也沒有計算過。但是隻是自己的讀書筆記也有幾十本了吧。這是自己年前辦理了梵登讀書會的會員卡。在46天之內聽完了梵登讀書會全部的262本書。也算對自己的一個小小挑戰吧。

而中國很多有名的學者讀書根本不是1萬本為基礎進行計算，而是以十萬本計算。李敖家裡收藏了幾十萬本書。他把這些書分門別類，他靠剪刀和膠水組建的龐大的資料庫，而現在掌握了科技的我們，僅僅是一個電腦就能存下的上千萬本書。但是我們的學問又有多少呢？

一年按三百六十五天來算，三年就是一千零九十五天。三年看上千本書，也就是說一天至少也要看上一本書籍，在這三年裡，每天都與書為伴，書籍成為了自己的情人，不為外界因素所動。

說實在，能堅持自己的興趣，久而久之，這樣動作就會慢慢形成一種習慣，由量變成就了質變轉換，與其說是對讀者的閱讀量的驚歎，不如說是對讀者內心的堅守的欽佩。把一件看似不可能事變成現實，那需要莫大的堅守與性情。什麼概念來評價，我只能說：既可有形嘆之，又可無形欽之！

三年看一千本書，應該很愛看書，看書很快，能堅持。

一般的閱讀速度與閱讀目的、讀物性質、難易程度，以及閱讀者已有的知識水平、閱讀技能、理解能力有密切關係。普通人的閱讀速度；600個字/分鐘以上的那就是比較好的；300個字/分鐘～600 個字/分鐘這是最普通的閱讀速度一般人都是這個水。300個字/分鐘以下這個閱讀速度比較慢。可這是一般普通人的閱讀速度。

那些閱讀大神們的閱讀速度不在這裡，有記錄的閱讀最快的人是美華人霍華德·伯格（Howard Stephen Berg）曾作為世界上讀書速度最快的人，被載入1989年的吉尼斯世界紀錄，速度是每分鐘讀書8頁。

掌握了速讀技能的人他能以超過平常人十倍、甚至幾十倍的速度進行閱讀。掌握“速讀”技巧的人能以（2000～5000）字/分鐘的速度閱讀書籍和資料，熟練者則可達到10000字/分鐘的速度。下面是速讀等級表：

分享一下世界神一樣的閱讀數量和速度：

哈莉葉特·克勞斯娜今年50歲，住在佐治亞州的毛羅市，平時大約只用一兩個小時便能讀完一本書，通常一天讀兩到三本。現在，克勞斯娜是亞馬遜網上書店的頭號讀者書評員，在該網站上，有她所寫的4100多篇書評。

患失眠症的老太太瑪麗·愛麗絲·豪恩來自俄亥俄，每週的讀書量是13本，主要是通過當地的圖書館借閱。在過去的12年裡，她每年讀的書都在600本以上。1999年最多，高達729本。

在速讀的世界裡我們沒有入門。

我去，這個不現實，每天看一本？

這個我個人覺得就算看了也沒有用，不信你讓他隨便列舉100本書名試試，我估計夠嗆，讀書並不是做樣子把書從第一頁翻到最後一頁就結束的，裡面的內容是需要靜下心認真去感受，認真去領悟的，這樣才能有所收穫，你說三年看了上千本，都看了啥玩應兒啊！和別人吹牛估計能有談資，但是自己究竟消化了多少就只有自己知道了，不要欺騙自己內心！

我就很誠實，我知道自己靜不下心看書，所以我就不看書，不然對不起內心的自己啊！誰讓處女座永遠忠於內心呢！

三年看上千本書，我不知道你是不全部吸收還是隻是看過就算，就比如走馬觀花一覽，只是看個大概，視為浪費。或比如看完一本吸收其中精華，為自己所用，視為用心。

還有一種就是帶著什麼初心去看，學習的心？打發時間？或者其他什麼的。

我大學一個同學喜歡武俠小說，沉迷於武俠世界，無法自拔，兩三天一本，幾乎一直保持這個速度，四年大學也不知他看了多少，反正見他隔三差五的就去圖書館借書還書。我問他看了這麼多小說是不是準備要寫，而他回答就是喜歡，當時很無語，你上大學就是每天上課看小說，原因只是喜歡，沒有其他目的，那就是浪費時間，如果你看這麼多書是學習其中的思路，加以創作自己的作品，那我還覺得你是有目的的去看，雖然勸了很多次，也變相的打趣她，見沒改變，也就只能無語了。

對於三年能看這麼多書，我個人是比較佩服的，因為你足夠堅持，如果是用心的看，那就更上一層樓了，我敬仰你，因為我個人是很難做到，所以你能做到，說明你值得我學習。

我很敬仰我一個大學師兄，不是一個專業，可我很佩服他，他大學的專業它不是很喜歡，就用三年半學習所有的辦公軟體到精通，這個值得我學習，他沒有人教，每天有時間就自己上網查，各種請教相關專業的人，這種精神和三年讀上千本書應該差不多，只要是抱著目的去的，就值得我們學習。

我一是覺得這個人好牛，三年能看上千本書。

我二是覺得這個人一下看這麼多書，有多少是消化到肚子裡的，能吸收為己用的。

如第一條所有說，三年內靜下心來看個上千本書，而且這上千本書的知識能吸收為己用，那這個人一定很歷害，1是能耐的住寂寞，2是學習到很多他人學不到的知識。

如第二條所說，如果只是為了數目，就有點譁眾取寵了，尤其是在這個浮誇的社會環境下，3000本走馬觀花式的閱讀只會一點用處都沒有，反而是浪費時間。

三年看上千本書，是什麼概念？

這麼說的理由，主要有三點：

時間和精力上，普通人做不到這點。

這樣的看書，真的有效果嗎？

會不會對他的生活、工作、學習，造成影響？

這是經過計算得到的，我們來一起算算：

一年按365天來算，3年就是1095天。

上千本書，我們就給他，湊個整數，按照1000本來算。

三年看上千本書，也就是說，他平均1天看完一本書。

這是什麼概念？驗鈔機都沒你這麼快。

我們再看看，讀書量非常大的梁文道。他在一期《奇葩說》中，親口承認：“他迄今為止讀了12000本書。”

梁文道13歲開始讀書，今年47歲了，就是說他花在，讀書這件事上的時間是34年。

34年，一年按照365天來算，就是12410天。

12410天，12000本書，說明了什麼？

就算是讀書很厲害的梁文道，他都不可能做到1天讀完1本書。是那種讀完書後，真正掌握這本書的內容。

普通人很難做到這點，你不需要學習、生活、工作嗎？

如果只是翻書式的看書，那倒是有可能。

還是有一個疑問，他看的是什麼書啊？

看書的速度可以這麼快？

這樣的看書，真的有效果嗎？

會不會導致看了書，跟沒有看書一樣。

當然，也不排除，那種看書又快，又能徹底吸收書中知識的人存在。

這種情況，也是可能的，但是機率太低了。

三年看上千本書，不會對他的學習、工作、生活造成影響嗎？

看書只是一種興趣愛好，如果盲目的追求，一年讀了多少本書，這種目標的話，就失去了讀書的意義。

讀書這件事，它不能成為我們攀比的工具。

說實話，如果是看網路小說，穿越的啊，霸道Quattroporte啊什麼的，你看了一萬本也就那麼回事。

說實話，如果是老舍，巴金等大家的書，三年一千本，你也記不住什麼東西。

說實話，如果是邊看邊思考，結合歷史，結合實際的思考，三年看一千本，那你其他的也做不了什麼了。

說實話，別講一千本書，我讓你講一千個故事，你都得照書讀。

說實話，嗯，肯定有槓精來懟我。

本人愚魯，所以，對所謂的“三年讀上千本書”，談不上什麼概念，只能稱之為“現象”，要麼令人仰視，要麼讓人“呵呵”……

令人之“仰視”者，是因為我等從不懷疑最強大腦的天才者存在，其讀書的方法與效率，對愚魯若我者而言，不論能不能理解和接受，不論相信與否，我都從不懷疑其客觀存在的真實……

但是，對於絕大多數的普通凡夫來說，所謂的“三年讀上千本書”，只是一個不切實際的幻想而已。而對於那些利用各種網路資源媒體論壇大談特談其可行性並“授人以漁”者，我們只能“呵呵”了……

三年讀上千本書，平均下來毎天的閱讀量低估下來也應讀一本吧？問題來了，這一本的概念，是薄薄幾十頁甚或十幾頁的圖文並茂的小冊子？還是字數幾十萬至上百萬的皇皇鉅著？是通俗易懂淺顯明瞭的網路閱讀？還是深奧堅澀微言大義的“三墳五典”？是社會科學如意識流世界上只有百分之四左右的人才能讀懂的《尤利西斯》？還是自然科學峰巔全世界只有少數幾人才懂的“相對論”？是真正讀懂讀通的學以致用？還是似懂非懂食而不化的沽名釣譽……數字，只是一個抽象的概念，只有收穫，才是真正實在是東西。

對於真正的愛書人來說，天堂應該是圖書館的模樣，卻大可不必規定具體的數字。讀書應該有目標，但卻絕不可規定超越實際自我的量…… 真正的讀不在你讀了多少，而在於你讀懂和收穫了什麼

確實值得敬佩，沒別的，最難得的就是靜下心，靜下心才能看書。

每天忙忙碌碌，沒心思看書，唉，一聲嘆息

小人書也是書。父母沒退休前是印刷廠的，這點很重要，不然你買不起那麼多書。記得最開心是廠裡買新的小人書，就是連環畫，一般4，5本訂在一起，加上硬質的封面封底，每次借個5,6 套，一星期一換，算算一週就20多本了。然後學校的圖書館，區裡的圖書館，市裡的，都有卡，當年沒有手機網路，電視也少，閱讀量真是大。