國產手機和外國手機？出題的一定是位早期80後或者70後，現如今的孩子們從來不在乎什麼國產國外的區別，最重要的就是牌子。你說三星手機是韓國的吧，但是在大多數人眼裡三星比什麼OPPO和vivo的親密度都要高。iPhone是美國的吧，在公交車上你從前走到後都能看到iPhone的存在。這說明了什麼？什麼手機做得好人們喜歡什麼。

不過話說回來了，目前國產手機並不是比不過蘋果和三星，甚至在3000以內的價位絕對是國產手機的主力戰場，只不過在高階手機市場的競爭中國產手機仍然處於劣勢，原因在於技術積累的不夠多，換句話說，國產手機再練個幾年沒準就能幹掉蘋果三星當老大了。

這個問題問的有歧義，貌似是國產不如外國手機，事實上國產手機十分不錯，像華為、中興、小米，都是十分不錯的手機品牌，無論是在價格還是配置引數在與國外手機的比拼中都不落下風，而且國產手機的本地化更加好，系統的人機互動更加符合中國人的使用習慣，這是三星索尼Gigaset等手機品牌所不能比的。

而且在國外手機當中除了iphone，現在其它品牌實在很難與國產機相抗衡，三星索尼動不動5000+的手機根本不具有誠意，其產品不足以像iphone一樣具有那麼大的溢價能力。

所以，我認為，除了iphone，其它外國手機根本不值一提

目前的國產手機更加人性化，在系統方面的深度最佳化也是從使用者角度出發，雖然國外的生產標準高於國內！但是在手機用一兩年就會淘汰的今天似乎並沒有什麼優勢！

中國手機的現實 註定從低端做起

中國改革開放以來不過30多年時間，中國製造業真正發威是在1980年代末期，在改革開放的前期中國一直都是貿易逆差國，即是說中國製造當時尚未有與國外競爭實力。

1990年代以來中國依然是以廉價產品出口為主，表現在進出口貿易上就是中國的加工貿易佔比一直到2007年都在50%以上，2007年後中國的製造業轉型開始取得一些成績，加工貿易佔比逐漸下降到2014年的約34%。

中國手機品牌上一代以TCL、波導等為首的品牌在2004年一年多時間被歐美日韓的手機品牌擊敗，被迫進入山寨機時代，經過中國製造業的努力，中國手機產業繼續頑強發展，然後才有了今天我們見到的華為、小米等的崛起。

目前華為、小米等國產手機品牌已經在全球佔有相當大的市場份額，但是它們主要依靠的是在中國大陸市場的地利優勢，2014年中國手機品牌佔全球約40%的市場份額中有大比例是在中國大陸市場完成的。2014年中國手機品牌銷量約4.5億部，而其中有3.5億部是在中國市場完成的。

在國外市場獲得的這些手機銷量大部分來自於傳音在非洲、小米和聯想在印度、TCL在南美等贏得的，他們贏得市場主要依靠的正是中低端手機。

中國手機產業鏈處於低端。半導體制造目前在三星和臺灣企業之間展開，中國大陸的中芯國際目前才量產28nm，而三星即將量產10nm、臺積電已量產16nm；液晶大陸技術遠遠落後於日韓；DRAM產業掌握在韓國和美國手中；CMOS大陸剛剛透過併購OV獲得。只有晶片設計方面，華為海思目前跟上世界一流水平。

做低端手機不代表企業低端

佔據全球手機銷量一哥位置14年之久的諾基亞其手機均價只有60多歐元，其有推高階手機，也有推100多元的手機，但是使用諾基亞高階手機的使用者不覺得自己有多掉價。三星目前是全球手機一哥，其同樣有推低端手機，而且三星今年在印度市場份額的回升正是來自於其推出的中低端手機，其中一款採用大陸晶片企業展訊晶片的手機售價才500多元。

做低端手機不代表利潤率低！諾基亞的手機均價如此之低，但是諾基亞的手機業務淨利潤達到10%。

一直穩佔全球手機高階市場的蘋果公司其實也在進軍中低端市場。其曾推出低價的iPhone5C，據傳蘋果明年也有可能再推廉價手機。其實蘋果還在透過另一種方式變相推低價手機，那就是繼續銷售舊版手機，京東商城目前在售iPhone 4S最低價只要1398元。

做低端手機可以有效的均攤元件成本，所以無論是前手機一哥諾基亞還是現手機老大三星都要做低端手機，這個沒有什麼好丟臉，倒是一些企業明明自己尚未做到老大的時候就屢屢說自己不做低端手機反而顯得信心不足了。

中國手機都是採用谷歌的Android系統，這注定了中國手機企業能做的只能是在硬體上做差異化。它們在國內市場能成功進軍高階市場，是因為谷歌沒有進入中國市場，所以可以剪除谷歌的應用而置換入中國自己的軟體產品，並因此贏得對三星的競爭優勢。如第一段所言，國產手機在國外市場的表現遠遠不如國內市場同樣說明了這一點。

中國手機要真正走向國際市場，就請認識中國手機產業鏈的現實，夯實自己的基礎，沒有紮實的基礎，將難以在高階市場取得成績，做低端手機並不可怕，可怕的是我們沒有認清楚自己的長短，那叫自大！

隨著國產手機佔據國內手機市場半壁江山的事，國產手機的技術實被關注一個曾經熱門的話題，實力再度升溫手機技術引進的必要性對於在核心技術上，沒有自主智慧財產權的國產手機企業而言都必然要經歷從整機進口半散件進口全散件進口冠渡到自主研發，這幾個階手機制造業有這樣一種流行的說法歐美做芯段，在片整合電路板和作業系統、亞洲做外型設計國內企業做應用軟體三者在國內結合為成型產品，國產手機企業要想改變在產業鏈中的地位就必須與國際同行合作，在行業垂直分工體系中不斷進行技術積累逐步實現技術梯度的跳躍和攀升回顧，國產手機的技術發展之路可以清楚地看到國產手機的技術能力從一開始的到一些小功能的突破，再到國產手機企業全線技術研發能力的提升國產手機企業經歷了一個從學習到積累從積累到創新的漫長曆程。

國產過分強調硬體，一開始沒有樹立自己的品牌價值，強調CPU忽略其他硬體，好像就是喜歡你抄我我抄你，創新不如國外重視！比如Nubia與360魅族的小圈⭕⭕，華為mate8和中興天機MAX,oppo r9和 meizu mx系列的某些方面類似！外觀設計不怎麼注重！盲目跟風，手機是越來越大了！蘋果影響力還是很大！

這個問題是5年前的話題吧？國產手機的差距和國外手機的差距在哪裡？消費者們都是用腳投票的。​中國市場前五名，國產手機排名前四。三星手機更是成為了others。前面回答的那些作者，少一點妄自菲薄，多一點民族自信，可好？

差距在技術上，國產手機總體的水平非常高的！特別是華為的通訊技術沒人敢挑戰，手機的做工也符合高階機的水平。小米國產銷量第一，系統更是不用說！但是缺技術，手機硬體方面，螢幕沒有那個國產手機廠商有實力研發出來，三星的雙曲面螢幕已經做到非常好了，所有的國產手機廠商都想要！三星只要不供應有何用！cup方面美國的高通收了中國多少的專利錢！攝像頭方面全部是進口索尼的。為什麼買索尼的鏡頭？國產只是手機做的好而已！三星一般硬體都是自己造出來的，所有利潤大

1.被迫的低價策略

近幾年，國產手機廠商們都愛低價策略，來爭奪國產手機市場這份美羹。可事實並不是，其實每個國產手機都想提高手機的價格，一是為了品牌價值，二是真正的使用者體驗，一眛的低價使得國產手機廠商沒有過多的資金投入到最佳化上，那麼其結果只能靠吹硬體來體現手機了。

2.文化差異巨大

　　 巨大的文化差異使得中國對電子裝置沒有核心技術，大多數都是透過借鑑或模仿，這也就造成中國製造不如外國製造，還有最為重要的是，國外對電子裝置生產有著嚴格的把控和規則，豐富的經驗使得他們擁有研發出先進的電子裝置的能力。

3.依賴進口元件

　　國產手機發佈會上，我們經常聽到:鏡頭模組來自索尼、螢幕總成來自三星、電池電芯來自國外等等。於是國產手機都有一個慣用名詞：組裝機。核心技術不在國內，使用者對配置的敏感，國外的產品就比國內優秀的灌輸意識，促使使用者優先選擇國外產品。當然，國內對產品質量的不嚴控，也是國內使用者相信國外產品好的主要因素。

4.越陷越深的泥潭中

　國產手機廠商們現在的處境，深陷價格泥潭始終不能掙脫，國產手機廠商們的價格高度力壓，促使廠商拿出更低價格的手機對比。