很抱歉，不太瞭解平邑縣保太鎮是不是所有的小學都實施了下午加課收費的舉措，還是單單魯布完小學這樣做。

義務教育階段，公立小學下午加課的很少，加課收費的也很少，至少我目前還沒有看到過類似的情況，所以，個人感覺不太合理，具體情況您最好跟當大的教育領導反映，小學下午加課收費是否有明確的條文。

畢竟小學下午放學早，下午加課的話，對於家長而言是好事；對於學生而言，可以更有效的完成課業，因為老師的教學管理比家長教育更專業；對於老師而言，可能要投入更多的精力和時間，加課這部分工作就屬於老師額外加班的工作量了，怎麼執行就需要根據小學老師這個群體的實際情況來定奪了。所以不好說！

以上是個人的一些看法，僅供參考！

是放學後的課後輔導，自願的，我孩子班就有不報名的。個人覺得這個很好，要不然我們都還沒下班，孩子放學了，都沒時間接。

你可以不讓孩子參加！這不是強制性的！你不要把這節課的收費看的多重要，問題是這節課給予了我們家長很多時間，要不是這節課回家我還要給孩子輔導。主要的是我和媳婦乾的活時間接孩子不允許！要是沒這節課我倆得一個在家專門接孩子！！所以你不要拿六塊錢說事！疼那六塊錢就不讓孩子參加！自己回家輔導孩子作業！最後一句話！教師也是一個職業！他們不欠誰的，我的孩子成績有得時候下降我只是熊孩子！為啥別的孩子能考好而自己的孩子成績不行！一樣的聽講！

做為七零後經歷的忒多，！老師們也不易！

家長沒說明白，我理解是山東實行的課後服務，放學之後，一些家長沒時間接，也不想輔導作業，利用放學後的一節課，老師看著寫作業。是個好事。純屬自願。別誤導別人。

別亂帶節奏，這不是加課，是課後服務，放學之後來不及接孩子的家長可以選擇讓孩子參加課後服務，由學校安排老師輔導孩子寫作業，不是用來上課的，而且都是自願的~你不願意參加可以不參加啊~

這是課後服務，是自願參加的，也可以不參加，沒人強迫你，收費也是按照有關規定收的。你是不是既想參加還不想花錢？去年這項活動就開始了，你能不知道？問這樣的問題，不知道你到底是何目的？如果有時間還是多關心關心孩子吧。

課後輔導的目的，之前全省都進行過問卷調查，如果你是家長肯定也見到了。一是對上班族家長來說，課後這段時間的在校學習解決了安全、作業完成、接送時間等問題，在學校也更能有針對性地輔導和提高。二是對一些父母不在家的學生來說，家裡的老人輔導孩子學習是個很大的問題，校外輔導班效果好麼？而且，每天6元應該是四年級以上的學生，一到三年級低於六元，一個月一百多元一般家庭是承擔的起的，校外輔導班一個月不止幾百吧。課後輔導雖然只有一個小時左右，學校的人力物力資源也需要投入的，老師犧牲下班時間陪學生，也是需要精力的，誰不想下班回家？特別強調，這個課後輔導班是自願的，你也可以不參加，學校不會強制。個人看法僅供參考！

我孩子三年級，現在下午是4：35放學，參加課後服務的同學是6：15放學。你想想老師本來該4：35就下班了卻要加班近兩個小時，換作誰也不能天天這麼無私奉獻啊

第一自願的，第二可以不選擇加課，也就不用交錢了。我也是家長，我覺得合理，而且也希望有這樣的延時服務，要不沒時間接孩子。我可不想因為個別家長不認可就取消了這麼好的政策。

按照目前用工價格來說，孩子加一節課，收六元，倒是不貴，再說，收取這個費用也是徵求了家長意見，應該是合情合理合乎規定的。由於考慮有的家長不能準時下班接孩子，願意讓孩子在學校做作業，多待在學校一節課時間，老師需要維護秩序，負責輔導和看護孩子，家長同意支付這部分費用，學校才開始收取，學校這樣做的也是上級教育行政部門同意批准的，這就是說，家長自願，上級批准，學校開始收取費用，所以，算是合情合理的。

但是，話又說回來，按照義務教育階段的本質屬性來說，既然是義務教育，不收取這六元顯得更為合情合理。因為只要孩子願意學習，只要為了培養教育孩子，為培養國家和民族的未來建設者，何必收取這六元，政府完全可以買單，來解決這一問題的。

我個人認為，國家有關部門應該重新研究這一問題，再進行綜合研判，從國家民族教育事業的大局出發，從振興中華民族教育事業的大局考慮，可以由中央政府統一支付。既有利於減輕家庭教育負擔，提高居民收入，刺激消費需求，拉動經濟增長，又有利於培養下一代，振興我國基礎教育事業，一舉兩得，何樂而不為呢？再說，國家完全有這個財力來解決這點費用。

有些家長老師佈置作業嫌多，幫忙照看孩子嫌貴，孩子是去上學的，老師也不是服務行業。如果不希望孩子做作業，何必上學？如果不想老師照看，何必交錢？

首先這不是加課，這叫做課後延時服務，不是某一個縣或鎮實施的，也不是某一個省或市所獨特存在的，是全國範圍內開展實施的。主要目的就是為了解決多數家庭無法接送孩子、無力輔導孩子、無錢送孩子上輔導班的問題！

如果有的說為什麼孩子放學那麼早，不能晚一些放學嗎？提這個問題說實在的，有故意抬槓的嫌疑。一來，國家有中小學生規定在校期間說明；二來，社會、家長的聲音也各不相同，學生負擔重，要求減負。總得來說，各有難處眾口難調吧！

言歸正傳，你說的一節課收費6元是否合理。首先，學校是不是進行了課後延時服務並收費的“徵詢家長意見書”的調查，如果有，家長是否同意，如果沒有可以向學校提出質疑，並拒絕參加，拒絕交費；其次，課後延時服務學校是否說明是學生、家長自願選擇是否參加的，如果有，那這個收費是否合理的問題就不存在，如果沒有，或者是強制執行，那就不合理、不合法。

那如果提為什麼不能免費的問題？那同樣有故意抬槓的嫌疑，課後延時服務老師們也是利用下班休息時間參加勞動，理應獲取勞動報酬，至於有人給老師算賬，能賺多少多少，有一點是可以給這麼用心的人保證的，老師憑此肯定發不了財的！還有問上級教育部門或國家為什麼不撥款，這個想來應該不在義務教育免費的範圍之內，至於更具體的原因，也許需要諮詢教育部門了。

退一步講，不收費了，也不實行什麼課後延時服務了，也許學校、老師以及有關教育部門便不會有那麼多質疑了，也許除了大部分家長誰都能落得輕鬆！然而，現實的情況是，課後延時服務是能夠獲得大部分家長的支援的。

再不濟，完全可以不參加，也根本不用擔心什麼老師給學生穿小鞋，哪有那麼多閒的沒事幹的老師！或者可以自己接送輔導孩子，也可以參加校外輔導班，選擇很多，只是不要在老師身上找問題了！

不光魯布收錢，整個平邑的小學都收錢，我覺得收錢可以就是有點多，一個班都五十個左右的學生這一節課都比一天的工資高了，個人感覺兩塊錢還行。

沒有合不合理，按規定可以加課不可以收費，收費就是犯規，肇事老師將受到嚴懲。

如果是特長專業，適當收一點也沒什麼。

為什麼加一節課要加6元呢？現在不是義務教育嗎？私自補課也是不合法的？孩子的課業現在本來就重，為什麼要在學校規定外的時間再加一節課呢？竟然要加也不能收錢！學校應該給家長一個交待，讓大家知道這6元是做什麼的？否則，這種做法是不合規定的！

建議您聯合一些家長去問問學校為什麼要收這些錢？學校會給您們一個合理的解釋的！