不是的。姜維的伐魏勝負不說了。單說最後蜀漢滅亡，與姜維改變漢中防禦體系是有著直接關係的。姜維上書劉禪，要劉禪讓張翼廖化去陰平，當時的蜀漢政治情況是，劉禪外的所有人對姜維的否定質疑已經到了頂點。劉禪要派軍隊去，新去的統帥就會著手解除姜維的兵權。姜維當時的最優策略是自己去嚴防漢中，而不是在沓中圖僥倖心理，打算在自己不出場的情況下達到坑掉鍾會的算盤。姜維想用劉禪的權威命令張翼和廖化去給自己擦屁股，姜維這樣想也罷了，麻煩的是，他沒有告訴劉禪，那裡是他的漢中防禦的空白板，他怕這個防禦空缺訊息會給自己帶來不利。這給劉禪一個錯覺，就是事情不急，到時候再說再辦也可以。所以雖然劉禪準備了軍隊在成都附近，但沒有讓他們第一時間開赴。實際上，援軍出發的時間完全可以到達陰平，只不過幾個活寶。

蜀國的滅亡是必然的，跟姜維沒有太大的關係。歷史上從來沒有一個在四川盆地的割據政權能夠統一全國。在積弱積貧的蜀國，人口是三國中最少的（只有90多萬，而曹魏有500萬人口），土地面積是三國中最少的（天下十三州蜀國只有益州一州），自然經濟實力也是三國中最差的。一個柔弱的兒童跟一個全身肌肉的壯漢較量，結果可想而知。在大勢已定的情況下，縱有被神化的諸葛亮在，也是無能為力。至於一些細節，我們可以不用細究，什麼子午谷奇謀、鄧士載偷渡陰平，都不會影響大勢。縱然子午谷奇謀成功，鄧艾偷渡陰平失敗，也不會影響最後蜀國的滅亡。

在三國末期，蜀國的衰亡與姜維兵出岐山有關係嗎？ 蜀國滅亡的真正原因在於劉禪的昏庸，信任宦官黃皓，沉溺享樂，不理朝政。而與姜維一次次出兵岐山關係不大。有人認為姜維一次次的出兵，導致國庫空虛，百姓生活更加困苦。其實，百姓生活的富有與貧窮和劉禪的管理及統治政策有很大關係，是劉禪的不作為，不思進取，貪圖享樂，任用奸佞小人，導致國家的衰亡。

而姜維如果每次都打敗仗，致使國家損失慘重，那麼國家的衰亡就與姜維有關係。但如果在打仗過程中能夠繳獲敵人的物資與地盤，戰爭打得士氣很旺，國家衰亡就與姜維沒有關係。而恰恰由於劉禪的原因，致使一次次退兵，那麼就是劉禪貽誤戰機，造成了國家的損失。所以，有人覺得姜維好戰，在國家經濟衰退時依舊戀戰，這會導致經濟往更壞的趨勢發展。我們看似這個論斷很有道理，但換個思路，如果不打仗，蜀國就能夠不衰落嗎？如果結果還是一樣，打不打，國家都在走下坡路，那麼，何不拼一拼呢？這就是姜維的救國之心。

其實，打仗的目的是為了搶奪地盤，獲取更多的經濟利益，很多人只看到戰爭需要物力與財力，但沒有看到戰爭獲勝後可以獲得更多的財富與地盤。因此，姜維在蜀國經濟衰退時，依舊心繫全國統一，想用戰爭來挽救日益衰亡的蜀國，因為戰爭如果取得成功，帶來巨大的利益，也可擺脫經濟的困境。

但姜維沒有看清劉禪，作為一個皇帝他沒有進取與向上的心，那麼即使姜維再有本領，再有才華，都是無用的。因為如果劉禪不給力，那麼即使戰爭獲得勝利，如果劉禪依舊不思進取，任用奸臣，都會導致最後的滅亡。姜維對劉禪的愚忠，最後害死了自己。

因此，蜀國的滅亡與姜維關係不大，而在於劉禪的管理無能與昏庸。

生活中的小事情，

變成美麗的音符，

穿越歲月的長河，

留下經典的記憶。

我把生活變成詩，

你也能做到！

在著煩亂的社會中，

找到心靈棲息的地方，

給你輕鬆，休閒，快樂！

編者茹立文，文學愛好者，喜歡寫詩。

願生活因詩而美、因詩而亮！

三國時期蜀漢名將姜維是一個爭議性很大的人物，陳壽在《三國志》中對他評價不高，稱：

姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。《老子》有云：“治大國者猶烹小鮮。”況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉?——三國志

魏帝曹奐卻說：“蜀所恃賴，唯維而已”，魏國發動滅蜀之戰，也是在得知姜維在蜀漢朝廷被排擠，被迫屯田避禍之後才決定出兵伐蜀。面對姜維的北伐，魏國居然一直處於戰略防守階段，司馬昭甚至一度準備派人刺殺姜維，姜維在蜀漢受到排擠，卻深受魏國忌憚，不喜歡姜維的人，說姜維窮兵黷武導致蜀漢國力衰弱，又改變漢中防禦政策，導致漢中失守，必須為蜀漢滅亡負責；喜歡姜維的人，認為正是因為姜維的積極北伐，才延緩了蜀漢滅亡，正是因為有姜維的存在，魏國才不敢輕易進攻蜀漢，稱讚姜維是蜀漢最後的守護者。那麼譭譽參半的姜維，究竟是蜀漢最後的守護者還是蜀漢滅亡的罪魁禍首呢？

當初魏國準備滅蜀之時，為了不引起蜀漢警覺，又讓東吳不敢輕舉妄動，採用了聲東擊西的策略，下令東線各州大造舟船，揚言要大舉進攻東吳，實際上卻調兵遣將集結關中，準備進攻蜀漢，在蜀漢朝廷都以為魏國將要進攻東吳之時，只有姜維識破了魏國的陰謀，他上書劉禪說：

聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然。——三國志

姜維不僅察覺到魏國將要對蜀漢發動大規模進攻，連魏國進攻的兩個方向都猜到了，然而：

皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知。——三國志

姜維的上書就這樣被後主壓下去了，姜維提出的派遣廖化守陰平橋頭，張翼守陽安關口的應對計劃就這樣沒有實施。

司馬昭派遣十八萬大軍兵分三路大舉進攻蜀漢，一路鄧艾率領3萬大軍進攻沓中牽制姜維，一路諸葛續率領3萬大軍進攻陰平堵住姜維支援漢中的必經之路，一路鍾會率領12萬大軍進攻漢中。當時的蜀漢是個什麼狀態？舉國兵力不過十萬兩千，扣除南中、江州、成都、漢中等地守軍，姜維手下的兵力不會超過4萬，再之後司馬昭又親自率領十萬大軍坐鎮長安，面對這巨大的國力差距，姜維又是怎麼應對的呢？

面對鄧艾的封鎖，姜維沒有戀戰，且戰且退，雖然《三國志》記載鄧艾在沓中擊退姜維，但是從後來姜維依然有足夠兵力與鍾會對峙，可以看出他實際上並沒有多少損失。鄧艾一開始的目的是把姜維拖在沓中並非擊退姜維，漢中才是主攻方向，顯然姜維是戰略撤退，在擺脫鄧艾封鎖以後，姜維試圖經過陰平支援漢中，諸葛緒已經堵在陰平，此時局勢對姜維極其不利，前有強敵（諸葛緒），後有追兵（鄧艾）。

姜維卻並未驚慌，沒有選擇強攻諸葛續，而是假裝從孔函谷進入北道要進攻諸葛續後方的雍州。諸葛緒不知道姜維與鄧艾交戰情況，見姜維已經來到陰平又敢於主動進攻後方，誤以為鄧艾已經被姜維擊敗，為了防止後方被姜維佔據，遂率軍北上三十里攔截姜維，然而姜維中途折返衝過陰平橋頭，此時廖化、張翼等率軍2萬與姜維匯合，準備支援漢中，中途得知陽安關失守，遂退守劍閣關。

正當姜維的6萬兵馬在劍閣與鍾會12萬大軍對峙之時，鄧艾準備偷渡陰平，並且邀請諸葛緒一起，但是諸葛續認為鄧艾這是送死，於是拒絕鄧艾邀請，率領進軍漢鍾與鍾會匯合，於是鄧艾率領3萬大軍偷渡陰平。此時鐘會久攻劍閣不克，漢中最重要的漢、樂二城也久攻不下，勞師遠征的魏軍出現補給困難，鍾會已經準備撤退，鍾會一旦撤退，姜維就可以發動反擊，與漢、樂二城守軍聯合夾擊魏軍，如此一來，魏軍必敗，然而鄧艾成功偷渡陰平，諸葛瞻戰死綿竹，鄧艾兵臨城下，後主投降。

假如當初後主聽從姜維建議，偷渡陰平的鄧艾就是有來無回！即使鄧艾成功偷渡陰平，諸葛瞻手下3萬大軍如果固守綿竹，焉能被兵疲馬困的鄧艾擊敗？姜維已經以6萬兵馬，擋住了魏國15萬大軍，諸葛瞻居然擋不住鄧艾不到2萬人（偷渡陰平過程掉下懸崖的不下萬人），其實姜維已經險些摧毀魏國滅蜀計劃，如果不是遇到後主、諸葛瞻這樣的豬隊友，蜀漢焉能滅亡？因此，筆者認為，姜維是蜀漢最後的守護者！

參考文獻：

《三國志》