很正常，港大是綜合考量，浙大基本上是分數考量！

就像一些高考狀元落榜常青藤而去清北一樣，難道常青藤不如清北？

這就是硬性教育和素質教育的區別啦，港大的綜合評定比較多點啊，沒有內地那麼死板，只看成績的，恭喜啊，這麼厲害

這個很容易理解，就是在中國這麼多會考試的人競爭下，要進入像浙江大學這種級別大學，是很不容易的。因為中國人太多了。可是學校的聲譽與成就，不是用考試……不是用考試……不是用考試！所以，只會考試的中國學生，去哪裡申請學校都是妥妥的，用不著驚訝。但是港大與浙大在學術上的成就是不一樣的，主要體現在論文及其他科研的實力，說穿了，就是師資力量不一樣。浙大學生在入學前肯定在學科考試上不會輸給港大，但是港大的科研與論文方面是強過浙大的。

我孩子在香港上學，我對港大，港科大，中文大，理工大，城大都有一定的瞭解。我就這麼客觀的說事吧，大家自己分析判斷。就一件事，孩子的成績，這成績單不只是閉卷考試的那種，還包括實踐實驗實操論文設計等所有成績。一般來說每門課程，90分以上的就5個左右，其他連80多分的也不多，多是70多60多分。而那幾個90多分的，絕大多數是大陸內地的孩子。真的，一點都沒誇張。

我也說一下！浙大植保全國第一。許多專業也是。國內許多專業都是限制外國留學生報考的，國內報考的研究生，必須得簽訂保密協議。。例如農作物雜交育種，生物生化，大板型震盪機，核聚變反應堆，高能物理，計算機架構運算。。。。這些專業技術，都是針對境外封鎖的。世界排名根本不靠譜，他們競爭力，完全沒有中國境內激烈。

每個大學針對海外學生都有一定的比例，競爭程度跟本地學生完全不成比例。比如說在澳洲本土學生要讀法律醫學這類頂級課程必須在99%以上也就是頂尖1%的學生，還要過面試。而針對留學生就只要90%。海外學生的學費是本地學生的4-5倍，而且不可以像澳洲公民一樣貸無息貸款，留學生的學費也是大學的經濟來源之一。所以只要那個大學的海外名額沒有滿，而你又有錢付學費，一般都不會拒絕你的。

浙大在國家高考體制中唯分數論，港大是參考高考分數而自另有標準，有的考生可同時滿足兩校錄取條件，有的則僅合其一，僅此無法得出誰優誰劣的結論。

其實，適合的就是最好的。能適應港大的國際化教學培養當然更好，這不是所有內地生都可做到的，畢競已有狀元退學的先例。內地名校的聲譽雖高（實際是在內地人中高），但真正在教學上與國際化程度高的高校還是有本質區別的，這點必須承認。港大規模不及浙大，但整體教學科研水平明顯高於浙大，港大本科專業僅30個、研究生方向不到百個，但都很精，沒有任何弱勢學科，與內地高校湊學科專業即使名校也魚龍混雜明顯不同。最新Qs學科評價中，港大進入世界前10位的有6個（其中牙醫第1），高居大中華地區高校之冠，為清華、北大之和。其他所有學科都在前50之內。港大擁有的世界公認的頂尖學者數、高水平論文數量，也都是浙大無法比的。目前的浙大與港大還是有差距的。

至於近年來高考狀元等高分考生選港大趨勢變弱，不能說明港大變差了或不及浙大、清華、北大的，同理香港每年文憑考試的狀元，幾人至十幾人，幾乎無一例外地選擇港大，似乎沒有一人選擇浙大、清華、北大，又該如何解釋呢？

浙大和港大都是優秀大學，能上哪所都很好！適合自己發展方向和要求的更好。

看到大家爭論的面紅耳赤，但拿出的論據全都不在點子上。首先我們要搞清楚所謂的全球高校排名的依據是什麼。一般機構排名主要考量高校的教學，研究產出以及影響率，論文引用數量，論文轉化率，工業收入，創造力，國際影響力等，每個方面都會賦予不同的權重值，然後透過加權計算評出結果。每個高校在這些方面都有不同的優劣，但是由於權重值的不同，因此才造成排名差距。這就解釋了為什麼工業收入遠高於港大的一些內地頂尖高校，排名會落後於港大，因為這項權重值所佔比例不高，而國際影響率等一些權重高的專案一下子就拉開了差距。如果硬要比較，只能說港大的研究室硬體水平較好，另外港大的研究生是真的在導師指導下做獨立研究。

浙江大學綜合科研實力不比港大差，科研經費更加充裕，科研人員在國際知名期刊發表的論文質量和數量都持續上升。應該說兩者各有所長。

這真的是你的孩子嗎？

現在去香港等於49年入國軍，排名沒有意義，都是西方把控，香港的學校都是西化的，自然排名高，不然西方就是自己打自己臉

QS世界排名香港大學排名20多名，浙江大學50多名。

一、兩所院校的選拔方式不同。浙江大學是要參加國內報考，一個可以透過現在的強基計劃，還有就是正常高考，分數達到，即可錄取；但香港大學是綜合評價，所以提前申請。所以，錄取方式的不同，一定會影響到錄取結果。

二、兩所院校教學模式是不同的。浙江大學不被錄取，香港大學錄取，不是說明香港大學不如浙江大學。兩所院校因為體制不同，教學模式很不相同。香港大學還是以開放式學習為主。

三、平臺與視野不同。浙江大學在國內是一所很強的院校，但如果在國內發展認同度很高，在國際上的還是香港大學要更融合一些。香港大學申請留學，很便捷。

所以，因為兩所院校的錄取方式不同，所以錄取的結果是不一樣的，並不是浙江大學沒有錄取，香港大學錄取，港大不如浙大。在世界排名上，香港大學位次要高於浙江大學的。

升學路徑不同，考察維度不同，多元化升學路徑，圓名校之夢

題主，你好。

根據我對國內高考升學路徑的瞭解，應該是你提前為孩子準備了多條升學路徑，不是純高考路徑。

港大在每年年底的時候會發布多個本科招生計劃，比如多元計劃等。在網申的時候要求提供孩子的成績證明和相關獲獎證明、社會活動實踐證明。透過網申以後，每年六月還要參加面試，面試透過以後才能獲得正式的入學offer。

因為考察的維度不同，每個專案都會佔據一定的比重，不是唯高考成績單一衡量標準。

如果孩子高考成績發揮失常，但平時成績良好，英語成績優異也有可能透過。

隨著高考改革的推進，進入浙大的模式也不是單純的普通高報。符合條件的學生也可以透過浙大的自主招生，強基計劃，三位一體計劃等方式進入學校。

這些透過特殊途徑進入浙大的學生，高考成績不是唯一決定性因素，但高考成績至少佔據85%以上。

不得不說絕大部分學生在本科階段進入浙大是透過普通高考模式，唯高考成績論。

對比港大和浙大的升學途徑，孩子被港大錄取而沒有被浙大錄取的原因就顯而易見了。

我覺得兩所學校都是很棒的大學，但每個學校的優勢科目不同，孩子喜歡的科目不同，單純的說孰優孰劣有失偏頗。

可能因為錄取方式的不同導致港大不如浙大的錯覺。

祝孩子前程似錦。