-
1 # 羅賓漢式的人物
-
2 # 簡學話題
始作俑者指某些壞事情的製造者,《孟子》中記載:始作俑者,其無後乎!為其象人而用之。
作繭自縛則是在此基礎上的進一步自困結果。一個強調發端,一個強調結果,屬於發展關係。
-
3 # 金道論國學
始作俑者,開始用俑殉葬的人,比喻第一個做某項壞事的人或惡劣風氣的創始人。語出《孟子·梁惠王上》:“仲尼曰‘始作俑者,其無後乎!’為其像人而用之也。”作繭自縛,意思是春蠶吐絲為繭,將自己裹縛其中。比喻弄巧成拙,自作自受。出自唐·白居易《江州赴忠州至江陵已來舟中示舍弟五十韻》。
-
4 # 司馬軒宇
始作俑者:其中“傭”是古代用於殉葬用的傭人,其材質可以是木頭的也可以是陶瓷的。用現在話講就是用木頭或者陶瓷做的人的模型。古代人死亡下葬是都會做一些東西作為陪葬,後來由東西變為人的模型,到後來更有甚者拿活人來陪葬。所以說始作俑者的表面意思是開始製作人偶用來陪葬的那些人,延伸意是首先開始做某件壞事的人。
它的出處:《孟子·梁惠王上》:“仲尼曰:‘始作俑者,其無後乎。’為其象人而用之也。”
作繭自縛:蠶吐絲作繭,結果把自己也裹到裡面無法出來。延伸意:自己做了某件事,結果使自己被困,或者說自己給自己找麻煩。
它的出處:唐·白居易《江州赴忠州至江陵已來舟中示舍弟五十韻》詩:“燭蛾誰救護,蠶繭自纏縈。”宋·陸游《劍南詩稿·書嘆》:“人生如春蠶,作繭自纏裹。”
它倆的區別:作繭自縛最終的結果是害了自己,而始作俑者是開始想害別人的人,對自己沒啥影響,因此它倆沒有關係。唯一的關係就是它倆都是貶義詞。
-
5 # 賈興華
"始作俑者"與"作繭自縛"是兩個不同的成語,來自不同時期的兩個不同的故事和文字,在內容和含義上說的是兩種情況、兩種結果,沒有必然的聯絡。
"始作俑者":在《孟子·梁惠王上》一文中記載,仲尼曰:"始作俑者,其無後乎",說的是首先做某壞事的人,是沒有後代子孫的,或者後代是不會興旺發達的。寓示人們要做善事,做好事,要成為善良的有益於大眾社會的人。
"始作俑者"就是指首先和發起某種不好活動的人。
"作繭自縛":來自大詩人白居易《江州赴忠州至江陵已來舟中示舍弟五十韻》一詩,“燭蛾誰救護,蠶繭自纏縈。”後來演化出來"作繭自縛"這一成語,比喻自己做了蠢事壞事,自己倒黴。
與其相近的成語有"自作自受"、"咎由自取"等等。含有貶義,帶有些許的詛咒之意,又有一點告誡,做事情要考慮後果,不僅想到對別人的後果,也要想到對自己的後果。
所以說,"始作俑者"和"自作自受"兩個成語,出處不同,意義不同,也沒有必然的聯絡。
.
-
6 # 小手冰涼_74283125
謝謝邀請;始作俑者既非出自《論語》,也非出自《禮記》。正事《孟子》史無前例的記載了一句孔子說的因為俑太像人了。始作俑者,就是土俑太像人了,以至於導致後來用人陪葬的惡劣風氣,是指惡劣風氣的開創者,含貶義。作繭自縛,就是自己吐絲把我自己裹在裡面,受困的是自己,也是貶義。這兩者沒有關係。謝謝提問,祝學習進步。
-
7 # 榕容寅
(騙人騙自已,禍人害自已,盲人亂撞,徒勞無益。拐腳救火,傷根勞骨損自己),就是這個樣的因果關係吧。[摳鼻]始作俑者,與作繭自縛的句子,它們出在大中華漢文字的書典中。[捂臉][可愛][我想靜靜]草層文盲者我謝謝邀答了,蠢思傻語的我見笑了。
-
8 # 有形無形448
始作俑者作繭自縛是必然的,始作俑者過高估計自我力量,肆意妄為,總是找事,卻無解難能力,稱能,久而久之被人識破必犯眾怒終成害己,成作繭自縛且不會有人解困。
回覆列表
始作俑者出處,《孟子·梁惠王上》:仲尼曰:“始作俑者,其無後乎。”
意為:惡劣先例的開創者。
作繭自縛出處,唐·白居易《江州赴忠州至江陵已來舟中示舍弟五十韻》詩:“燭蛾誰救護,蠶繭自纏縈。”宋·陸游《劍南詩稿·書嘆》:“人生如春蠶,作繭自纏裹。”
意為:做了某件事,把自己也困在了裡面,也比喻自己給自己找麻煩。
根據詞意的解釋,這兩個詞並沒有什麼聯絡。