古代帝王是什麼樣相貌，只有古人才知道，而古人是不可能到現在的。古代皇帝的形象在現代人的腦海意象中多數認為應該是威嚴莊重儀表堂堂。雍正皇帝時期應該是盛世清朝，皇帝形象紅典形象應該是唐國。不好意思，這只是我個人觀點，不能代表其他觀眾，謝謝提問。

最近看了雍正王朝，才發現真正有演技的人在這兒再來看

看唐國強

唐國強，中國影視男演員，導演。現為中國國家話劇院一級演員。曾在《南海風雲》、《走在戰爭前面》等影片中飾男主角。1979年，因在《小花》中飾趙永生，獲文化部1979年優秀青年創作獎、“電視十佳演員”、“首屆全國百佳電視工作者”獲得“金鷹”最佳男主角和“飛天”優秀男演員提名。

1985年入北京電影學院表演專修班學習。後在《今夜星光燦爛》、《路漫漫》、《高山下的花環》等影片中扮演角色。[1] 1988年，參加拍攝《到莫斯科去》、《三國演義》、《雍正王朝》、《開國領袖毛澤東》。1998年，出演《長征》，榮獲第4屆中國電影華表獎最佳男演員的稱號。2003年，獲第22屆電視劇飛天獎優秀男演員獎、金鷹獎等。

以前總是把他和毛主席化等號，還以為他就是毛主席的特型演員，除了演毛主席就沒事兒做了。一點也無感。

這麼簡單的問題還要問，當然是唐國強了，自己找來《雍正王朝》一看邊知，以後不要再問這些弱智問題了~！

謝邀。說真的那個演員演得好，還真不好講，雍正是個不善言辭，內心活動複雜面無表情多疑的皇帝。我看過一段陳建斌版的雍正，我說一段和大家分享就是（滴血驗親）看過的都知道是皇后做了手腳，目標就是甄嬛，使六阿哥的血與溫太醫的血相融，嫁禍甄嬛想要捕其入獄，甄嬛稱自己無罪二人同時看著皇帝，請皇帝定奪。雍正審視三個人，緩緩走向溫太醫，表情明顯帶著怒氣，然後轉頭，可以看到他肩膀下沉重重撥出一口氣，儼然是一付欲殺之而後快的狠意，因為畢竟關係到帝王的尊嚴。觀眾可以看到雍正轉一圈，又看了一眼滴血認親的碗，極大的憤怒在雍正全身流轉，走到甄嬛面前，捏著她的臉說:你為何？為何要如此待朕？你太叫朕失望了。觀眾可以看到眼神中的不解.憤怒.失望和難過。隱隱可以看出他眼中的水汽，回去坐在龍椅上的表情更加明顯，受傷後的頹敗傷心至極，對甄嬛又愛又恨，左眼還閃現著男人久違的淚花。直到甄嬛說蘇公公的血也在碗裡，他依然沒有選擇信任甄嬛，以為甄嬛是垂死掙扎故作狡辯，而是眯著眼睛思考問題，直到瑾汐也把血滴在碗裡，說明這水真正有問題時，雍正的眼裡才流露出相信的神色。這時的蘇培盛慌忙辯解，此時的雍正哈哈大笑，好似虛驚一場，失而復得的喜悅隨之而來。陳建斌把一個心機陰沉，沉默寡言，喜怒不形於色的雍正皇帝演繹的神似，雖然話不多，舉手投足之間都是戲，很難得。這只是本人觀後感的拙見。

這三個角色定位中，唐國強版的雍正與歷史貼合度最高，其它兩個更多是無中生有。先不說雍正，看看陳建斌、吳奇隆、唐國強三個人的演出作品，就可以評判出誰高誰低。

陳建斌演過的電視劇不少，如《喬家大院》、《三國》等，但演技上沒有太大突破，而且在角色選擇上戲路不廣。

吳奇隆從小虎隊起就主要靠顏值吃飯，其實港臺演員大部分都是流量明星出身，與大陸科班的尤其是那些話劇院的老戲骨根本沒的比，所以港臺有演技的人不多，或者說有底蘊的演員不多。

再看唐國強，演了很多角色，也有劇本較差的顯示不出演員水平，但諸葛亮、雍正演得極有特色，人物性格分明，唐國強也都很好的表現了出來。

雖然說他們三個主演雍正的電視劇都獲得了極大成功，但真正叫好又叫座的只有《雍正王朝》，論演技，雍劇中隨便一個配角都能當得起其它兩部的主角。

陳建斌、吳奇隆、唐國強，三位演員可以說演技都非常好。這三個演員本來沒什麼關係，但是卻因為雍正皇帝這個角色而結緣。唐國強演過《雍正王朝》裡面的雍正，陳建斌演過《甄嬛傳》裡面的雍正，吳奇隆演過《步步驚心》裡面的雍正。那麼，這三個人的雍正，誰演的最好呢？

唐國強的《雍正王朝》基本上以紀實為主，記錄了一個飽受爭議的雍正皇帝的一生，他和八爺的爭鬥等等。同時在《李衛當官》當中，唐國強也演過雍正。可以說唐國強對雍正的解讀很深。事實上，唐國強很喜歡雍正帝這個角色，他認為雍正雖然在很多歷史記載當中定義為一個比較壞的皇帝，但是以正史的角度看，雍正帝是有很多可取之處的。所以，唐國強的雍正應該是最貼近原型的。

再來說說陳建斌的雍正。陳建斌演戲有自己特有的風格，經常會表現出一些大氣和痞氣，比如《三國》當中的曹操和《喬家大院》當中的喬致庸。當然在《甄嬛傳》當中，陳建斌將自己的那絲痞氣收斂得很好，總的來說演的還算不錯。但是《甄嬛傳》畢竟是一部以甄嬛為主角的電視劇，在體現人物上更多偏向甄嬛的同時，也難免與歷史有所衝突。

而吳奇隆演的《步步驚心》這部劇，雖然也很不錯，但是這是一部穿越劇，吳奇隆的雍正基本上與歷史當中的雍正完全顛覆，雖然演的還算好，但是很難說是經典。綜上所述，個人覺得唐國強的雍正是最經典的，陳建斌次之。

我看這三位對雍正的詮釋。

先說陳建斌，他從扮相到言行缺乏帝王的氣質，是痞氣與泘澡結合，感受不到帝王的經緯之睿智豪氣霸氣；吳奇隆扮相在盈餘與瑞氣中游走，戲說性遠多於史本氣。

唐國強從演戰士到指導員，脫不了奶油小生氣質；但出演諸葛亮讓人耳目一新。出演毛澤東後，更顯一代偉人的大氣豪氣。待到出演雍正後，對這個歷史人物的理解深刻，拿捏的遊刃有餘。將一個悲劇性帝王的孤獨寂苦有層次還原成歷史真實l的人物。讓人忘不了，一直覺得他就是雍正。他當得起經典評價。

唐國強、陳建斌和吳奇隆三個人都演過雍正皇帝胤禛，三人塑造的雍正形象各有千秋。

唐國強演的，是憂國憂民、剛毅果決的勞模雍正。他推行攤丁入畝、火耗歸公、官紳一體當差一體納糧等種種政策，無一不是利國利民，卻得罪了所有官僚和讀書人。最終他因為過於勤奮，積勞成疾而死。

我覺得，他演的雍正，以及張居正，很很像他曾飾演的另一個經典角色，形象有所重複，美中不足。

陳建斌演的，是一個好色風流，最後帶了綠帽子，窩窩囊囊死掉的猥瑣大叔雍正。我一個室友一集不落看了《甄嬛傳》，他很反感劇中的雍正，因此我認為陳建斌的演繹也是很出色的，符合《甄嬛傳》對雍正的定位，因為一己之私空耗了那麼多女人的青春。

吳奇隆演的，是帥氣的青春版雍正。我沒有看過《步步驚心》，不好評價，但我感覺他塑造的雍正，迎合了年輕觀眾，特別是女觀眾的口味，眉眼中又帶著一絲陰鷙，因此也是成功的。