周瑜（175－210），死在建安15年, 年36; 諸葛亮(181~~234)年54歲,就是說諸葛亮比周瑜小七歲, 建安十三年, 周瑜34歲, 諸葛亮27歲,

1. 周瑜年少得志, 諸葛亮小周瑜6歲, 21歲就攻城拔寨了也就是建安元年, 而諸葛亮在建安十二年, 也就是26歲得時候,劉備才去隆中找諸葛亮, 27歲得時候才建立第一功(建立孫權和劉備的戰略聯盟, 共抗曹操.)也就是周瑜早11年的發揮;即在建安13年的時候,諸葛亮是個剛出茅廬的一個謀士,參謀(還不是參謀長:參謀不帶長,放屁都不響)(28歲),而周瑜已經是名滿天下的名將;周瑜怎麼會嫉妒諸葛亮?

2. 周瑜出生世家大族; 諸葛亮出生一個沒落的世家;而且父母早亡;不嫉妒. 3. 自身條件:周瑜是天下聞名的帥哥,江東父老呼之 周郎(周郎即周帥哥是也); 而諸葛亮也是一個身長八尺; 但是沒有說他英姿併發; 估計就是身高挺好, 人就長的一般般, 但是……, 權且算是平手. 不嫉妒.

4. 老婆, 周瑜的老婆小喬, 天下最美的美女之一; 諸葛亮的老婆”聞君擇婦；身有醜女，黃頭黑色，而才堪相配”。 “莫作孔明擇婦，正得阿承醜女”; 不嫉妒.

5. 能力,功績上來講, 建安15年,周瑜是東吳第一名將, 東吳的第一紅人;曹操的八十萬大軍剛剛被打敗, 掉下來在野外的兵器,還沒有生鏽;(借東風, 是三國演義的說法) 諸葛亮當時還最多是個參謀長; 不是一個實力派.且當時的劉備集團的實力遠遠不如東吳(借荊州); 兩個人又不是一個級別的, 不嫉妒.

6.個人藝術素養: 瑜少精意於音樂，雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰：“曲有誤，周郎顧。 諸葛亮, 空城計中, 城牆上撫琴一曲,縱然不至於多麼差,也沒有多麼好,最起碼沒有周瑜強;不嫉妒.

7. 性格柔性上講: 周瑜 性度恢廓，大率為得人，惟與程普不睦。[江表傳曰：普頗以年長，數陵侮瑜。瑜折節容下，終不與校。普後自敬服而親重之，乃告人曰：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”時人以其謙讓服人如此。雖然周瑜和魯肅政見不一致(周瑜,滅劉備,自大; 魯肅, 聯劉備抗曹),但是不為自己的固執推薦魯肅接替自己的位子. 諸葛亮: 殺馬謖, 沒有重用魏延, 死後:蜀中無大將, 廖化作先鋒;

8. 生命線短長,和身後事及後代: 功高震主,不得善終的事情(或者死後後代比較慘);一次又一次的重複再現了; 孫權比諸葛亮小一歲, 比周瑜小七歲,周瑜21歲時候已經和孫策一起攻城拔寨, 周瑜帥,周瑜的能力,名聲無異於當時的天皇巨星, 而孫權十四五歲的時候, 如果是追星一族,則無疑是周瑜的粉絲; 且孫權在孫策死的時候, 彷徨無助之際周瑜帶頭宣佈向其效忠, 有擁立之功; 曹操勢大來襲之際,又是周瑜;談笑間檣櫓灰飛湮滅; 赤壁之戰後,周瑜的身影相對於孫權來說, 過於強大了, 而周瑜恰巧病死了; 對於此,孫權的評價是, 孫權最喜周公瑾:邈焉難繼.(權：公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之), 周瑜的一生,是在切當的年齡,遇到切當的夥伴, 娶到心儀的物件; 建立不勢奇功; 功成身死;

巴頓將軍說的正確: 一個士兵最好的歸宿，是在最後一仗中被最後一顆子彈打死。”周瑜就是!

相對於諸葛亮, 後主劉禪, 稱諸葛亮為父; 把所有的國家大事都教給諸葛亮, 自己只住持祭祀的事情, 被諸葛亮的光輝壓抑住的不行. 所以諸葛亮死後,劉禪在國家層面不進行大規模的祭祀; 甚至不讓民間私人祭祀; 所以可以看得出, 劉禪是對諸葛亮是不滿的, 只是劉禪比較弱而已; 如果換做一個比較強勢的君主, 諸葛亮死後肯定要差一點,實際上諸葛亮死後,劉禪就不為諸葛亮官方祭拜,只是因為民間的力量太大,才不得已,劉禪才下令官方祭拜!; 這點上說,諸葛亮是幸運的!幸運而已.

綜上所述, 周瑜真的不會被諸葛亮氣死, 如果比較真正被氣死肯定是諸葛亮.

如果做一個三國時候實力,人氣排行榜, 周瑜必名列前三甲,作為國家大員,功勳卓著;領導滿意(孫權:邈焉難繼) 作為偶像人物年少貌美,嬌妻美娟; 個人藝術修養: 音樂修養,應無出其右者(傳聞: 廣陵散是其作品,當然三爵之後,曲有缼誤,必知之,知之必顧); 還有比這個更完美的人麼? 諸葛亮必定要排在其後. 江山如何,一時多少豪傑.

周瑜實力和諸葛亮比還是差好遠的，有以下原因，一是從計謀和智商和諸葛亮不能比，二是年齡生活經歷，諸葛亮比周瑜年長十幾二十歲各方面處事經歷都要好過周瑜。諸葛亮處事沉著老練，波瀾不驚。周瑜年少氣盛比較狂妄。所以說周瑜壓根比不了諸葛亮

因為周瑜是短命呀！ 人這一輩子在這人世間，有錢 有才沒有用。在我看來這一輩子健健康康過百年的才是牛人呀！

周瑜跟諸葛亮身為三國時期東吳與蜀漢的風流人物，為什麼一個草草離場，一個光耀整個時代呢？

周瑜，字公瑾，出身江東名門，是漢末高官家族之後，先跟隨孫策，後輔佐孫權，深得東吳兩代雄主倚重。

諸葛亮，字孔明，早年流離，後定居隆中，後劉備三顧茅廬，諸葛亮出山輔佐劉備，一生鞠躬盡瘁。

那兩人之間到底誰更勝一籌呢，那我們試著從幾個方面對比一下？

第一戰略格局：這兩人對天下大勢都有自己獨到的見解，周瑜提出東吳二分天下的戰略思想，也確實符合當時的天下大勢，但無奈死的太早。諸葛亮以隆中對提出劉備三分天下的宏偉構思，也是最符合當時劉備的現狀，所以在戰略眼光上不相上下。

第二治國能力：因周瑜英年早逝，之前均在南征北戰，史書上鮮有記載他的治國能力，但是可以從他勸孫權不要質子說的話，也可以從側面看出治國能力不弱。諸葛亮前期輔佐劉備，主管後勤保障，後升為丞相，更是將他的治國能力發揮的淋漓盡致，使蜀漢與魏吳兩國的差距縮小了不少。這點上諸葛亮勝。

第三軍事能力：周瑜身為東吳首席大將，是一位軍事天才，領兵打仗所向披靡，在赤壁之戰中更是以少勝多，以弱勝強，稱得上巔峰之戰，自此天下揚名。諸葛亮前期主內政，劉備託孤後也擔起了軍事大任，他治軍嚴明，南下徵蠻，北上伐魏，也立下了大功，但他生性謹慎，打仗穩紮穩打，欠缺奇謀妙計。故在一點上週瑜應該是勝者。

由此可見，這兩人都是世之奇才，周瑜善軍事，孔明善治國，都是國之棟樑，唯一的遺憾就是周瑜英年早逝，太早的退出歷史舞臺，不然他能到達哪種高度都是不好說的。

在巜三國演義》之前，周瑜很受文人們的推崇，蘇軾的“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，羽扇綸巾，談笑間強虜灰飛煙滅"，道出了周瑜的風流倜儻，舉重若輕的風采。巜三國演義》為了突出諸葛亮，不惜醜化了周瑜，把他刻畫成一個心胸狹窄的人物，這對周瑜來說是很不公平的。其實，在真實的歷史中，周瑜心胸很寬廣，極具包容心，既使如程普這樣的老將，雖與周瑜心有芥蒂，也不得不佩服周瑜的胸懷。周瑜假設活在當下的話，也是眾多女性心目中的暖男。他家境富裕，長得帥氣，職位也高，還精通音樂，誰的曲子演奏錯，他馬上就能聽出來，和這樣的人生活在一起，多麼有情調啊。因此，吳國最美麗的女人才能被他攬入懷中，抱得美人歸。與周瑜相比，諸葛亮有他的短板。諸葛亮的家境比周瑜要差得多，娶得媳婦也不漂亮，這個可以理解，沒錢娶美女，真的不容易，現在也如此。還有人說，諸葛亮娶得黃氏女是個醜女，這倒不一定，但不如小喬美麗那是一定的。還有一點，就是諸葛亮比周瑜小六歲，被劉備聘請出來工作比周瑜要晚上好幾年，所以成名自然就比周瑜晚，這怨不得誰。另外，周瑜與孫策那是什麼關係?總角之好，關係鐵得很，朋友加連襟，打斷骨頭連著筋呢。從以上幾點來看，諸葛亮與周瑜相比似乎處於下風，然而，事實上並不盡然。天不假年，周瑜在他事業的巔峰，突然被病魔奪去了生命，充分驗證了這句話的無比英明正確:不怕起步晚，就怕壽命短。周瑜三十六歲的大好年歲，早早到了另外一個世界。而此時的諸葛亮正如一顆新星冉冉升起，越升越高，越來越亮。隨著時間的推移，諸葛亮的光芒終於遮蓋住了周瑜的亮點。諸葛亮活到五十四歲時在五丈原病逝，比周瑜多活了近二十年，這段時間正是他在三國鼎立的歷史舞臺上大顯身手建功立業的大好時機。可以斷言，諸葛亮如果沒有後二十年的工作經歷，他的名聲或許還不如周瑜呢。所以，說到底就是一句話，一切以健康為中心，有命才會有事業，這就是周瑜給我們的啟示，千萬要記住嘍。