要認出這幅畫的作者是誰，只有三條路徑——

第一，是看落款名字。但是這幅畫落款題的是“花開富貴”，後面的落款是“甲戌年秋月畫”，並沒有落作者名字和字號，所以落款裡沒有作者的資訊。

第二，看印章。印章分為名章和閒章。名章就是落款後面這一個，可是你拍得不清楚，根本看不出字形。閒章一般蓋在引首，用齋號什麼的，有時也可以判斷作者是誰，可是這幅畫壓根沒有蓋閒章。

第三，看畫風。畫風只有特別傑出的作者才會有標誌性的畫風，比如看徐渭、朱耷、張大千、黃賓虹、齊白石、黃胄、李可染等名家，還是可以不看落款就能猜出幾分，可是這幅牡丹，只是一幅畫風平常、水平一般般的習作，看不出什麼特點，所以也難於跟作者關聯起來。

最後說一句，請題主自己回家看看落款後面的印章，看能否看清楚字吧，只能幫到這了！

我的看法是，這愊就是所謂的＂行畫＂沒有收藏價值。是誰畫的無所謂不必刻意討教！一般般的小寫意畫。只是我個人的觀點感覺不必再意！

畫沒有作者題名，僅蓋一章，看不清，看清也沒用，肯定是不知道的名字。這是一幅典型的行畫，這種畫畫得很熟練，大量製作，千篇一律，不會畫的人當然畫不出，真正會畫的也不會這樣畫，這種畫，畫得滿.畫得豔，迎合一般不懂畫的人的審美觀，且價格低，有一定市場，這類畫，看著花豔，卻很俗氣，就這幅來講，花頭雖大小色彩不同，但結構和外形卻完全相似，且全為正面，沒有變化，真正畫家是不會這樣畫的。這種畫有人喜歡在家裡掛掛也無妨，喜歡就好，懂畫的看著會不順眼，看不出有什麼藝術價值，這都很正常，只是行畫要賣行畫的價格就行，若當成藝術品賣高價就有騙人之嫌。

這是一幅典型的行畫，千百幅千篇一律，用來裝飾掛掛還可以，沒有太大收藏價值，所以作者是誰其實不太重要，您如果一定想知道作者是誰，看畫上的印章就行，從圖片來看，印章拍攝的不清晰，辨別不出來，最好能重新拍攝清晰的印章圖片，或者這身邊懂書法篆刻的朋友，一看便知。

此畫前無古人，而且是花開富貴風水畫，風格上看應該是張大千弟弟張大萬先生大作。紙發黃老畫，別送人，北上廣可換房。

這種畫法也就是地攤畫，花的處理俗不可耐，就像花被套，也就值個材料錢，你可以買幾本古人名家作品提高下對國畫的鑑賞水平，今後就不會再上當了

甲為木，戍，為狗年，應該1994年，牡丹畫，無印章，落款看不明白不清晰，無法斷作畫之人，農民評點，畫生動，很富貴花開

喜從天降！你這幅畫是唐伯虎的真作！名曰《好幾朵美麗的牡丹花》！

當年唐伯虎為了泡秋香，不得已到惡霸華太師家當清潔工，天天掃華府的洗澡水。

掃了幾天，唐伯虎幾天沒畫畫，覺得技癢。於是發明了以掃把為筆，以洗澡水為墨，以院子地面為畫紙的畫法。最終在業餘時間完成了這幅驚世之作，《好幾朵美麗的牡丹花》。

你看這幅畫顏色一共三種。紅，黃，綠。紅的是洗臉水，黃的是洗澡水，墨綠色的是洗腳水。這些普通的水，在唐伯虎的妙筆調配之下，煥發出新的姿彩，有了新的味道。充分說明了唐伯虎的畫技之高。

你可能會問，這裡沒有落款也沒有章子，明明就是幾朵小花，怎麼能證明是唐伯虎的畫？這個很容易分辨，洗澡水都是有味道的。你埋頭在裡面好好聞一聞，肯定有秋香的味道。如果你聞不出來，可以拿到中央電視臺《鑑寶》欄目，讓專家幫你聞。

其實另外還有一副沒有落款也沒有蓋章的，叫《小雞啄米圖》。也是唐伯虎的真跡。這幅畫已經被大明皇帝帶進墳墓了。就是下面這幅。

你不知道是誰畫的，說實話我也不知道是誰畫的！

首先，落款上只有日期沒有署名！秋月應該屬於日期還是名字？按道理不會是名字的！所以這幅畫只有日期而沒有署名，所以不知道誰畫的~

其次，一幅作品還可以從印章來看出作者是誰！關鍵是你這印章除了能模糊的看出個紅色印跡外還能再看出點別的什麼嗎？重點是印章，你卻拍的那麼模糊！這點資訊又沒了！

再次，每一個差不多的畫家都有自己獨特的風格，即使因為別的什麼原因也可以從畫風上來辯識出作者，但是，這個辨別出作者的程度不會很高！除非專家級的人物也許有點可能！就此畫而言，說實話真的辨別不出是那個大師的畫風！

所以，你不知道是誰畫的，應該不會有人知道是誰畫的了！

此畫怎麼樣呢？就個人理解當是出自畫匠之手！沒有什麼風格可言！畫的又太滿了，中國畫講究疏密有致，該疏的地方疏該密的地方密，該留白的地方留白該大筆揮灑的地方揮灑！但是此畫的佈局就有些不合理，湊成一堆，構圖不好！至於筆法如何，看不很真，只能說還可以吧！墨色運用的挺自然！

我也喜歡牡丹花卉。不懂得繪畫藝術。喜歡看，最近這些天有一種喜歡買畫的感覺慾望和衝動。想買點書畫裝飾一下破屋的風格。剛好也喜歡牡丹花。我剛才仔細看了看，是我喜歡的東西之一。畫家的名字印章根本看不清楚。不過沒關係，我喜歡。並且和這幅畫作旁邊的那兩幅畫作，也感覺自己有點意思，有點兒喜歡，親切感油然而生。可以的話，這三幅畫作品都轉讓賣給我好了。三幅畫我出價2800元，樓主。意思就是老闆～爾發靈靈或者說是老闆～愛發靈靈。寓意老闆發財靈靈。就是有點兒喜歡。

井秋月，字明空，1974年中秋生於書畫之鄉——安徽省蕭縣，幼承家教，耳濡目染，酷愛書畫，曾先後師從著名花鳥畫家劉惠民、劉雪樵、陳小蘭，山水畫家陳遠明、譚海飛，其作品題材廣泛，花鳥、山水、人物，尤精牡丹。花鳥作品清雅、灑脫，華而不俗，山水大氣磅礴，靈秀雄偉，作品曾多次入選於全國性美術作品大展，並被海內外知名人士收藏。

雅昌未有拍賣紀錄，不好說價格

這幅畫就是商品畫，迎合不懂畫的大眾品位，千篇一律，俗氣！家裡掛這樣的作品，毫無氣息，毫無生命可言，不如去買幾隻假花買個花瓶放在那來的實在。

黃庭堅就說過：“唯俗不可醫”，俗氣一旦上身就很難去掉，所以初學書畫一定要 求高，向大師巨匠學習，現在市面上這樣的畫家這樣的作品太多了；

給你看幾個我們學生的牡丹作品吧！

其實完全不必考慮是否名家所做，畢竟是手工畫作，又不是印刷品，而且畫的也很好，字也不錯。就憑這一點，就已經很有收藏價值了。

若是印章拍的清楚一些，就可以辨認名諱了。

1-單從書法來講，還是很有功力的。2_從繪畫來看，我個人覺得設色、佈局都不錯。3_落款看，甲戌年是錯誤的，應該不帶年字。這算是瑕疵吧。

此乃牡丹富貴圖:又曰:丹鳳朝陽花:我家原有一幅:被四清工作人拿去了:還將鏡花緣:月宮遊:春秋戰國::…之書一併帶走了

這副畫挺像是列印的，

拍張畫素高點的相片，或是拿高倍放大鏡。看筆墨的邊緣如果很規則清晰就沒跑了

我也喜歡畫牡丹和書法，教齡幾十年了。

我認為這是一幅早期的行畫，還好是手工畫的。不是噴繪和半噴會的。為什麼這樣認定？

首先，早期行畫基本都是手繪的，但都是流水線作業，可以幾個人分工協作，有專畫花頭點蕊的，有專畫枝葉的，有專人落款蓋印的等等，有時分工還會更細。

其次，用色豔麗而俗氣，花頭切的過於整齊，構圖滿而呆板，用筆機械，形似印刷品。

再次，行畫一般都不落姓名款，只蓋閒章，可以方便買者落上自己的名字，冒充作者。

行畫的藝術價值普遍者不高，它應該等同於工藝品。因其存心“媚俗”，從骨子裡以迎合、討好觀賞者為目的，與藝術本質“自我釋放而引起他人共鳴”的宗旨背道而馳，因此行畫作品藝術性很膚淺，藝術價值也較低。

在技術上，行畫是從國外引進的一種藝術品複製的方法，但是，有的原創畫家的作品，也有媚俗、迎合的形式或風格，所以行畫與原創之間本沒有明顯的劃分界限。行畫帶有模式化的特點，色彩鮮豔亮麗，迎合市場的喜好。所以也稱商品畫。行畫是一種具有行業加工性質的、具有流水作業性質的產品，其中，一些作品的繪製有時候可能有數人參與，每個人都繪製自己熟練的部分，最後整體拼接成一幅作品。

近年市場上也還出現了半"行畫"的，即是先噴繪底色模糊朦朧的遠景，再手繪近景然後手寫落款的。多使用純手繪製作和運用現代的機器印刷技術先噴繪再手繪等製作方法，製作出裝飾性很強的花鳥畫，應該定義成無藝術價值的裝飾畫。

秋月？

是不是雍正的妾，年羹堯的妹子，年秋月畫的。

不得了了，賺大發了，如果是真跡，那可是貴妃畫的。

趕緊收起來，別被人搶了去

這幅牡丹看著眼熟，我想起來小時候家裡也有一副一模一樣的。如果沒記錯的話，應該就是小時候過年，爸媽趕集的時候買的，應該沒花太多錢