回覆列表
  • 1 # 星海里的月光

    我認為誰更想吸引世界的眼球或是轉移國內的注意,誰的嫌疑就最大。

    很明顯伊朗國內團結一致,政治穩定,沒有必須幹這種事情,為老美提供打壓自己的口實與藉口,甚至會丟掉國際社會的同情,這對伊朗是有害無利的。

    反觀老美,國際上最近處處挑事卻又幾乎處處碰壁,盟友的不給力,國內的矛盾重重,都是擺在特朗普面前的現實問題,不論從他美國優先的全球戰略還是連任總統個人目標出發,都是有動機的。

  • 2 # 長青樹55132

    除了美國和美國的鐵桿盟友,沒有別人。

    從心裡學上講,一個弱者面對一個強者並未動手之前,他會主動出擊嗎?

    現在的美國除了強權、霸道,它們還會演戲。特朗普總導演下的副導演蓬佩奧、博爾頓之流,以日本油輪為劇本,美軍、伊朗、安倍為主角,日本船員為演員。“攝像機”準備好了;道具也準備好了;燈火也到位了,……總導演一聲令下:“開機”,“轟”油輪炸了。

    軍方說:油輪炸了,是伊朗乾的,我的“p3”都錄下了。安倍還有點正義感,沒感發聲。可“演員”船員可不幹了,明明是主角軍方所為,為什麼說是伊朗乾的呢。假戲也不能真演。

    這下“觀眾”可要熱鬧了。

    總導演可怒了:關機!

    是誰請的二桿子“演員”?把戲演砸了。

    他們的出場費沒了,等後“罰款”!

    總導演對副導演訓斥道:我們演戲是業餘

    的,你們今後請演員要多瞭解,要進行培訓,說真話的不能上,不然我們的老臉往那放。

    這次你們的“獎金”沒了!

    準備好再拍下次的“假戲”。

  • 3 # 鴻蒙盤古

    我認為這次海灣輪船遇襲,美國人應該是最重大的嫌疑人,美國人在這次事件中擔任主演或導演應該是大機率事件。

    為什麼我這麼肯定是美國人乾的呢,下面聽我細細來分析。

    在波斯灣有一種天氣叫自然天氣,他是老天爺賜予波斯灣的一種自然氣候。

    在波斯灣還有一種天氣叫“美國天氣”,這是一種籠罩在波斯灣上空的由美國人操縱的為美國利益服務的美國氣候。

    波斯灣上空的這種美國氣候,根據美國的需要是一會兒烏雲籠罩、狂風暴雨,一會兒風浪又暫時地稍為緩和幾天。人們漸漸發現,只要有美國人存在,波斯灣的天氣就永遠不會正常,而且會越來越朝著“戰爭氣候”邁進。

    6月13日,正當美國總統特朗普的信使一一日本首相安倍在德里蘭訪問,當海灣局勢有了一點稍顯緩和跡象的時候,波斯灣的氣候果不其然的又突然從晴天變成了風雨交加一一而且這一次還下起了“魚雷冰雹”一一這一天,又有兩艘輪船在海灣被魚雷給襲擊了!

    據中央臺《國際新聞》報道:6月13日,阿曼灣又有兩艘油輪遭遇不明武裝襲擊。被襲擊的一艘是日本海運公司油輪,當時正滿載甲醇從沙特出發駛向新加坡;另一艘隸屬於挪威航運公司Frontlino旗下的Front Altail號,正從阿聯酋向中國臺灣運輸一批石化原料。

    這兩艘船的船主肯定正在滿心歡喜的計算著,幹完這一票活能掙到多少錢的時候,沒想到自己的輪船被魚雷擊中了一一自己掙錢的傢伙什成為了海灣政治鬥爭的犧牲品了!

    事後也沒有哪個國家或組織宣稱對此事負責。

    大家知道,現在的波斯灣整條海峽都被美軍全程嚴密監控,以美軍艦隊先進的空中、水下探測雷達的能力,估計就是海灣裡的一條魚、一隻蝦朝哪一艘輪船游過去,美軍都會看的一清二楚。更何況是攜帶著魚雷的不明身份的潛艇靠近這兩艘輪船呢?美國的艦隊怎麼可能不知道,如果是這樣這還會被稱為美國海軍嗎?

    所以攻擊輪船的潛艇能在美軍的眼皮子底下發起這次襲擊,不是美軍親自上陣乾的,就是美軍本身高新聘請的“替身演員”乾的!

    其實是誰幹的這件事兒真的不要緊,反正波斯灣只要一出事兒,只要一出壞事兒,就肯定由伊朗來背黑鍋!

    而且果不其然的是,輪船遇襲事件發生後不久,美國人就立即、馬上朝伊朗射出一支黑箭,宣佈這是伊朗策劃進行的針對國際油輪的襲擊,伊朗這是意在封鎖波斯灣這條石油黃金通道,伊朗是嚴重威脅世界經濟貿易安全的罪魁禍首。

    美國人告訴世界人民,只要伊朗在這個地區存在一天,世界的經濟就一天也不會安全。

    美國國務卿在世界各地奔走高呼:打倒伊朗、打倒伊朗反動派!

    其實雖然波斯灣風雲詭惡,但是當你把眼光穿過沉沉的迷霧後就會發現,導致今天的波斯灣亂象,把波斯灣攪得的周天寒徹的其實只有一個國傢俱備這種實力,這個國家我不說名字大家也都心知肚明。

    大家有沒有覺得伊朗現在的處境同華為有那麼一點點相似呢?只不過伊朗沒有華為這樣強大,伊朗也沒有華為背後這樣一個強大的祖國!

  • 4 # 聽濤觀雪973

    謝您邀請。關於日本油輪遇襲一事,襲擊是何人而為,美伊各執一詞,由於沒有確鑿的證據,一切仍被雲遮霧罩,頗顯撲朔迷離。要說是伊朗乾的,那麼他的動機是什麼?是對美國的極限施壓所採取的報復行動嗎?是有意讓來訪者安倍難堪嗎?答案應該都是否定的。面對美國經濟制裁和武力威脅,伊朗在積極做應對的準備,這是毫無疑問的,要說伊朗在捱打時拼個魚死網破是可能的,可要說伊朗先找茬動手,這不合邏輯。再說了,在安倍來訪之際伊朗炸海上日本油輪,這恐怕連日本人都不會相信。可要說是美國乾的吧,這似乎也不合常理,哪有自己乾的壞事自己先公佈照片,並立刻指責是他人所為的,這麼做就不怕引火燒身?然而,經仔細觀察,冷靜分析,“美國乾的”疑點就會大大上升。大家知道美國在對伊極限施壓卻又見不到效果的時候,確實處於很尷尬的境地,所以使出炸船一招,先是在第一時間公佈了幾張模糊不清的照片,繼而便斷定是伊朗所為,這怎麼越看越像是設計好了“嫁禍於人”的系列步驟,這樣做既可將國際輿論遷怒於伊朗,又可撕裂日伊友好關係,同時,真想打伊朗的話,還可以此為口實。美國在編造謊言和利用謊言這方面有著很多的經驗和很深的套路的

  • 5 # 水平688

    賊喊捉賊的伎倆美國不知玩了多少次,玩多了也就膩了,既然你的錢那麼多,燒得慌,乾脆名正言順的再打一場戰鬥,又何必賊頭賊腦搞一些吆蛾子的小動作,這有損你美國高大上的形象,也不利你美國精英階層吼出的:美國再統治世界一百年的宏偉夢想。

  • 6 # 精英出鞘

    我認為伊朗襲擊的可能性不大,極有可能是美國自導自演,或者是美國授權盟友實施的襲擊。

    這兩天,海灣地區的油輪遇襲事件可謂吸引了全世界的目光,儘管美國方面執意指責是一方策劃了這場襲擊,英國、沙特也在其後跟風指責,但他們所能拿出的證據實在沒有太強的說服力,因而各方都紛紛猜測,到底誰才是油輪襲擊事件的幕後真兇?

    真的要討論這個問題,我們不妨先來看看目前的海灣地區局勢。由於當前美伊雙方對峙的局面僵持不下,白宮提出的談判條件被德黑蘭一回絕,因而華盛頓日前加大了對中東地區的兵力部署,前後兩次增兵共2500人,加上之前就位的航空母艦和防空導彈,足以給伊朗周邊的安全態勢造成一定壓力,所以按照正常邏輯倒推來看,伊朗不可能是實施襲擊的一方,畢竟刀已經架在了脖子上,正常人不可能迎著刀鋒而去。

    那麼,襲擊事件的嫌疑就轉移到了美國及其盟友頭上。先說美國,目前美國國內對於對於開戰存在兩種不同的意見,一方是以安全顧問博爾頓、國務卿彭佩奧為主的主戰派,他們希望五角大樓儘快對伊朗動手。另一方則是以特朗普,其他不希望發動戰爭美議員為主的主和派,他們實施目前的制裁措施的動因,主要是想嚇唬伊朗,逼迫後者坐回談判桌。所以,倘若是美國自導自演策劃這場襲擊,都有可能是主戰派試圖主動挑起爭端,最終迫使白宮向該地區徵兵,增加地區局勢的緊張氣氛。

    其次是美國的盟友,縱觀中東整個地區,目前能夠完美實施這兩次襲擊事件,並且不被其他發國家發現的,最有可能就是以色列。眾所周知,以色列的情報機構和特種部隊在世界屬於一流,他們曾策劃和完成了多次經典的特種任務,對於在油輪上安放水雷這種任務完全是小菜一碟,而他們之所以主動發起襲擊事件,實際上就是希望借美國之手除掉伊朗,他們在中東地區的擴張打下根基。

    總之,目前各方對於襲擊事件的幕後黑手仍沒有定論,特別是在當前這一背景下,到底是誰做的恐怕短時間難以查處,唯獨伊朗主動實施襲擊的可能性太小,所以只有一種可能,那就是他們安放在海面上的水雷意外撞上了油輪,但是這麼巧的事件,難道會連續發生兩次嗎?相信明眼人都已經知道答案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想問一下糧食價3到5年後每斤能漲到10元以上嗎?