這要看戰場位置和戰役時間了。

俄羅斯的冬季，絕對可以，凍硬的每一具屍體都是一堵牆。

南方肯定不行。

就算是7.92的98K，穿透四、五個人一米多的肉體還是沒問題的。

應該問人體擋子彈能不能使子彈失去殺傷力，單問能不能擋子彈，任何物品都可以擋子彈 ，只是效果不同罷了。戰場上用屍體修工事的有，只是修成工事後效果是相當於幾層人擋孑彈而不是一個。而季節不同效果也不同。冬天冰硬的屍體對子彈動能的消減效果是很好的。

戰場上槍彈有多大威力，這個一是要看是什麼樣的槍彈，比方在同樣距離上重機槍要比輕機大，二就是距離，比如距離近就比距離遠的殺傷力大，同樣道理比如在5米手槍彈的殺傷力與1000米距離的步槍彈相比你說那個能致命，戰場上敵人射來的槍彈(子彈)在命中目標時因射擊距離不同而動能不同。比如敵人在150米距離上步兵發起衝鋒時，所射的機槍彈中彈那不死即重傷，而中步槍彈只要不是爆頭基本死不了，而射來的衝鋒槍彈只是皮肉傷，這只是解說，頭盔就是保護之用的，近距離中槍子彈輕鬆穿透，在遠距離就能擋住了。如果說你上了戰場又帶著隻手機的話，相信我的話你把手機放在靠心臟處衣服口袋裡話可以減小傷害。用幾十隻手機組成一件防彈衣效果也是不錯的哦

屍體擋子彈在那一槍一個窟窿眼的日本三八大蓋的年代或許有用。在如今各種殺人武器層出不窮的時候就徹底不行了。武器的進步不僅是款式，更是質量上的。比如射程，彈頭規格，瞄準裝具。僅以巴特雷狙擊槍彈頭規格12.5mm來說，可謂恐怖，不用槍打出去，僅用力扔出去也能打傷人何況高速射出。所以現在的武器下幾乎沒有傷殘，沾著即死。骨頭一打就碎，肉體一碰就炸甚至水泥薄鐵輕易打穿。你還敢指望屍體擋子彈嗎

現在一些影視劇上的智障橋段太多了，可能使大家對現代槍械的威力有什麼誤解，畢竟動不動就可以在電視上見到手錶擋子彈、手機擋子彈甚至硬幣都能擋子彈的鏡頭，被打了一槍跟沒事人一樣，如果槍械的威力只有這麼點，那還要防彈衣幹嘛？當然，除了這些以外，用屍體擋子彈的鏡頭也經常能見到，那麼使用屍體擋子彈是不是真的有效果呢？

▲不要小看子彈的穿透力

有，使用屍體擋子彈確實有一定的效果，因為人體是軟的，對子彈動能的吸收有很好的效果，而且人體裡的骨架也會對子彈產生一定的阻擋，即使子彈穿過了人體，可能也已經發生了形變乃至碎裂，這時子彈具有的動能也許已經不致命了。當然，屍體能不能擋住子彈，還是要分情況討論的，畢竟不同的槍械使用的子彈威力也不盡相同。

▲ .45ACP子彈的穿透矽膠圖

如果是手槍或者衝鋒槍，我覺得屍體能擋住子彈的機率很高，因為這兩種槍械使用的都是手槍彈，手槍彈一般是平頭或者圓頭的，質地一般為鉛質披銅，這種結構的彈頭不要求穿透性，而是更加註重於停止性。當然，也不是說手槍打不穿人體，在近距離手槍的威力穿透一個人還是可以的，不過穿過一個人後彈頭還想具有很大的威力就不一定了，即使擊中了屍體後面的人，也不一定能致對方於死地。當然，如果沙漠之鷹這樣的大口徑手槍，情況又不一樣了。

▲ .308 溫徹斯特步槍彈的威力

▲子彈在水下打不遠

最後補充一點，不要拿打鋼板和打人體來相比，這兩種東西對子彈穿透力、彈道的影響是完全不同的，就跟在水中開槍一樣，子彈在水中的受到的阻力是空氣中的800倍，根本打不遠，所以，也跳到水裡是可以躲避槍擊的

別把影視劇當現實啊。

影視劇呢，別說屍體了，就是木板都不能打穿。手榴彈在腳邊爆炸，人居然沒死，這是手機擋子彈呀，手錶擋子彈呀之類的都有。

真的就是假到正無窮

捱了子彈了連塊皮都沒掉，緩一緩，就活蹦亂跳了，你覺得這唯物麼？

我跟你講，我尋思你手機裡面那個估計是地球，全是魔幻主義風格，那手錶也一定不是普通手錶。

那個17.8毫米炮彈嗎？應該也是個，魔幻版的電磁炮。

這樣看不就很理解了，這次是和抗日神劇呀，手撕鬼子，修為高深的，修煉者，平時，以農婦的偽裝自己。然後被xx之後，幹掉了十幾個鬼子

在劉慈欣的小說《全頻帶阻塞干擾》中，曾經有戰士們將死亡的戰友的屍體澆築在冰雪之中構成了最後一道胸牆的場景，再結合著重傷的師長和政委的對話，讓人不由的對這些慷慨赴死的戰士們感到尊敬。不只是這部小說，在其他著作和影視作品中也有拿屍體抵擋子彈的情節出現，雖然想法是好的，但是事實上人體其實並不能夠完全抵禦重機槍子彈或者全威力子彈。

二戰中日本人之所以在拼刺刀的時候把手指從槍機環上拿開，就是擔心自己的全威力彈會過穿誤傷自己人。當然所謂的退子彈其實是以訛傳訛而已，日本的步兵操典其實並沒有退子彈這個指示。但是中國軍隊老舊的漢陽造和老套筒卻因為初速較低的原因，可以在拼刺刀的時候對日本人開火，也不用擔心被自己人誤傷或者誤傷自己人。

在小說中也可以明確看出，戰鬥的時間是冬天，天寒地凍，滴水成冰。所以屍體構成的胸牆在澆過水之後就和鋼鐵一樣堅硬了，這是環境所決定的。如果是夏天，這道胸牆其實並不能產生什麼作用。因為機槍子彈可以輕鬆撕碎人體，即使穿著最好的使用凱夫拉縴維並安裝了陶瓷防彈插板的防彈衣都不行，這些子彈可以將人的四肢打成碎片，只能說是聊勝無於而已，畢竟身體前面有著一層擋子彈的東西心理壓力也是沒有那麼大的。有很多人表示如果自己犧牲了，歡迎自己的戰友用自己的身體去擋子彈，願意保護自己的戰友。

我認為在戰場上拿屍體擋子彈是可行的，雖然很多所謂的專業人士從子彈的穿透力和毀傷效果上談了許多，認為屍體對子彈沒有什麼防禦效果所以這樣的做法並不可行，但也只是紙上談兵而已，忽略了戰場的真實情況。

大家都知道，子彈的威力與它的動能成正比，當飛行到一定的距離時，動能損耗，威力也會減小許多，對目標的殺傷效果也會差得多。真實的戰鬥中，並不是每次都是短兵相接，距離幾十米甚至十幾米那麼近，也會經常相距數百米就發生交戰，比如在平原地區，由於視野開闊，雙方往往相距很遠就能看見敵方，這時就很可能在距離數百米的或者百來米的位置發生戰鬥，子彈經過那麼長距離的飛行，威力早已減弱大半，而那種開闊地形又沒有什麼掩體，如果拿戰友屍體做個暫時性的工事肯定可以抵擋住一些子彈，試想一下你是被子彈直接打中傷的重還是被子彈穿過一個人再打中傷的重？

戰場是個危機四伏，隨時都可能丟命的地方，如果士兵面臨生命危險，可是又面臨著必須需要掩體或者盾牌之類的阻擋物來掩護自己怎麼辦呢？我們設想一種情況，在城市街道戰中，敵方封鎖了一條馬路，馬路兩邊AB兩座房子是己方的，現在的你處於A房子之中，可是A房子被炮彈擊中，即將垮塌，你必須要撤離到B房子，但撤離只有一條路，那就是房子中間被敵人封鎖的馬路，可是你要是直接衝出去必然會被打死，所以你一定要尋找一個保護自己的遮擋物才能保證自己的生命安全，這時周圍只剩下屍體，什麼都沒有，你要怎麼辦？要是我肯定就選擇一具重量比較輕的屍體，然後用衣服固定在自己的背部，用屍體擋住自己的大部分身軀，然後用屍體的一面對著敵軍快速透過，我想這樣就算捱了幾發子彈應該也不至於死吧？雖然我這樣的設想可能並不符合實際情況，但是我想表達的就是戰場不是菜市場，只要能拿來擋子彈，逼急了什麼都可以用，誰還管你能擋多少發子彈？

大部分人討論的都是子彈對單個人體的毀傷效果，認為一發子彈很輕鬆的就可以穿透身體，拿來擋子彈簡直就是天方夜譚。可是你們認識到戰場這個具體環境了嗎？一場惡仗打下來，死的人成百上千，可不單單是一個兩個人，我把幾十個上百個人堆成一個防禦工事，他就算拿機關槍掃，也得打上幾千發子彈才能打碎這麼多人吧？所以當屍體多的時候，而且又沒有別的材料，拿人堆成一個固定工事也是可行的，雖然不人道，但是效果肯定不會很差！

狙擊戰術有一招“圍屍打援”，當然這和拿屍體擋子彈的做法沒什麼關係，但是應急時用屍體當子彈可行，但並不安全，現行的制式自動武器都是口徑小型化趨勢，從AK47的7.62到現在的95式的5.8mm，北約制式則是更小的5.56mm，口徑小的特點是穿透力強，單發的創面和殺傷小，理論上這是本著人道主義思想，但是這樣一來這種槍彈穿透一個人的身體對另一個人產生傷害的機率也大於大口徑槍彈了

很少出現這種情況，一般不會拿戰友或敵方的屍體擋子彈，但也不能排除有這種可能性，為了保命都會找擋子彈的物體，包括危急關頭偶爾拿屍體來擋子彈。

根據子彈侵徹實驗，彈丸擊中人體後，會進行翻滾，被甲破裂，鉛碎裂，鋼芯飛出，一般餘速極高，不會殘留體內，因此遇到機槍彈或步槍彈，一個屍體是無法擋住彈丸。

彈丸仍然可以穿透屍體，擊中擋槍彈者身上，所以在戰場上用屍體來擋子彈，其實這方法並不一定可靠，但可能對威力小的手槍子彈有一定效果。

將數具屍體疊加起來，可能擋子彈的效果會更好，子彈擊穿兩具屍體後，估計剩下的動能已不足於貫穿人體，即使被打中了，可能僅是受傷，不會對人體有致命傷。

當然，並無實驗資料來加以證明，只是作為軍迷個人的判斷而已，所以僅供參考，並非標準答案。

其實，屍體並非擋子彈的最佳選擇，大冷天估計問題不大，氣溫高的時候，就沒法用屍體擋子彈了，惡臭和腐爛，一般人確實吃不消。

擋子彈，最佳的辦法，還是戰壕或掩體，讓敵方不易察覺，既可隱藏自己，又可對進攻之敵預以近距離擊斃或擊傷。

如果沒其他選擇，拿來當子彈未嘗不可以，多一層抵擋也可以減少相應的傷害！就算擋不住子彈也可以導致子彈的入射角度偏移，當然主要還得看自己的命是否夠硬，萬一偏移後反而擊中自己的要害那也只能怪自己命該絕。

子彈分成好幾種，比如衝鋒槍彈，手槍彈，這種彈體威力小，基本上擊中一個人身體後沒有其他力量造成二次創傷了，所以拿屍體擋是可行的。如果是步槍子彈則威力大得多，近距離射擊往往可以一槍打穿好幾個人，但是步槍多用在遠距射擊方面，這就關係到一個入射角度問題，打到第一個人的身體後會因為人體密度大小不一發生偏移，因此戰場上一槍命中兩人的機率非常小，能夠遠距離擊中一具屍體後再命中屍體後面的人基本很難發生。當然，狙擊槍除外。

因此，在實際戰場上拿屍體擋槍子彈還是可行的操作！近距離擋衝鋒槍子彈，遠距離則干擾槍手視線，而且遠距離的話子彈能量也衰弱了。當然，如果運氣背，被射穿屍體的子彈二次擊中，那麼創傷絕對比直接擊中來得大，因為子彈能量耗盡後會把彈頭留身體裡並造成不規則創傷，這隻能怪自己的命了！

首先拿屍體檔子彈這種做法肯定可行，但是作用卻微乎其微。

二戰中日軍拼刺刀之前都會將子彈退出，其實並不是所謂的軍人素質，職業操守，而是防止在搏鬥中，子彈穿過人體會誤傷到自己人，而且這個動作也並不是退子彈，而是關閉槍支的保險。

子彈的威力在於其“震波”，近距離射擊，子彈擊中人體，由於巨大的衝擊力將會產生“震波”，類似於一顆石子扔進水中的效果，這種震波會對人的身體產生極大的傷害，如果子彈速度過快，將會穿過人體，留下一個非常恐怖的貫穿傷。

比如我們熟悉的八一式步槍，其可以在300m擊穿8mm厚度鋼板。更何況人體，所以用人體檔子彈的方式並不合理，但是不排除人體內的組織器官，骨骼等會影響子彈的彈道，起到一定的阻礙作用。

不太可行，W君手中槍械測試的血腥的圖片就不發了。

子彈在射穿人體的時候雖然會釋放絕大多數的動能，但是目前軍用步槍（題主說的是戰場）的射擊動能足夠有效的貫穿2-3個全副武裝計程車兵造成傷害。

而第一個被命中計程車兵基本上就是“斃命”並沒有什麼懸念。

第二個被命中計程車兵會受傷但彈丸的滾動效應基本停止雖然造成致命傷的可能性並不高，但也會失去戰鬥力

第三個被擊中計程車兵會至少造成輕傷被彈丸貫穿的可能性不太高。

在現代戰場上用屍體擋子彈基本上都會死得挺慘。如果碰上了大口徑的機槍（前面說的是小口徑步槍）則毫無用處。

有可能，子彈嘛，拿什麼東西擋一下都有可能擋住，什麼辦法都沒有的時候總好過赤身裸體挨一槍吧。但是要指望用人體的血肉結構能擋住戰場上的傷害那很快也就變成屍體讓別人接著試去吧……

在戰場上拿屍體擋子彈可行嗎，能擋住子彈嗎？我的回答是肯定的，因為對方用的是水槍呀，所以能擋住的！加油！我擋擋擋。

在戰場上拿屍體擋子彈的做法可行嗎，能擋住子彈嗎？

可以的。

當然單靠一具屍體是不行的，都是屍體堆才可以。

記得以前看過一個抗美援朝的志願軍老兵的回憶。

說是當時他和戰友在守陣地，那場仗美華人讓南韓部隊打的前鋒，

結果死的大多是南韓兵。

他的戰友眼睛炸瞎了，堅持可以憑確認的方向繼續扔手榴彈。

他就拉來幾具南韓兵的屍體，給他戰友堆了個簡易掩體，他們當時叫“李承晚工事”。

這時候敵人上來了，他們繼續打，最後他的戰友又負了幾處傷犧牲了，

不過那個“李承晚工事”確實擋住了幾次爆炸的彈片，

但是屍體估計最後都不能看了。。。

上甘嶺戰役期間，一次志願軍反攻奪回陣地。

奪回了就得趕緊修工事，怎麼去修？

什麼東西都沒有了！！！

石頭都炸成粉了。

挖壕溝都挖不了，用沙袋？

帶了幾個麻袋也不夠用。可用的材料就剩下屍體了。

請示上級，上級答覆是可以用敵人的。大晚上看不清敵我，只好用手摸屍體鼻子，

大鼻子的是敵人。

就這麼連夜壘了一道肉牆，材料大部分用的是敵人，但肯定自己人也有。

你可以用弟兄的遺體擋一下子彈，然後找機會反擊擊殺對面敵人你會怎麼做？

是選擇挨槍子還是活下去？

只有活下去，戰友得死才有意義不是嗎？

反正如果是我，我會用一切東西來擋槍子。

子彈的速度和衝擊力是威力很大的，倘若在戰場上遇到機槍彈和步槍這種槍彈，子彈是很容易穿過屍體的。

子彈的速度和衝擊力是威力很大的，倘若在戰場上遇到機槍彈和步槍這種槍彈，子彈是很容易穿過屍體的。

打仗的時候用屍體擺的人牆會比拖著一具屍體好一些，

戰場上是你死我活的，不擇手段的，在有些時候，只要能勝利，能存活，什麼事幹不出來？

"把我們的血肉築成我們新的長城"你以為國歌是誇張嗎?

不，是事實！！！

新中國的建立，真的是無數人用血肉的城牆構建起來的。

在戰場上拿屍體擋子彈的做法可行嗎，能擋住子彈嗎？

這件事情我也很好奇，問過曾經上過戰場的么姥爺，他老人家的原話：

戰場上的時候，躺在屍體後面，其實更多的是一種尋求掩體的本能和安全感吧，

如果雙方距離比較遠，那麼，屍體構築的掩體效果還是比較理想的，

如果雙方交戰反覆衝鋒，在距離較近的情況下，屍體是擋不住子彈的。

尤其是步槍以及重機槍，那傢伙的火力老猛了，可以直接穿透前面人的身體，

然後，對後面人依舊有著貫穿傷害，可見，在現在武器面前，人其實是渺小脆弱的。

戰場上，管用些的，那當然是泥土以及沙袋構築的工事，比屍體管用多了。

而且，使用屍體也比較膈應，畢竟，華人講究逝者為大，

何況還是朝夕相處的戰友，因此，很少出現，用屍體來遮擋火力的做法。

在北韓的時候，這種方法就更不管用了，因為美國的裝備，那真的不是吃素的，

只有不斷的挖掩體，才有一絲生存的可能性，

因為，面對的那是重炮，殺傷靠的是衝擊波以及振動波，

很多戰友，在掩體下面，一通火力覆蓋之後，挖出來，人好好的，沒有外傷，

但是，七竅已經全是鮮血，據說內臟啥的，都已經碎了。

戰爭是殘酷的，珍愛和平，遠離戰爭！

最後，向所有保衛祖國的人，致敬！

戰爭影視劇中常看到扶著敵人屍體擋子彈的橋段，那是凸顯主角英勇機智的藝術加工。也聽經歷過抗日的老人們說過，日本人的一槍穿十幾個的舊聞。那麼到底現實戰場上能否拿屍體擋住子彈？答案不是完全否定的，但能擋住的機率非常小。下面從三個方面因素具體分析為什麼機率很小

一、槍械種類

戰場上可能遭遇突擊步槍、輕、重機槍、狙擊槍、手槍等武器射擊，不同槍械射出的子彈因初速、彈頭質量、彈種的不同帶來的殺傷效果也完全不一樣，例如大口徑重機槍和狙擊槍常規掩體都束手無策別說血肉之軀了。接下來引入下一個關鍵因素

（不同口徑槍械射擊彈道凝膠流下的彈道）

二、距離

如果是遭遇戰或者巷戰那麼交戰距離只有幾百米，除手槍外大部分槍械動能基本在峰值，也是剛剛發揮殺傷力的距離，這個距離上磚牆都不是有效掩體，用屍體當作掩體毫無意義。如果是陣地戰或者遭到遠距火力壓制又剛好臨近射來子彈的有效殺傷距離，偏偏除了眼前的屍體沒有任何掩體的情況就可以一博碰勇氣了。至於這個運氣要看下面這個因素。

三、人體結構

和彈道凝膠不同人體結構更復雜，除了脂肪、內臟外還有較為堅硬的骨骼和緊實肌肉，假設在曠野中遭遇上述敵情無處可躲，只能利用屍體作為掩體擋一下。剛好射來的是臨近有效射程的子彈正好打在骨骼上，子彈動能也許會被偏轉或衰減從而降低對自己的傷害。

總體來說實際戰爭中用屍體擋子彈這件事本身就是極小機率發生的，更別說用它成功擋下子彈的機率了。遭遇射擊還是跑吧，跑到認為安全的地方躲起來。

相信愛看電視劇的小夥伴一定會在電視中看到過這樣的場景，就是在打仗的時候那些士兵為了能夠突破敵人的包圍，只能用屍體來做掩護，然後擋住子彈，不知道你們看到這一幕的時候怎麼想的呢？是真的相信了還是抱有懷疑呢？今天咱們就一起來討論一下關於用屍體擋彈的事，到底靠不靠譜。

首先身體來抵擋子彈的掃射也不是不可能，因為我們的身體都是“肉”做的，所以相對於子彈這麼堅硬的東西來說是非常柔軟的，而且我們體內的骨架很軟也能幫助阻擋子彈，有些時候我們會看到子彈從身體中穿出來，這個時候其實子彈的威力已經沒有從槍口射出來的時候那麼大了，但是用人的身體去擋彈，還是要看情況的，並不是所有的子彈都能用身體去阻擋的。

1、子彈如果是從手槍、衝鋒槍中發射出來的話，屍體應該可以擋住，為什麼這麼說呢？這兩種槍發射出來的子彈一般情況下彈頭都是平的或者圓的，而且製造這種子彈的材料都是鉛質的，而且這類彈頭的穿透性並不是很高，但是這也不是說這類槍的子彈不能穿過人的身體，如果是在距離非常近的情況下還是可以的，而且這類子彈即便是穿出屍體，對後面的人傷害也不大了。

2、步槍的子彈就比第一種的要危險多了，如果想要用屍體抵擋住這類子彈幾乎是不可能，這類子彈的穿透力特別高，而且曾經有官方報道過說像AK47這樣的槍可以在30米的距離直接把豬的身體打穿，所以這麼看的話，穿過豬都不是問題，那麼屍體肯定擋不住了。

所以這麼說的話，大家是不是明白一些了，也不是所有的子彈都能用屍體去阻擋，其實有些電視劇的編寫者自己的專業知識是不夠的，所以這樣到電視上演出來就容易讓別人引起誤會，真要是想防止子彈打到自己的身上，完全可以躲進水裡。

我們都知道水的阻力還是很大的，不論是人在水裡做動作還是子彈在水裡，都會有很大的阻力，根據一些科學的實驗發現子彈在水裡受到的阻力有800倍這麼多，所以子彈在水裡是跑不遠的。

因此在水裡躲子彈是符合我們的認知的，希望那些編劇下次再編劇本的時候可以寫士兵跳進水裡來逃生不要再寫用屍體躲子彈了，你們說是不是呢？

戰場上拿屍體擋子彈一般情況下當然不行，戰場上的槍械都是威力大的軍用武器，穿透力強，根據測試的結果顯示，AK突擊步槍的M43式中間彈在正常交戰距離上進行射擊，輕鬆打穿了接近160毫米厚的磚牆。而當武器換為了使用全威力彈藥的老式步槍時，這個擊穿厚度達到了240毫米。240毫米的磚牆，屍體沒那厚度更沒有那硬度，所以一個人的身體根本擋不住一個子彈的的作用力。拿屍體擋子彈行不行，得綜合許多條件，這裡面有必然性也有偶然性。處於槍械的絕對威力範圍內，單靠一具屍體是擋不住子彈的，但距離被拉得越遠，所以屍體擋子彈的機率也會相應增大。步槍和機槍在一定的距離內，都能輕易打穿人體，抗日戰爭中，日軍所用的三八式步槍就有很強的穿透性，近距離內一發子彈打穿兩三具屍體也不是什麼新鮮事。

當然也有一些特例，第一次世界大戰的時候，就有法軍用戰友屍體當掩體的記錄，當時，有一支法軍部隊被圍困，戰友的屍體無法及時的處理，這些受傷計程車兵們就將屍體堆積起來當掩體；抗美援朝時就有志願軍戰拿美軍屍體築掩體，因為當時天氣寒冰，屍體都被凍得非常堅硬，擋子彈的效果還不錯。

過去有，而且很多，不過未來很少會有，用戰友屍體堆掩體需要滿足2個條件，1.戰爭時間足夠長。2.戰爭規模足夠大（國戰級別）長時間的消耗戰能夠泯滅人性讓士兵變得漠視生命。老子的命下一秒能不能在還兩說，用你屍體堆掩體的罪過我要是能活著回家，給你父母當兒子都行。

大規模國戰導致後勤物資or支援往往不能及時到位，所以在極端惡劣的情況下，比如人數銳減而工事被炮火炸壞，用屍體省時省力。那種情況下別說尊重人性了，能給勝利贏得一分機會，戰死計程車兵不會介意甚至會感激，因為他們沒白白犧牲。

至於具體例子，別的答案已經提到一戰，二戰有很多，比如東線，太平洋等等，稍微近一點的好像俄羅斯的車臣戰爭也有過。未來很少會有。1，國戰級別的戰爭很少會有，即使有也不太會有大規模陣地戰。2，隨著武器技術的發展，重火力的普及，用屍體堆掩體已經沒啥意了，因為遠距離可以呼叫炮火支援，拉近距離子彈穿透力很強，再加上普及的輕型支援火力，屍體掩體意義不大。3，隨著人類社會的文明程度的提升和媒體的發展，要是戰爭一方用屍體做掩體的事情被爆出去，有可能會引來外界的不滿和攻訐。