這個問題要從幾個方面來回答。

第一，在奧巴馬時期美國政府是打著人權和民主的旗號，指責巴沙爾政府的獨裁統治。扶持敘利亞反對派武裝打擊敘利亞政府軍。這一藉口也一直應用至今，這也是美國政府的慣用伎倆，打折民主的旗號對別國內政橫加干涉。

第二，伊斯蘭國恐怖組織的出現，給了美國更大的藉口，打著反恐的名義，聯合多國部隊入侵敘利亞。

第三，也就是最近特朗普一直在實用的藉口，就是敘利亞首都大馬士革東郊東古塔地區日前據稱發生“化學武器襲擊”事件。違反了聯合國《關於禁止發展、生產、儲存和使用化學武器及銷燬此種武器的公約》，所以特朗普又糾集多國聯軍對敘利亞進行了空襲。

由此觀之，美國對敘利亞動武可以總結為欲加之罪何患無辭……

“化武”是美國這次進行打擊的藉口，而美國當初出兵敘利亞的藉口是“反恐”！

2.去年發射59枚戰斧式巡航導彈也是因為“化武疑雲”。人道主義、化武疑雲，是美西方每次打不贏、要開打的藉口與理由！

3.東古塔之戰，讓美國認識到自己錯失了很多機會，所以為了能夠進一步加強自己的軍事存在，同時維護美國的美元石油結算權，這次的打擊就再次以“化武”為由開始進行精確打擊！

目前這次聯合打擊敘利亞政府軍的藉口是使用化學武器，違反國際公約。

那麼敘利亞政府軍是不是真的使用了化學武器呢，我們無法核實。但是戰爭從來都不需要真理來佐證其合理性的，只要你想挑起戰爭，什麼藉口都行。

以美國發動的美西戰爭為例，當時西班牙這個老牌的殖民帝國由於勢力日漸衰弱，而新興強國美利堅合眾國正在興起，希望擴大勢力範圍的美國覬覦西班牙在美洲的殖民地很久了。美國於1898年2月15日秘密炸燬自家的軍艦緬印號，造成200多名美軍士兵死亡，而當時絕大部分軍官（二人除外）都在岸上（多麼有目的性的巧合啊）。此事被美國的媒體報刊大肆宣傳，在國內激起軒然大波，群情激奮（預期的正常反應）。

於是戰爭爆發，美軍有備而戰，在拉美和亞洲的菲律賓兩線作戰，將疲於應付殖民地起義軍的西班牙軍隊打地毫無招架之力，最後不得不投降。

結果大家也猜到了，古巴成為了美國的勢力範圍，波多黎各和關島等前西屬殖民地如今是美國的飛地，菲律賓如今雖然獨立，但是二戰前可是美國的殖民地，美西戰爭後西班牙被迫含著淚接受2000萬美元的價格將其主權轉讓給美國。

國家間的戰爭從來都是以道義為藉口爆發的，真正的動機卻是利益，如果當下沒有藉口，完全可以製造藉口啊，正所謂欲加之受罪何患無辭，只有普通老百姓才是矇在鼓裡的受害者。

美國此次藉口敘利亞政府軍使用化學武器的證據極有可能是白頭盔組織擺拍的各種偽造證據，用以抹黑政府軍。以目前敘利亞政府的輿論弱勢狀態是不大可能冒天下之大不韙去犯這麼駭人的反人類罪行。

但是美國出兵從來不需要正經八百的證據來佐證，上次攻打伊拉克就是藉口9.11和化武，結果證明他們在聯合國出示的證據竟然是洗衣粉。至於美國民眾是不是真傻到相信這些鬼話，我認為大部分都是普通人，誰會替一些和自己文化完全不同的外國人動腦子思考事情的真相呢，沒人會費心的。正所謂三人成虎，一個媒體渲染，兩個媒體配合，三個媒體跟風報道，那麼這事兒就是“事實”了。

美國出兵敘利亞的藉口就是敘利亞政府在杜馬鎮使用了化學武器，美國總統特朗普在公開電視講話上稱，美國此舉是為了懲罰敘利亞政府軍在杜馬使用了化學武器，美國此次打擊將持續到敘利亞政府軍不再使用化學武器。

美國這個觀點遭到了外界的懷疑，因為敘利亞政府軍即將全面收復杜馬，相比反政府武裝擁有極大的優勢，所以敘政府軍此時使用極具爭議的化學武器根本就不合邏輯。另一方面，敘政府指認反政府武裝擁有化學武器，因此不排除敘反對派在撤離前銷燬證據並嫁禍政府的可能。

美國在沒有拿出任何證據前就對敘利亞發動了軍事打擊，不僅遭到了俄羅斯的強烈反對，更是受到了美國國內的質疑，他們害怕美國會再次捲入戰爭的泥潭中。

此次美國指責敘利亞政府軍使用化學武器，只不過是為自己軍事介入敘利亞提供一個藉口，美國準備介入敘利亞的陰謀由來已久。

看似表面上美國是為了懲罰化學武器的使用者，其實是受到國內政治和對外戰略因素的驅動。美國從戰略上從未放棄推翻敘利亞阿薩德政權，敘利亞危機爆發以來，美國就不斷的向敘利亞反對派武裝提供支援。但是反政府武裝在俄敘伊聯軍的打擊下，已成為強弩之末，所以美國迫切需要軍事介入敘利亞。

另一方面，由於俄羅斯和伊朗在敘利亞戰場上已有時日，在敘利亞有大量的軍事存在，美國此次出兵能破壞俄羅斯和伊朗的戰略部署，符合美國在中東地區的戰略利益。

還有一個方面，就是在特朗普上臺後一直深陷“通俄門”等困局，外交上傾向於使用強硬手段，可能需要一場對外軍事心動轉移國內政治壓力。

這裡是不請自來的守仁君

藉口無非是什麼人道主義，化學武器，大規模殺傷性武器，老套路了。

先是伊拉克，現在又是敘利亞。

老美早就想搞敘利亞了，2011年，敘利亞爆發內戰，隨後ISIS趁亂崛起，敘利亞境內局勢一度混亂異常。敘利亞政府軍都有點撐不住場子，節節敗退。後來俄羅斯緊急救場，政府軍漸漸站穩腳跟，並且在戰場上取得一系列勝利。從去年開始，敘利亞反對派的日子就很不好過了。敘利亞民主軍的投降更是給敘利亞反對派以沉重的打擊。

小弟罩不住場子了，老大隻能出手了。

美國在中東經營多年，原來的中東反抗美國陣營中的伊拉克已經不說了，如果敘利亞巴沙爾政權再倒臺，那麼伊朗將赤身裸體面對美國。但是現在敘利亞反對派的低迷和中東對美國不利局勢的升級。導致美國只能不顧臉面，擼袖子親自上陣了。

敘利亞局勢也是美俄兩國在敘利亞的角力。就看誰更捨得下本了。而咱們，還是吃瓜看戲好。

今天早晨，敘利亞首都大馬士革空中傳來巨大的爆炸聲，美英法三國聯手空襲敘利亞。

敘利亞有數個軍事基地遭到打擊，另外還有在大馬士革的敘利亞共和國衛隊司令部以及第4機械化師司令部都遭到了空襲，媒體稱在大馬士革至少有6次爆炸聲傳出。

其導火索就是發生在敘利亞東古塔地區杜馬鎮的一起化武襲擊事件。根據美國的說法，其對敘利亞動武的理由就是：敘利亞政府軍在衝突中使用了化學武器。

2012年8月，時任美國總統奧巴馬警告，敘利亞政府如果使用化學武器，甚至“移動”它們，就將觸及美國的“紅線”，這是奧巴馬為對敘利亞採取軍事行動劃定的“紅線”。

儘管美國方面曾有情報顯示，敘利亞政府疑似使用過化武，比如在2013年4月25日，美國情報機構認定，敘利亞衝突中有使用沙林毒劑等化武的跡象。奧巴馬也並沒有對敘利亞動手。

但特朗普卻很好的落實前任的政策

早2017年4月4日，敘利亞西北部伊德利卜省一座小鎮發生化武襲擊事件。隨後，特朗普就曾下令對敘境內一處機場實施定點軍事打擊。

所以結合之前美國的做法，此次空襲敘利亞也就不足為奇了。

但誰都知道，“紅線”只是美國對敘利亞動武的理由，並不是根本原因。

所以這就和當年的伊拉克戰爭一樣，僅僅憑著猜測和推論就去發動戰爭，未免有些過於霸道。

所以，其終極目的還是為了和俄羅斯爭奪中東這盤蛋糕

謝謝邀請。美國打擊敘利亞的藉口是敘軍使用了化學武器。實際上稍微有點理智的人都知道，在敘軍軍事上取得明顯進展，有望結束多年的戰爭的時候，使用化學武器不但在軍事上毫無必要的，而且會導致不可預測的政治惡果，這為智者所不取！巴沙爾看起來也不是這樣的蠢貨。

說白了，這就是個藉口而已。要打擊對手，藉口總是能找到的，沒有藉口？那就製造一個。就好像美國想搞掉薩達姆，也是用化學武器為藉口，結果到最後也沒找到那玩意在哪！不過那又如何？反正薩達姆喊冤也沒人理會——這就是強權政治了，並不因為是“民主燈塔”就高尚一些！也不因為“言論自由”而不把英國退役將軍的質疑聲音掐斷。

說到底，只不過西方為了自己的利益不希望敘利亞內戰停止下來罷了。小弟撐不住了，自己只好赤膊上陣。