順江而下容易，逆江而退困難。即使張飛從江州趕到姊歸，山路崎嶇，天氣炎熱，宜於速戰，如陸遜只守不攻蜀軍基本沒勝算。

夷陵之戰，張飛沒被暗殺而亡，從江州趕到姊歸，劉備和張飛能水陸並進，攻破陸遜防線嗎？恐怕不行，但劉備也不會敗得那麼慘。主要原因如下：

一、夷陵之戰蜀漢敗的原因主要是：劉備此時已經失去了理智，再也聽不進去任何人的意見，張飛更不用說了，三人情同手足。劉備此時新得蜀中和漢中，手下精兵良將；也正因為如此，劉備才會輕視陸遜，之後在和東吳打仗後，開始劉備趁勢打贏了幾戰，還殺了一些東吳將領，更加不將陸遜放在眼裡。

最後被陸遜以逸待勞，誘敵深入，拉長戰線，導致糧草難以運轉，兵力分散被陸遜各個擊破，從而全軍覆沒。

所以就算是他有張飛的加入，也是一樣的不把陸遜當回事兒，照樣會犯致命的錯誤。只要他不重視陸遜，那麼他即便有十個張飛，也是於事無補呀！

二、我們再看張飛，瓦口隘之戰，張飛曾利用山地地形把魏國名將張郃打的全軍覆沒，使張郃只帶著十幾個部下狼狽逃脫。

《三國志·蜀書·張飛傳》記載：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭。

張郃何許人也，可是魏國五子良將之一，用兵向來以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形安排作戰計劃著稱。

《三國志·魏書·張郃傳》記載：合識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

連諸葛亮也對其忌憚，這次居然在地形上被張飛算計，可見張飛是很擅長打山地戰的。

假如張飛不死的話，劉備與張飛頭腦清晰，分兵而行，讓張飛依靠地形對陸遜進行有力的軍事牽制，陸遜的計謀十有八九會被張飛識破，那麼蜀國可能就避免了一次慘敗。

阿飛有勇無謀這是大家都知道的、再說了倆人在一塊基本都是聽劉備的、還是無法避免、運氣好的話能退到白帝城、總之攻打孫吳還是不看好

答案是否定的。在夷陵之戰中，蜀漢失敗的主意原因是恃強冒進，犯了兵家大忌，深入吳境幾百裡，不仔細考察地形，將軍隊分散展開在二，三百里的崎嶇山道里，要知道蜀軍兵力五萬，吳軍也是五萬，蜀漢兵力並不佔優勢，如此分散兵力，完全是給陸遜各個擊破的機會。連曹丕得知劉備七百里連營後，就對群臣說：

備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。

可見劉備此時因為復仇和急於奪取荊襄已經昏了頭腦，完全失去了冷靜，沒有了往昔與曹操爭奪漢中時那種捨我其誰的霸氣。此外天時不利，此時正值盛夏，氣候悶熱，按常規因休兵等秋後再戰，劉備急於求成，又迫於壓力將大軍移囤密林，以防衛炎熱，但卻沒有做好充分的防火措施，最終被陸遜火攻擊破。

而劉備在進攻東吳時，採用的就是水陸兩路大軍齊頭並進，後來一部分水軍交予黃權（牛人一個，據漢中，皆權本謀，帶兵能力應強於張飛）駐紮在江北抵禦曹魏偷襲，一部分水軍由吳班、陳式率領隨大軍征伐，但在進抵猇亭時，由於受到吳軍阻遏，進攻停滯，無法繼續深入，再加上正值酷暑，水軍不勝其苦，不得已舍舟船上岸，這支水軍也就廢了。黃權曾清晰的指出水軍在進攻孫吳時作用很小：

吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。

由此可見，即使張飛沒有被暗殺，率領水軍隨劉備進攻東吳，最終也會是像吳班、陳式一樣被吳軍阻擋在猇亭，舍舟上岸，最後被陸遜一把火擊破。

夷陵之戰雖由劉備發動，但卻是關乎吳蜀雙方存亡的關鍵一戰。劉備為報關羽之仇傾全國之兵東征，本身具有意氣用事的成分，把意氣用在軍事上屬於有勇無謀，而且用兵之初，水陸並進，進展很快，出巴東，佔秭歸，兵抵夷陵，北進猇亭，合圍夷道。看上去，蜀軍一路勢如破竹，實際上漏洞百出。話分兩頭，再說張飛，張飛得知關羽被害之後，其情緒比劉備還要過激，最終逼出事變，出師未捷身先死。那麼，如果張飛不死，是否能夠改變戰局，使夷陵之戰取得勝利呢？我來分析一下，請大家來指正。

首先，從張飛的態度上來說，他比劉備還要過激，逼使範僵、張達起了殺心，這就說明他為了給關羽報仇，已經到了近乎瘋狂的地步。這樣的一種瘋狂的心態，這樣一種極端的情緒，即使上了戰場，會有什麼好的後果呢！只能是使整個戰役徒增一員壞事的武夫而已，不但不會起好的作用，還會使戰爭損失更大。

第二，關羽被害，主因與次因。提到夷陵之戰，就不能不提到一個關鍵人物:關羽。關羽是如何被害的？是被東吳偷襲後殺害的。關羽的目空一切、剛愎自用比張飛還要更盛一籌，對下屬非打即罵，實不可取。一些史料上說，關羽集中兵力攻打襄樊，被東吳偷襲，致使走投無路才西撤麥城。這種說法是對的，但這隻能是次要因素。也就是外因。那麼主因也就是內因是什麼呢？關羽即使背腹受敵，也不要緊，還可以撤回江陵或者公安，而致命的是糜芳、傅士仁舉兵反叛降吳。這一下，關羽徹底眾叛親離，沒有了退路。關羽逼反糜芳、傅士仁的經過，這裡不再贅述。這種情況與張飛逼反範僵、張達又是何其的相似！所以想想看，這種毫無謀略、又不理智的武夫又怎麼能打勝仗呢？夷陵之戰多了張飛，反倒會壞事！可見，劉備、關羽、張飛都是容易感情用事的人，這一點極其危險。夷陵之戰失敗則不足為奇。

第三，夷陵之戰的致敗點。夷陵之戰是關乎蜀漢存亡的大戰，劉備兵抵猇亭後，只顧圍住夷道，企圖圍點打援。但殊不知陸遜更盛一籌，他知道夷道城堅糧足，一時半會劉備攻不下來，所以下令主力部隊不南援夷道，相反直插劉備軍的側後，佔領江防要地，迫使劉備撤圍回援。夷道之圍不救自解。吳蜀之戰持久，劉備讓水軍上岸，又給了陸遜破蜀良機。吳軍直插敵後，攻克秭歸，切斷劉備的歸路，大火只要一起，劉備必然束手就擒。吳軍水軍乘蜀軍水軍上岸之際截江攻打，迫使北岸黃權成為甕中之鱉，只有降曹一條路可走。由此可見，陸遜做事穩準狠，理智又有謀略，步驟清晰明確，豈是蜀漢多一個莽撞的張飛就能扭轉戰局的呢！

夷陵之戰作為三國時期一次著名的戰役，這次戰役中劉備大軍被陸遜打得潰敗。究其原因，主要是劉備急於進攻。在沒有制定好作戰策略的情況下，以為率領數量足夠多軍隊就能攻無不克。

實際上劉備大軍前期確實打得東吳軍隊不斷敗退，打到夷道城就無法繼續推進了。這個地方是陸遜精心挑選用於防範蜀軍來襲的防禦駐地，在呂蒙襲擊荊州的時候，陸遜就率軍佔領了這裡。一方面是為了截斷關羽的退路，另一方面，陸遜佔領這裡之後就開始修築防禦工事，把這裡當作了一個重要戰略防禦地點。

劉備大軍本來可以水陸並進，這樣縱使步兵在夷道城被阻，水軍也能繼續向東吳進軍。只不過因為張飛被暗殺而亡，所以就沒有第二個人進行協同作戰。假如張飛沒被暗殺，那麼是否蜀軍就能繞過夷道城繼續進攻了呢？

答案是否定的，陸遜選擇這裡作為防禦重地的時候，就考慮到了劉備可能會派遣水軍和步兵同時進攻。為了應對兩方面的進攻，陸遜自然考慮到了防禦地的地理優勢。夷陵的長江段水流湍急，如果張飛率領水軍進攻，沒有步兵配合，就會深入敵軍駐地。東吳的水軍實力本來就很強，光依靠水軍進攻難以佔據優勢，所以水軍更多的是配合步兵作戰。

步兵阻擋在夷道城不能前進，水軍也難以繼續孤軍深入，這樣結果還是一樣，蜀軍仍然會被陸遜打敗。從這件事來看，張飛的死並沒有影響到戰局的變化。在劉備率軍出征東吳之前，蜀軍就沒有足夠的優勢獲勝。看似陸遜一開始因為兵力不敵蜀軍，而陷入被動狀況，然而依靠東吳的後援部隊，他只要阻擋蜀軍一段時間，就能完成軍隊集結。一旦東吳軍隊集結完畢，蜀軍在兵力上的優勢就會失去。這樣就更難取勝了,戰爭取勝的關鍵在於速度，劉備大軍被阻擋的時候，就意味著它已經沒有了獲勝的可能。

縱使陸遜不依靠火攻計策大敗蜀軍，只要他將蜀軍阻擋在夷道城足夠長時間，蜀軍就會因為糧草問題而不得不後撤。到時候他再主動追擊，蜀軍自然會被打得潰敗。劉備之所以會輸，另一個原因是其進攻已經被對方提前知曉。關羽被殺，陸遜知道劉備會報復出征東吳，所以提前修築了防禦工事。劉備大軍來襲等同於步入陸遜設好的圈套中。

戰爭的一個制勝因素在於，要出其不意。尤其是蜀軍實力不比東吳強的情況下，劉備還貿然大舉出兵，這樣東吳就能進行合理配置應對蜀軍的進攻。戰爭不會因為某一個人而改變，縱使某個人沒死，只要他不能幫助那一方獲得更大的優勢，少了他一個並不會對結果造成多大的影響。如果劉備軍獲得了攻城利器，不至於在夷道城被阻擋了那麼久，或許他還不至於輸得那麼快。