首頁>Club>
美國媒體Bleacher Report今日給出了一份為湖人效力過的歷史最偉大巨星排名:1.勒布朗-詹姆斯、2.卡里姆-阿卜杜爾-賈巴爾、3.威爾特-張伯倫、4.沙奎爾-奧尼爾、5.魔術師約翰遜、6.卡爾-馬龍、7.傑裡-韋斯特、8.科比-布萊恩特、9.保羅-加索爾、10.喬治-麥肯。
12
回覆列表
  • 1 # 原諒體育

    美國媒體?ESPN?科比不是12名嗎?怎麼這一次還給第8了,有點兒高啊,今日美國媒體Bleacher Report給出了一份為湖人效力過的歷史最偉大巨星排名:1.勒布朗-詹姆斯、2.卡里姆-阿卜杜爾-賈巴爾、3.威爾特-張伯倫、4.沙奎爾-奧尼爾、5.魔術師約翰遜、6.卡爾-馬龍、7.傑裡-韋斯特、8.科比-布萊恩特、9.保羅-加索爾、10.喬治-麥肯。 我感覺媒體也是閒的蛋疼,給詹姆斯招黑,人家剛剛加盟湖人還沒打就把詹姆斯排在第一,雖然提幹與打不打沒關係,但是把科比排在第8真的是太過分了,如今問到湖人,球迷第一時間絕對想到的是科比-布萊恩特,所以說湖人永遠是科比與魔術師的這句話沒有錯。湖人隊內的庫磁馬看到這個排名之後也是強烈不滿,認為這份榜單太不尊重人了,科比為什麼不招媒體待見?主要還是性格太直了,非常倔強不夠圓滑,而詹姆斯情商很高,他說的話恰恰是媒體所需要的。科比在湖人的影響力無可撼動,生涯一直在湖人效力,7次總決賽5次總冠軍戒指,2次fmvp,華麗的投籃姿勢一直被後人模仿。大家也不必過於爭論,前幾天剛簽訂七二協議呢,不要被媒體傷了和氣,湖人永遠是科比的,詹姆斯來湖人主要還是為了家庭因素,洛杉磯可是個大市場,像詹姆斯這種高智商情商的球員將會打造自己的商業帝國。

  • 2 # 824紀念日

    首先這個排名的評判標準是什麼不得而知,但從“隊史”這個角度來看,還未正式簽約的勒布朗排第一明顯是有失偏頗的。無論如何,效力湖人20個賽季,5個總冠軍獲得者科比,會在任何湖人隊史排名中名列前三,這點沒有疑問。前三中另兩個也應該在賈巴爾和魔術師約翰遜中誕生。詹姆斯僅僅在職業生涯末期加入這個擁有者璀璨歷史的名門,顯然是無法與他的前輩相比的。但從個人成就和個人榮譽來說,詹姆斯現役第一人的排位依然能保持幾年。並且放眼NBA歷史,他也可能排進前五甚至更高的排名。在剛剛過去的一個賽季,詹姆斯更是完成了自己帶隊能力上的升格。所以這份榜單,在未公佈評分標準的情況下把老詹放在第一,未免太過牽強。但我們不能否認詹姆斯的偉大,至於他的湖人生涯,才剛剛開始,也許為這座百廢待興的城市重塑未來,才是他最想做到的。

  • 3 # 令狐沖和喬峰

    這樣的排名無非是媒體休賽期的是非話題而已,沒有這些爭議話題,媒體何來關注。

    媒體一直推崇詹姆斯歷史第二人,如今隨著詹姆斯的決定三,媒體確實頭疼不已,決定到小球隊媒體完全有能力洗的白白的,可偏偏詹姆斯決定去湖人,這點讓媒體很尷尬,畢竟湖人歷史巨星太多了,一個推崇的歷史第二人去湖人後恐怕前十都排不上,不要拿前兩次決定巔峰報團的榮譽來湖人當資本,這些湖人的巨星拿出在湖人的榮譽足夠立壓詹姆斯。

    媒體將剛進湖人三天的詹姆斯排在第一,足見媒體的心虛,此地無銀三百兩,更是超級的搞笑,這樣的排名恐怕白痴都不會這麼排,但這恰恰是媒體最喜歡的,因為只有這樣才能轉移決定三的影響,另外一點,媒體造就這個排名就是要讓球迷討論湖人隊史排名,從聯盟排名到球隊排名,詹姆斯走入了媒體無法洗白的死衚衕,於是這樣的話題是最好的轉移。

    聯盟排名看的是你的榮譽,不管你在哪個球隊,可是球隊排名,前提必須是你帶給球隊的榮譽,請問詹姆斯為湖人帶來了什麼榮譽就敢排第一?票價嗎?不否認詹姆斯的偉大,但不至於吹的天花亂墜吧!詹密都不敢認同這樣的排名吧!

    媒體已無底線,就是個笑話,無非是吹捧的同時給詹姆斯招黑而已。

    如果非要排名,詹姆斯在湖人排不上名次,寧願媒體吹捧聯盟第二人,也不遠看到湖人隊史第一人,因為你不僅侮辱了詹姆斯,更是侮辱了湖人的前輩們。

  • 4 # 林希說球

    不不不,科比應該第十二名,現在排到第八還進步了!大家都不要說了,給我一個面子行不行?給ESPN一個巴子!

    湖人最偉大的球星第一名居然是詹姆斯?詹姆斯?詹姆斯?牛逼!這一場比賽還沒打,就已經超越了幫助湖人拿到五個冠軍的科比,超越了大鯊魚奧尼爾,超越了LOGO男,還有那些湖人的上古巨神!這詹姆斯魅力果然大啊,很顯然這是ESPN製造話題的一種手段,想要挑起口水啊。

    不過既然大家都看到了,也都明白ESPN的目的是什麼,那麼你們相信嗎?不相信!好,沒問題,那麼科比之前的排名就不要拿來說事情了!總不能雙標吧,除非真的相信現在詹姆斯就是湖人歷史第一了,要是臉皮真的這樣厚實我也無話可說,居然還真有媒體這麼不要臉,敢這樣煽風點火,無良媒體,道德敗壞!

    先不說詹姆斯排第一,科比只能排名第八?怎麼算的?哪些人排在了科比的前面?除了幾個上古巨獸,真打起來真比起來科比一點不遜色啊!這到底是怎麼排名的?一點也想不通!科比只能第八?那麼多的個人榮譽和資料排名,再加上一生獻給了湖人,最後五個總冠軍,僅僅第八?黑科比也不用這麼明目張膽吧。

    最後不得不說,ESPN還是一樣的腦殘,大家看看笑話就行了,也不用特別當真,畢竟之前的排名大家也都看到了,根本難以服眾!下次排名不如請我去,我排的既公正又合理,不過我怕被別人打,因為這樣我就是ESPN的員工了。

  • 5 # 落地成盒焦曼巴

    小編你的理解能力有問題還是你在挑事兒?哪人家說效力過湖人的球星,歷史地位排名,和湖人歷史最偉大球星能是一個意思嗎?你沒上過學嗎?意思就是歷史巨星排名,加了一個條件,必須是效力過湖人的,所以喬丹 鄧肯 伯德 不在其中,人家想表達的是歷史上這麼多偉大的巨星都效力過湖人,到你這怎麼變味兒了?詹姆斯當然不是湖人歷史上偉大巨星,但他是NBA歷史上效力過湖人的巨星中最偉大的,有毛病嗎?我絕對不是黑子,我是科密加詹密。

  • 6 # 查羅個寧

    美國媒體牛逼,一個從沒有給湖人帶來榮譽就被排第一了。這是根據什麼排的?記得無冠詹被媒體排到第七,牛逼了,當時五冠的科比才被排到第五,牛逼了。這是根據什麼排的?然後兩冠詹直接前五了,這時科比排十二了。牛逼了。這是根據什麼排的?現在三冠詹被捧成宇宙詹了,歷史地位直逼喬丹,有很多專家表示阿詹快超越喬丹了。牛逼了。這是根據什麼排的?我們常說,凡事要有個度,優秀的人值得我們去肯定,但不能過度吹捧,那隻會更招人黑。

  • 7 # 棟茶人生

    媒體啊,呵呵,現在知道為啥都把詹姆斯排那麼高了吧?因為有媒體。我們這些不懂球的傻逼是不可能把一分還沒得一場還沒贏的詹姆斯排進前100名的。畢竟我們什麼也不懂。媒體和詹姆斯的球迷才懂球。

  • 8 # D家小禹

    這個榜單應該是排的所有效力過湖人的球員的歷史地位排名,排名標準是整個職業生涯,不只限於湖人生涯,所以雖然我不認同前五位的排名,但是多少可以理解。

    但是還是要說一個但是就是,怎麼說,科比也不應該排在傑裡韋斯特和卡爾馬龍之後,這個排名方法簡直黑的要命。

    我估計要是有人能自己去問傑裡韋斯特老爺子,他和科比比較的結果,老爺子自己都不一定會認吧。

    當然了,韋斯特老爺子自己怎麼說是一回事,該怎麼排是另一回事,我們直接比較一下三個人的榮譽好了:

    科比——5冠2FMVP1MVP,15次最佳陣容(11一陣)傑裡韋斯特——1冠1FMVP,12次最佳陣容(10一陣)卡爾馬龍——2MVP,14次最佳陣容(11一陣)

    再說,韋斯特老爺子在湖人的所有資料紀錄,幾乎都被科比破了個遍。

    另外比韋斯特排在科比之前更不能忍的就是馬龍排在科比之前了,因為馬龍職業生涯更長,總得分資料更好看?那麼為什麼賈巴爾不排在詹姆斯之前?

    這種排名看一看,笑一笑,罵一罵就好了,反正總有無聊的媒體,隔三差五,出來給一個排名,然後推翻以前的論調,過幾天說不定又改了,跟著較真,就沒完沒了了。

  • 9 # 冠軍籃球

    他們排出的排名是1.勒布朗-詹姆斯、2.卡里姆-阿卜杜爾-賈巴爾、3.威爾特-張伯倫、4.沙奎爾-奧尼爾、5.魔術師約翰遜、6.卡爾-馬龍、7.傑裡-韋斯特、8.科比-布萊恩特、9.保羅-加索爾、10.喬治-麥肯。詹姆斯排到了第一位,科比排到了第八位。

    這樣的排名無非是媒體在休賽期沒有話題強行找話題而已,沒有這些爭議話題,媒體何來關注。

    聯盟排名看的是你的榮譽,以詹姆斯的成就排名前三問題不大。但是球隊排名,前提必須是你帶給球隊的榮譽,詹姆斯只聞其聲不見其人,至少到現在位置沒有為湖人帶來任何榮譽。詹姆斯的偉大無可爭議,但這種吹法,實在是不敢恭維。

    媒體已無底線,就是個笑話,無非是吹捧的同時給詹姆斯招黑而已。

    親者痛仇者快而已。

  • 10 # 馳野嚴選

    實力科比第八沒問題。榮譽和實際不是等號。但是詹姆斯也就6-7的樣子。賈巴爾,魔術師,奧尼爾,大帥,馬龍,logo實力都不輸詹姆斯。

  • 11 # RainCiTalk

    傻逼,如果效力過的話,這麼多人也在歷史上比科比厲害? 詹姆斯這尿樣,估計決定四也不遠了。太監們洗白決定三,你們忘了當初家鄉籃球的時候你們太監們怎麼說的了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科比,羅斯,庫裡,他們的投籃姿勢哪個最好用?