謝邀。個人覺得問題不好回答。人的問題不好用好或不好來概括。從大面上說，據傳希特勒不抽菸，不喝酒不賭不嫖，他的所作所為可不是個good man。同時據傳羅斯福，丘吉爾都有些不良嗜好，卻都是被歌功頌德，也許這就是成王敗寇吧。從生活層面上說，也不絕對，很多變態殺人狂都是很自律的，生活中沒有不良嗜好，有些小毛病的人卻在整體上是個不錯的人。另外，好男人的標準是什麼？誰定的？我想這個問題也是千人千面吧，最好還是具體問題具體分析一下比較靠譜。

看似兩回事，其實就是一回事：

抽菸妨害最多的是自己，其次是家人，最後是社會，這樣的人不論男女，都算不上好人。

成性 成癮 經常 偶爾 杜絕

喝酒：人渣 惡劣 酒鬼 不錯 還好

賭博：人渣 惡劣 賭鬼 還好 不錯

遊戲：人渣 惡劣 痴迷 還好 不錯

程度不同，傷害不同，不能控制自己的行為，大部分都是低能兒，並不適合組成家庭。

其實吧，凡事都有個度，超了就是另一個標準了。

評判一個人的好壞，最重要的還是品格和道德。

女人也有抽菸喝酒玩遊戲的，那麼就一定說是壞女人？這個說法太不嚴明瞭吧？

一個男人，在家庭有責任感，在社會有道德底線，在我看來就是一個基本的好男人。

所以評判一個人好壞不要有那麼多條條框框，多接觸，日久見人心。

我就是這樣一個人，但並不能說明什麼，價值觀不同而已，也是身體原因一部分，抽菸我會覺得胃酸，聞到煙味我會覺得鼻塞，喝酒我會覺得頭疼，而且感覺智商明顯降低，很多東西想不起來了。玩遊戲我覺得浪費時間金錢，不玩那些充值的網路遊戲，玩起來感覺眼睛痛也沒耐心。更不喜歡賭博，不是不敢賭，是覺得沒必要，也沒錢賭，關鍵打牌我都沒耐心，你叫我去賭博我會覺得頭昏腦漲身體不舒服。然後就是最後一個，而立之年沒女朋友，是年輕時不敢，現在也沒出息，單身的人也需要女人的，所以偶爾會約妹，不然生活真沒慾望了，活著不如死，覺得自己脾氣不好，道德也不行，所以覺得好男人可能除非是神吧！

這可是不能劃等號的，不管是好男人還是好女人，最起碼有個做人的最低底線和個人素養，不管是對家人，還是朋友，同事等各種的人物關係都能和諧相處，能給身邊的人帶來幸福快樂，其他人能對你相對滿意，要說的在具體有很多，再說每個人的具體評判標準都有不同，

我就是極其接近這樣的人，不過還是會玩一會兒遊戲，遊戲也是一種放鬆方式。我不說我好，畢竟有些事我也會冷眼旁觀，也是會倔強。也不說自己不好，畢竟我熱心腸，脾氣也算好，守承諾，自制力比較強。

對於好不好的問題我就不在這裡表態，人有千萬個看法就有千萬種，正所謂千人千面，這個問題不存在對錯，只有自認為的好壞。其實沒必要用這些去評判好壞，畢竟這些評判不出來好壞。好壞和毛病在日常中最能看出來，要在細節在小事中看，大事都能裝，細節無處不在。

我覺得煙嗆人，酒會讓我頭暈腦脹，打牌的都提賭，所以都不會接觸。不喜歡這些的人就會喜歡其他東西，有人喜歡釣魚，有人喜歡玩車，有人喜歡泡妹，也有人喜歡旅遊。而我，也相應的有別的愛好，運動跑步，散步，乒乓球，閱讀，攀巖，徒步登山，自己隨便做些手工藝品，還有其他別的這些都是我的愛好，可以說比較廣泛。難道我不喜歡泡妞嗎？這我還真的不喜歡，只是遇到喜歡心動的人會了解一下在表白，拒絕了就止步，所以表白3次拒絕3次然後都止步了。

我發覺我身邊抽菸的人心煩的時候就抽得特別頻繁一根接著一根。喝酒的人高興了喝酒可以喝到醉，有心事了喝酒也喝到醉，只是時間上前者慢醉後者快醉。

看待對錯，智者在心。不要一件事就判斷一個人，要有個度，有道德線。

抽菸、喝酒、打牌、玩遊戲，這四個選項裡，除了打牌有點不務正業的感覺，其他最多隻能算是一種個人喜好。比起聊騷、出軌、騙女人，壓根兒不算什麼。

比如有一種男人， 不打牌，不玩遊戲，但是，沒工作，脾氣暴躁，心胸狹窄。你覺得他是一個好男人嗎？

再比如另外一種男人，抽菸、喝酒、打牌、甚至經常大半夜才醉醺醺的回家。但是，他這種累死累活的應酬完全是因為工作需要，為了給老婆孩子創造更好的生活條件。只要有空閒時間，他都會陪在家人身邊。不主動找女人搭訕，別人搭訕會禮貌的回一句：我已經結婚了。這樣的男人，你能說他不是好男人？

其實，好男人的標準只有一個：對老婆忠心，對父母孝心，對家庭的責任心。

這個問題提的邏輯上錯誤！

好男人是什麼標準？就如好人壞人怎麼界定？

抽菸，喝酒，賭博，嫖娼是生活習性問題，而非界定好男人標準！

全球抽菸的上億，男女都有，難道都是壞人？菸草對人有害亦有利也！只要不是一天抽四五包的煙鬼，抽菸亦無妨，就是對生活小小的冒犯！小節問題，不是個人品質問題！

喝酒嘛，人生必要的！更無傷大雅！古代中外對酒當歌，人生幾何？哈哈

賭博，小賭貽情，大賭傷身，濫賭失性！

嫖娼嘛，更無法講清楚，人食食性也！

男女之常態也！

然，一切生活習性不是界定好男人的標準，對男人不要鑽牛角尖！

一樣不沾的男人是個二逼！

不抽菸、喝酒、打牌、不玩遊戲只是代表一個人的興趣愛好與眾不同，並不能代表一個人的品德是否良好。一些別人認為的不良的嗜好只能表示每個人的品味不同。每個人生活的環境不同生活上的各種興趣愛好也都不同，人並是不因為趣味相投才聚集在一起的。只是趣味相同的人會有共同的話題更容易走的更近些。

而判斷一個是否好壞則是比較綜合性的。人際交往的大忌之一就是得意忘形，為人低調一點沒什麼不好。中國有句話叫害人之心不可有。我想一個人能做到不故意損害別人的利益，沒有害人之心才能稱的上“好”字吧！

首先，你指的好男人是什麼標準。抽菸喝酒打牌打遊戲。只是一個興趣愛好和個人生活習慣。這個不能衡量一個人好壞。那警察還抽菸喝酒呢。他是壞蛋嗎？所以這個問題難以回答。

你說的這些，與好男人的定論無關。

是人都有點興趣，挺正常的！

比如你想抽菸這沒關係，但不應該在別人面前或是近距離的抽菸去給他人造成危害。

喝酒，別發酒瘋罵罵咧咧的就可以。

抽菸的人在抽菸前徵得他人的同意，或是找個遠距離遠離人群的地方抽菸，這算是好男人。

如題男人天天打老婆打孩子甚至不孝順也是垃圾，及時抽菸喝酒玩遊戲對家庭負責孝順父母，認真工作我認為也是好男人。好男人的標準不是或者說不單單是抽菸喝酒打牌玩遊戲，使所以這個題目就有問題

不抽菸...不喝酒...不打牌...不玩遊戲...是不是好男人？好男人...相信不是由這些來釐定的？這些只能代表行為好而矣？男人的思想...才是缺定他是否好與壞？而思想...是要經過彼此接觸過後...才能瞭解...才能感受到出來的？

不抽菸:是因為我想多活兩年，不喝酒:是因為我想保持一個清醒的大腦，不賭博:是因為我知道根本就不會贏，贏家是開賭廠的人。不玩遊戲:是因為我是個成年人，我不幼稚，所以我也可以負責任的告訴你:吸菸.酗酒.賭博.玩遊戲是一種自殘行為。絕對不是人生的最高境界。

我覺得好男人這個定義不應該被量化，何為好男人？不賭不喝不抽就是好？

男人也是人，也需要有自己的生活，也要有得排解。除了上班就是哄老婆？NO!!!

生活這個詞越來越被人們重視了起來，一個只知道工作的人會被認為沒有生活。生活，其實就是工作以外的時間你在幹什麼。好男人，他的生活體現在哪呢？

“責任”是一個男人怎麼都繞不來的話題，也別想繞開。單一個責任心強的男人都可以稱得上是好男人；不要拿一些生活習慣去定性一個人，好多優秀的品質可以定性為好男人的。但是，人無完人，有人要是非要找個完美的好男人請繞行。人間已經容不下你了。所以，看人和看問題是一樣的，不能浮於表面，要抓住重點，不能以偏概全。

當然，對於一些不良嗜好上癮者也需言傳身教，作為男人自身也該反省，積極的就是好的，消極的該改正就改正。男人嘛，就該對自己狠一點。

這個問題其實我回答過，上海大佬杜月笙其實有說過幾句話1、不沾菸酒者皆自私，一般不可託終生。2、吹拍你者最能背叛你。3、70%兇殺案發於熟人間，與熟人當持距離不可日日混一起。4、膽小男孩一般能成大器，流淚男有愛心。5、愛罵人者都不自信。最安靜者往往最有實力。6、愛背叛的女子，一生命薄。

未必是好男人。

好男人有事業，吃喝嫖賭都可以小有，但不可縱。

大賭，抽不可有，有者請遠離！

為什麼要劃等號？好不好都是相對於你更看重什麼而言，好不好也要看對誰來說，隨便拿幾個標籤就當成一個判斷標準，有什麼意義？