老十四之所以不讓他接班，主要的原因是老十四有統兵治軍之才，但是城府不夠深，而且他是八爺黨的骨幹分子，康熙皇帝都心知肚明，再寫康熙需要的繼承著是一位能夠重新整理吏治，懲治腐敗，康熙皇帝深知晚年的大清帝國是你個空殼，看似繁華的盛世，後期其實康熙就已經預設皇四子胤禛為接班人，讓十四子在外帶兵，讓四子胤禛負責糧草，剎住皇十四的命脈。這都是康熙安排好的。如果十四子繼位，他的城府不夠深，很有可能會禍及他的兄弟們。

康熙皇帝的十四子原名愛新覺羅胤禎，因為後來雍正上臺，為了避諱，特改名為允禵。雍正上臺之後，對這個同父同母的弟弟格外不放心，將其從平定西藏的叛亂的前線直接調回，名義上是讓其駐守康熙皇帝的皇陵，實則是幽禁。到了雍正四年，乾脆直接改為圈禁，徹底失去人身自由。直至乾隆即位後，經過新皇帝的特批，允禵才得以恢復自由之身，活動了乾隆二十年正月初六日才去世，享年68歲。

比如康熙皇帝傳位給四子雍正皇帝還是十四子允禵的優劣問題，其實很難有確定的答覆，畢竟歷史是不可能假設，也不可能重新過來的。

但就幾個方面的情況來看，還是有一些蛛絲馬跡可以看出來。

首先，十四子允禵顯然非常有才華，在康熙皇帝諸子爭位過程中，允禵得到了最大多數皇兄的支援，包括皇八子等人。另一方面，康熙皇帝對十四子也非常喜愛，明眼人都能看得出來，派他出任撫遠大將軍，其實是一種培養，資歷的培養、人才的培養，聲望的培養，各方面都有莫大的好處。而透過在西藏前線的實踐，十四子允禵也非常好地完成了這一任務，顯示出了很好的統帥才能和軍事才能，這些都是雍正皇帝所不具備的，或者說沒有條件展示出來的。

十四子的身體也比他的親哥哥強壯很多，從歲數上就可以看得出來。

但雍正皇帝有一個素質，卻是這個弟弟所不具備的，那就是沉得住氣，平時隱忍不發，機會一到就迅速出手，絕不手軟，鐵腕治國。

可以說，正是雍正皇帝的上治，才扭轉了康熙皇帝晚年官場疲弱、官員貪汙、國庫空虛的局面，清朝才面貌一新。

九子奪嫡，雍正繼位那是大浪淘沙出來的，不明白為什麼會有這樣的問題呢？老十四是有軍事才能，可是他的政治能力跟老八老四比確實顯得很一般。康熙不愧是千古一帝，他知道接下來的局面必須需要一位堅剛不可多其志的改革者，老十四顯然不是。

康熙去世後，如果十四子胤禵接班，清朝會不會更好。這是個既簡單又複雜的問題，簡單是說一朝君子一朝臣，胤禵並沒有接班，所以很難說清朝會不會更好。複雜是朝廷的事很複雜，能不能接班並非簡單，再說沒有經過實踐檢驗的，很難做出正確的判斷。

據資料可查，愛新覺羅胤禵是康熙帝第十四子，是雍正帝胤禛的同母弟弟，生母是孝恭仁皇后。由於他是以胤禩為首的八爺黨重要成員之一，所以當雍正帝登基後就將胤禵遠派守皇陵幽禁，玄正三年(1725年)又改為圈禁，皇太后去世後，雍正帝對他也愈來愈嚴酷。直到乾隆帝弘曆即統後，才被恢復自由，這樣的人能接班嗎，因此，就更談不上清朝會不會更好。

胤禵從小聰明過人，少年時代就頻繁地扈從其父出巡，而且在日常生活中總會得到一些特殊的優待。由於他與才華橫溢、為人謙和的皇八子胤禩情投意合，當康熙帝怒斥胤禩，妄畜大志，企圖謀害胤禛時，胤禵挺身而出，在父王面前跪拜為其求情，“八阿哥無此心，臣等願保也……”一時間，康熙帝十分憤怒，胤禵還被打二十大板，行步艱難。為此事，後來反而還令康熙帝感到了他對兄弟有情有義，並對胤禵心直口快，表裡如一的品質加以寵愛。後來，他被仼命為撫遠大將軍統率大軍進軍青海，康熙帝曾說“大將軍王是我皇子，確係長將帶領大軍，深知有帶兵才能，故令掌生殺重任。”可見康熙帝對其的重用與栽培。

但是，到了雍正帝登其後，將其調回，胤禵並不跪拜，因此被戴上不遵皇上諭旨、結黨背君等罪名。

雖然胤禵的性格勇敢無畏、雷厲風行、善於納諫、具有領導風範。但在複雜的朝廷及家族爭鬥中，無力贏得地位，所以討論如果他接班，清朝會不會更好也就沒有什麼意義了。但我們可以從學習歷史中，領悟到很多深刻的哲理。接班人光聰明，能帶兵打仗還不行，是不是政治家才是關鍵問題。

康熙去世，不管誰即為，都改變不了清末那種任人宰割的命運，這一點你不必懷疑，到了末年一定是這樣的，除非吳三桂那時候把康熙給滅了，否則就那樣只會更慘。

因為不管誰即為都是滿族皇帝都是大清王朝，他的一些國策是沒有該的，而且一些國策後世子孫是無法該的，所以最後下場就一樣的，不用懷疑啊！

歷史不能假設，如果老十四登基，那麼清朝可能早亡。應驗了那句胡不過百的老話。我們漢族人可能繼續統治中國，開創一個盛世。也不會被世界列強所欺負侮辱，會緊跟著歷史潮流而強大起來。因為老十四這個人沒有容人之量，不知道人間疾苦，而且只是在軍事方面比較強，治理國家、政治上是他的弱項。

不會，絕對會更差。

因為老十四的玄孫就是大名鼎鼎的愛新覺羅奕山。

也就是跟俄華人籤《璦琿條約》那位賣國賊。

如果老十四當了皇帝，那麼奕山很有可能當皇帝。

讓這樣的賣國賊當皇帝，大清會更好嗎？

我來說一句，在問答裡經常看到問如果如何如何的問題，這種問題極其無聊！首先，歷史沒有如果，以人類目前的科技水平，就算是會穿越，也不能改變了歷史；其次，如果歷史按小編的各種設想被改變了，那麼這一變數對歷史的發展的走向我們完全是不知道的！苻堅滅前涼、掃前燕、吞代國、佔蜀地的時候，誰也不會料想他離失敗僅僅是兩三年的事；李存勖擊敗後梁前蜀，南漢南楚紛紛認慫的時候，也沒有人會覺得他的帝國也就那十幾年！

歷史沒有如果，作為一個人重要的不是總是在假設歷史如果怎樣結果如何，而是放眼前方著眼於未來！

十四阿哥是個聰明人，但是絕對算不上是個優秀的政治家，縱觀“九子奪嫡”中的所有阿哥，其實真正懂得權術的也就這麼幾個，四阿哥可以優勝，在於其隱忍和手段。四阿哥直接獲得了隆科多和年羹堯的支援，這比其他皇子同大臣結黨英明的多。

隆科多作為當時的九門提督，一旦有事的話，可以幫助四阿哥封鎖紫禁城，而年羹堯帶兵回來之後，一切都將塵埃落定。而雍正登基的過程也確實如此，首先就是利用隆科多封鎖紫禁城，防止皇子帶兵回京，再就是下令要年羹堯去接手十四阿哥的兵權，並於即可帶兵回京。

而十四阿哥面對雍正登基這個事實，沒有選擇帶兵反抗，這是十四阿哥最聰明的地方，如果當時十四阿哥敢反抗的話，那麼註定十四阿哥將成為雍正殺一儆百的最好人選。十四阿哥乖乖的交出兵權，並且回京向雍正說了說兄弟之情，把雍正說的淚流滿面。

雍正登基之後，立刻進行了大刀闊斧的改革，這種力度是康熙都不敢進行的，但是雍正直接拍板，廢除所謂的“八王議政”，並且大臣只有聽和做筆記的份，沒有提意見的份。這樣的集權手段，使得雍正的改革得以進行，若是換作其他皇子，估計也有這個手段和魄力。乾隆盛世不是靠的乾隆，準確來說就是雍正的功勞。

1、從當時的實際情況來說，康熙不可能傳位給老十四

在民間有這樣的傳說，康熙皇帝的遺詔上寫的是“傳位十四子，”但是被身邊的重臣隆科多改成了“傳位於四子。”歸根結底，是雍正勾結隆科多幹了這件事。這件事說的有鼻子有眼，因為雍正上臺之後，隆科多確實被再次提拔。正因為是這樣，很多人認為雍正皇帝確實是篡位登基的。但如果熟悉清朝聖旨格式，就不會有這樣的問題。清朝皇帝的遺詔由漢字和滿、蒙三種文字寫成，即便隆科多更改了漢字，那滿文和蒙文又該怎麼更改？而且清朝的聖旨不會就這麼一句話，通常都是很長的形容詞，並會提到繼承人的名字。胤禛、胤禵這是怎麼改，也改不了的。所以說，從民間傳說的角度來分析，雍正篡位上臺的說法是不成立的。即使從清朝的實際國情，也不會是老十四。

當時清朝雖然在與準噶爾作戰，而且規模很大。但這並不是清朝的重點，清朝的重點還是發展經濟。準噶爾雖然猛，畢竟不會威脅清朝的統治。因此，康熙皇帝不會選擇一個只會打仗的兒子來接班。老十四胤禵一直被當做戰將來使用，除了軍事問題以外，經濟、民生、稅賦等問題，老十四根本就沒有碰過。這樣的人做繼承人，康熙皇帝除非真的老糊塗了。當時清朝的發展重點是什麼呢？自然是發展經濟。官員腐敗是康熙晚期的一個大問題，國庫虧空這是制約清朝發展的第一因素。對於這些問題，老十四胤禵很難應對，他沒有解決實際問題的手段。如果上臺的是老十四，那清朝很有可能陷入隋煬帝時期那樣的局面。而且老八集團虎視眈眈，老十四的日子不會好過。

二、雍正的很多政策，確實有利於清朝的發展

雍正上臺以後，首先開始了對吏治的整頓。經過雍正的整頓，清朝官場的風氣略微好了一些。雍正真正注重的是經濟，當時國庫虧空，而全國的鄉紳都是不用交稅的。部分百姓為了躲避朝廷的賦稅，將自己的耕地投在鄉紳們的名下。就這樣，清朝國庫的收入越來越少。面對這樣的情況，雍正開始出手了。首先是清丈田畝，將全國的耕地進行重新丈量。接下來是重頭戲，那就是要求鄉紳們也必須按照耕地的數量繳納賦稅。同時，還必須根據規定服徭役。如果實在不想去，可以花錢找人代替。經過雍正一系列的努力，清朝國庫的白銀儲備開始增加。但是由於雍正觸及了豪強們的利益，各種黑雍正的段子開始出現了。

在康熙去世那年，清朝國庫白銀儲備只有700多萬兩白銀。但是到了雍正去世那年，清朝國庫中的白銀儲備已經超過了5000萬兩。雍正前後在位13年時間，也就是說，在雍正在位的13年裡，清朝國庫收入增長了7倍。靠盤剝老百姓怎麼折騰也到不了這個數，所以歸根結底，還是清朝自身的經濟增長，以及稅收制度的完善。對康熙、雍正、乾隆三位皇帝進行了客觀評價，康熙皇帝類似於創業之君，雍正皇帝是守業之君，乾隆皇帝則是敗業之君。雍正13年時間積攢的財富，為兒子乾隆提供了豐厚的敗家資本。

歷史雖然無法假設，但可以推演，如果換一個人當皇帝，好壞也只是在某些政策和問題的處理上可能稍有不同，無法改變整個歷史的演進，一個皇帝或一個英雄確實可能會改變某些事，但從一個朝代而言，是個長期發展和推進的，任何人上臺都會受社會、經濟、政治制度的影響和制約，不可能超出特定的歷史背景做出超常的舉動，皇帝做事也不可能隨心所欲，也得受朝政、國情和官吏們的影響，針對某件事或某個人或許有好壞不同，但對整個清朝來說，應該影響不大，當然，歷史可能重寫。

康熙皇帝的第十四子，愛新覺羅.胤禵，生母是孝恭仁皇后，與雍正皇帝是同一個生母，是一奶同胞。但是這個一奶同胞和雍正的關係卻不那麼和諧。反而是八爺黨的核心骨幹成員。史料記載胤禵聰明過人、擅長騎射，敢於仗義執言，對軍國大事也有自己獨到的見解，尤擅兵事。康熙生前對胤禵也非常寵愛，在木蘭秋獮，會見蒙古貴族等重要場合也經常讓胤禵扈從相伴。還曾經任命胤禵為撫遠大將軍帶兵出征西北平叛，胤禵也不負眾望在西北展示了自己的軍事指揮能力，取得了一定的成績，打了幾個漂亮的勝仗。這些似乎都讓大家以為康熙有意讓胤禵做自己的接班人，而雍正是採用了見不得人的手段把皇位從胤禵的手中竊取了。於是從古至今都有雍正得位不正的傳說。其實這些都是無知的人的自我揣測和主觀臆斷。帝王的心術豈是我們這些常人可以理解和揣測到的？

愛新覺羅.胤禵

首先，胤禵雖然是康熙皇帝寵信的皇子，也很有治國理政的才華，但是他不是最合適的皇位繼承人。封建王朝的繼承人和我們平時見到的家族事業繼承人有著天壤之別。王朝的繼承人的選定必須要從江山社稷的大局著眼，必須要從王朝的命脈、國祚的延續和發展著眼。老十四允禵不能承擔起“後康熙”時代的大清國的振興和發展的重任。康熙朝後期，國庫虧空，官員腐敗，土地兼併等社會矛盾已經顯露出來，帝國的病症已經到了不收拾不行的地步了。康熙自己對彼時大清國的弊病也非常瞭解，這許多隱患也是他自己執政期間的錯誤造成的，但是他已經進入晚年，無論是精力、體力都無法革弊建新了。最可怕的是他作為一個老人，已經沒有年輕時開拓進取的銳氣和進取心了。所以他需要選一個敢於較真碰硬，敢於突破滿洲親貴的人情枷鎖，敢於擔當作為的皇子為下一任帝國執掌人。顯然，性格孤傲、冷僻的雍正比胤禵更適合。胤禵雖然很有才華，在某些方面甚至要強於老四胤禛（雍正），但是胤禵是“八爺黨”的成員，康熙更擔心胤禵繼位以後會被八爺黨，被老八胤禩所控制和羈絆。一個帝王被某個政治集團所綁架和控制是封建王朝的大忌，康熙作為千古一帝的明君是不可能不知道這個道理的。事實證明胤禛繼位後，在逐步鞏固了自己的皇權後就放開手腳對帝國的許多痼疾開啟了大刀闊斧的改革。先是繼續清理國庫虧空，追繳欠款，讓府庫充盈了起來。然後又實行攤丁入畝、士紳一體納糧的改革，極大的緩和了社會矛盾。任用年羹堯出任撫遠大將軍，西北平叛，鞏固了疆土。可以說，雍正在位十四年，宵衣旰食、夙夜為公，不但起到了銜接康熙朝和乾隆朝的承前啟後的作用，而且極大的鞏固了大清朝的統治基礎。如果換做老十四胤禵，未必能做得這麼好。

愛新覺羅.胤禛

其次，胤禛的性格比胤禵更適合做皇帝。胤禛是個不合群的人，外號“冷麵王”，其實這才是一個封建帝王該有性格。合格的帝王都是孤獨的，沒有人可以走近帝王的內心，沒有人可以揣測聖意。只有這種性格才可以讓天下臣子對皇權心生敬畏。而老十四胤禵顯然做不到，他和八爺一黨走的太近了。胤禵是個性情中人，是個有真性情的大丈夫。這種人為將、為相、為友都是極好的，但是為君就不合適了。君王永遠要與臣子、與所有人保持在心理上的距離。君王沒有朋友、沒有家人、沒有親人，君王只能以事業、社稷為伴。為了大清的江山，誰都可以犧牲。這種“反人性”的性格特點，只有老四胤禛具備。所以，如果老十四胤禵繼位，他大機率會受到自己性格的侷限，最多也就做到一個守成的皇帝，不可能帶領大清王朝開拓進取。