本人手持三星note9，使用一年了。

個人認為曲面屏在實用性上面，基本沒有什麼用處。只是在觀感上面，會有一些提升。

曲面屏在你看螢幕的時候，會有一種畫面懸浮感，初次使用，會覺得很好看。然後曲面屏對手機來說，提升質感，和高階感，畢竟現在可沒有千元機用曲面屏。

另外，曲面屏會有誤觸，誤觸機率很小，但是會有。

曲面屏剛開始是三星在使用，現在越來越多的廠商也開始推出曲面屏的手機。曲面屏是現在旗艦機上的常用 配置，而且也是產品宣傳時會重點介紹的外觀提升，即便沒有明顯的曲面屏，也會加上曲面玻璃，來營造一種圓滑的邊緣過渡。這樣做確實很好看，用起來也不咯手，但是仍然有很多人會拒絕，會不喜歡這種螢幕，這是為什麼呢？接下來我給大家分析下曲面屏的優缺點大家就知道了。

優點：

1. 顏值高

曲面屏讓手機的正面變得更有立體感，而且也一定程度的增加了握持的舒適度，有著更好的手感，光是顏值上來說，曲面屏的顏值就更上檔次一些，而且在眾多的平面屏手機中更有辨識度。

2. 視覺更好

曲面屏的螢幕顯示出來的效果更加細膩，色彩的飽和度也更高。再加上曲面的設計讓我們玩手機的視野也更廣一點。這樣讓我們在視覺上有著完美的體驗。

缺點：

1. 容易誤觸

由於是曲面屏，手機的兩側難免會有觸碰，有時不小心碰到了兩側，手機會自動跳轉到別的頁面，像是失靈了一般。

2. 易碎變形

然後就是曲面屏本身的強度問題。由於曲面屏需要將螢幕玻璃做出倒角和彎曲，所以在彎曲的邊緣強度和剛性達不到，防磕碰的效果也會大打折扣，在受力衝擊的時候會很容易破碎，這就會讓使用成本在無形之中增高。

目前對於曲面屏手機，呈現出了兩種不同的態度。我個人認為曲面屏手機視覺效果比較震撼，也願意為其買單。但是仍然有不少網友表示上述缺點難以接受，所以在入手曲面屏手機之前，建議大家先親自上手把玩一下再做決定。

現在有人問你，中端機和旗艦機的區別在哪裡？可能一眼能辨出來中端機和旗艦機的區別就是曲面屏。在外觀同質化非常嚴重的今天，旗艦機和中端機其實是可以從外觀上一眼辨別的。曲面屏確實手感棒很多，完全可以蓋住。觀感也很好。你會發現曲面屏的優點也不少。

1.全面屏手勢側邊滑動手感舒適

直屏機在貼了鋼化膜後，中框和麵板過渡較曲面屏生硬，曲面屏的側滑手感非常高，高階大氣上檔次。

2.息屏或在某些場景下視覺效果好

曲面屏的邊框可以做到很窄，甚至於瀑布屏在視覺上沒有邊框。因為兩邊收緊，感受到的手機厚度可以比實際手機厚度下降一個檔次。現在手機的電池容量越來越高，相機模組越來越大，還要裝線性馬達、無線充電線圈，厚度不可避免地提高，因此需要曲面來減少視覺厚度

3.在社會認知上裝逼好，曲面屏是高階的象徵

三星作為曲面屏的先驅，近年來的趨勢是在不斷地減小過渡面積，市場現狀是曲面屏售價高，只有少部分高階機採用，因此成為高階旗艦的象徵，稀有+售價高=高階=NB

法國皇帝當年宴請賓客，給客人用銀盤，自己用鋁盤。這在我們今天看來是智障般的操作，鋁盤不僅質感不如銀盤，人攝入鋁元素還會影響智力。因為當時鋁工藝不發達，鋁盤是稀缺品，於是這個不正確但合理的等式發揮了作用：稀缺的高價物=高貴。：）！

其實總結下來 ，曲面屏實際功用並不比直面屏好，物以稀為貴吧

手機最基本的效能是使聯絡即時性 ·但隨著市場化運作·基礎性已經不能滿足消費者需求了．從最初的BB機到大哥大．在到3G手機的出現一直髮展到現在的5G．曲面起到什麼作用．我一直是曲面屏的不友善者．因為他握持感又不是很好·又容易誤觸·維修費又貴．給消費者帶來了更多的浪費·除了美觀之外、一無是處、但仁者見仁 智者見智、最終還是市場給定論！

為什麼手機廠商都要給自己的高階產品加上曲面屏嗎？為了讓它更好看？看起來更高階除此之外我真的想不出曲面屏還有什麼別的意義？因為廠商在使用曲面屏的時候，並沒有認真考慮曲面屏真正的用途應該是什麼？都是無腦的把螢幕畫面直接彎過來，最多再加點防誤觸演算法，這都算好的。但是曲面屏帶來的種種不方便，實在是太多了。畫面扭曲，容易摔壞，貼膜不好貼、維修成本高，如果最佳化不好，還有很大程度上的誤觸。

理性來分析，曲面屏的使用是弊遠遠大於利的。廠商為什麼還要強上呢？噱頭、賣點，把高階產品和其他產品的差異作大，讓消費者拿著曲面屏就覺得自己牛叉跟別人不一樣，拿出去可以炫耀，吹牛，廠商的手機就可以賣得更好。

很少有人真正去思考，曲面屏究竟應該怎麼樣去開發，怎麼樣才能做到既好看又實用。作為曲面屏的發起者，三星一開始做曲面屏的時候，其實是有他特有的功能的，劃出來一個邊欄，然後做一些快捷操作和快捷啟動，包括做息屏時候的資訊提醒和呼吸燈，雖然這些功能還不夠實用，不夠顛覆，不過三星在一開始是有思考的，但是慢慢的三星在這之後就淡化這個東西了，就好看就完事了。然後國產手機就是鋪天蓋地的去賣屏，去年弄出瀑布屏潮流，我實在是不能理解。

相反三星在這兩年好像意識到曲面屏不實用的問題了。NOTE10，S20 曲面屏曲率越做越小，S20曲面屏我都覺得很難再叫曲面屏了。看起來就是個打磨弧度很大的3D玻璃，連曲面屏的發起者都開始剋制了。相反，看我們國產廠商這邊還是在無腦的上曲面，你就很難想象在你看影片的時候，這個畫面給你扭曲過去，你覺得這是件很酷的事情？

我覺得這是個很蠢的事情，曲面屏的出路在哪兒？一定是要做軟體上的創新。他一定是個軟硬結合的東西。其實華為還是有思考的，利用曲面屏做的虛擬的音量案件，它的意義在於不用再用手指去找固定的音量鍵了，手機側面哪裡都可以是音量鍵，但是你只要用過虛擬音量鍵，您就會知道麻煩程度還不如實體音量鍵，所以我覺得至少華為虛擬按鍵的體驗還不夠好。

我在思考曲面屏功能的時候，你猜我想到了什麼？錘子的One Step，特別是最新的版本，如果可以把曲面做成那種快捷操作或者多工切換，我覺得會是很大的一個突破。當然這裡面還有很多問題要去解決，最大的問題就是防誤觸，除了這個還能有什麼功能？比如蘋果、MacBook的Touch Bar讓使用者自定義去顯示一些畫面，反正曲面屏不應該是現在這個樣子，成為一箇中看不中用的東西。如果做不好顛覆性的功能，就不應該上曲面屏。

至於為什麼我一開始就說過了，而且我不覺得曲面屏帶來的顏值和手感上提升有多大，iPhone就沒有曲面屏，你覺得iPhone的邊框和手感很差嗎？我不這麼覺得，我覺得打磨好邊緣2.5D玻璃，打磨好邊框和幾種材質的銜接，讓它過渡更順滑，這比盲目上一個曲面屏要好很多。這就是我對曲面屏的一些思考了，

第一、手機前幾年就開始流行2.5d小曲面屏，再到3d曲面跟現在很普遍的曲面瀑布屏，這種設計其實也是一個趨勢 一個潮流，做大眾的東西那必須迎合大眾胃口 大眾的喜好，曲面屏唯一的好處就是螢幕看著震撼 科技感十足，但是也有不足的地方就是容易誤觸 不過話說現在很多廠商都解決了這個問題 也等於說這個技術已經成熟 至於喜不喜歡 見仁見智吧。

第二、關於手機螢幕貼膜這個事情 從按鍵機開始到現在都久唱不衰 國外聽說很少有貼膜的，官方宣稱耐刮防刮其實也是針對一些對螢幕沒有威脅的利刃做宣傳而已，就像防水手機一樣 這一次是防水 但不是每次都這麼好運哦！所以幾千大洋買回來一個新手機愛惜一點也可以理解，其實不貼膜觀感更好 手感更好 但是手機表面有一層疏油層 久了會隨著大拇指經常划動的地方減少變動不夠順滑（我就不貼膜）。

第三、其實第三跟第二問題很相似 都是為了更好保護手機，手機的手感一直都是手機廠商最願意花心思的一個事情，至少在蘋果5s之後 幾乎每家手機廠商開發佈會都詳細講解手感，一部手機的手感好與壞是跟使用者交流的最直接的方式也是最基本的，但是為什麼手機廠商有的還為手機附送官方手機殼呢？一方面是認為自家做的手機殼可以比市面上做的手機殼更大程度上讓使用者即使帶上手機殼也能得到好的手感 好的體驗跟反饋，再一方面附送手機殼是給使用者的小福利，因為廠商也知道如果帶上手機殼有的使用者手機摔了 也能更大程度上減輕手機的損壞程度。