一個國家的滅亡，無非有兩大原因：內憂和外患！

倭寇和元蒙殘餘勢力，之所以不能對明朝構成威脅，明朝可以集中全國力量來對付他們，所以都是以取勝而告終！

但到了努爾哈赤時期，明朝已經精疲力盡了，首先是和努爾哈赤對抗了幾十年，對明朝的國力消耗巨大，其次以李自成的農民起義在南方給明朝統治造成巨大傷害，最後李自成攻下北京造成明皇帝上吊自殺！導致明王朝群龍無首的局面！

大家想想，明朝別努爾哈赤對抗了十多年，導致國力衰落，李自成有在背後捅刀，這內憂外患導致明朝的滅亡！

假如，沒有李自成的刀，估計明朝還可以存活幾十年，關寧鐵騎就可以橫掃滿清軍隊！

前幾位說的都對，明朝不是亡於努爾哈赤，也不是亡於李自成，而是亡於自己。任何一個朝代，也都不是亡於他人，都是亡於自己。自己本來身強力壯，無人能比，無人能比不等於無人要比，恰恰是無人對比的時候，自己的肉多了起了，慢慢變成了胖子，再變成臃腫，缺氧腐爛變質，此時就會群雄逐鹿，爭霸天下，政權更替自是必然。所以說，得天下相對容易，坐天下 ，長治久安就難了。

首先明確兩點。1，明代實行海禁，斷了漁民生路，不少人鋌而走險，與日本海盜勾結竄擾中國沿海。史書統稱倭寇，實際上至少一半是中國人。2，瓦剌(LA)，不是刺(Ci)。今譯衛垃特，屬內蒙古。以上二者均屬邊患，不危及中央政權。關外滿洲亦稱後金，早有覬覦中原之志。他們熟讀經書，學習中原治國禮制。你看瀋陽故宮的佈局就像一個袖珍的北京紫禁城。仿照戴傳賢的話就是”努爾哈赤早已把明廷解剖好幾次了，而明朝卻渾然不知”。待崇禎氣數已盡時，便突入關內。

明朝最初打越南，因越南土著想擺脫明朝的控制；以後明朝軍隊又在中國的東南沿海、朝鮮打倭寇並以勝利告終；再後來明朝又與列強鬥爭，也以勝利告終。提到滿清，它的太祖叫努爾哈赤，努爾哈赤這個侵略者被明朝引進的西方先進武器給打死了，以後民間有傳說清順治帝他是被南明軍隊打死的？至於明朝為什麼最終走向滅亡？原因非常簡單：一)其經濟徹底崩潰；二)李自成、張獻忠分別在北方和西南稱帝，再還有其它派別的政治軍事勢力存在，全國上下可謂是亂成了一鍋粥，群龍無首囉！

主要是饑荒和內亂已經將明朝的國力消耗殆盡。如果倭寇在崇禎時期打進來，應該也是無法抵擋的。當時有戰鬥力的軍隊與李自成拼殺過程中亡的亡降的降，基本無兵可調了，有能力的將領要麼戰死要麼被冤殺。最後剩下吳三桂這顆唯一的稻草，因為崇禎優柔寡斷，而沒有抓住。崇禎時期蒙古瓦剌等各個部落基本都被努爾哈赤收編了，聽從努爾哈赤的號令。朱明王朝的重農抑商和閉關鎖國政策經歷二百多年的實踐被證明是徹底失敗的。這個政策讓明朝成為最貧窮的王朝。也讓明朝亡於貧窮和內亂。

明朝給我的感覺，只有朱元璋和朱棣兩朝的軍事過硬，朱棣之後一直軟塌塌的，不亡才怪。能堅持幾百年已經是大明王朝的一大奇蹟了！

明朝是幸運的，明朝時候少數民族並不強，只要明朝不自己作，基本少數民族在明末前都是沒有威脅明朝實力的，日本在明剛開始只是幾個強盜組成的軍隊，明居然都一直打不過直到有了戚繼光，說明到了中後期戰鬥力下滑嚴重，抗日援朝時候也是一堆名將的原因，綜合來說，明實力一般，談不上強吧

瓦剌與倭寇時期，明朝尚處於中前期。應對瓦剌威脅，明朝以邊貿的經濟手段，成功將瓦剌分化，穩定北方邊界。倭寇畢竟只是流寇和海盜，戚繼光率領義烏人為主的戚家軍，一舉蕩平橫掃浙江與福建沿海的倭寇。

而到了崇禎時期，明朝的土地兼併已經發展到失控狀況。

大地主廣泛兼併自耕農，自耕農逐漸淪為佃戶或者流民。

具有代表的大地主如，河南康應魁家族，山東的牟墨林家族，無一不是佔地萬頃，稱霸一方。大地主隱瞞戶口，直接導致明政府稅收減少。

其次，廣大無業遊民，為了活下去，要麼落草，要麼舉兵反抗明政府。各地農民起義不斷，明政府內部狼煙四起。為鎮壓陝西農民起義，原本虛空的國庫，雪上加霜。

再有，崇禎錯殺袁崇煥，導致遼東邊防政策出現巨大的漏洞。原本連成一線的遼東，變成互補相連的幾個孤立據點。

明朝顯然是敗於內部的動亂，而非努爾哈赤的八旗鐵騎。

野豬皮們趕上好時候了！明朝的儒家士人已經把國家快蛀空了，把老百姓壓迫剝削的快到極限了！正好趕上小冰河期，老百姓活不下去了，就開始造反。而儒家士人們仍然一味地貪汙腐敗禍害國家和老百姓，明朝那是天災人禍內憂外患一起發作，就便宜了建奴們！

所謂倭，只是少數日本人跨海而來，目地只是搶、掠財富。而寇，是因明實施禁海，而造成大批漁民無法生存。於是便挺而走險，與日本海盜一同騷擾沿海，被統稱為:倭寇。他們的目的只是劫掠財物，所以並沒有推翻大明的目的和能力。

瓦刺，元滅之後退回蒙古高原所分成出的三支中的一支。

瓦刺雖不斷的擴張強大，但要與強大的明朝相抗，還有點:差強人意。當年朱棣帥50萬大軍徵瓦刺，使出秘密武器:神機營，大敗瓦刺。此一戰，漠北臣服。從此蒙古瓦刺雖有反覆，但以無對抗明軍的能力。

努爾哈赤的興起，完全是明將李成梁以庇護下悄悄興起的。並且努爾哈赤完全習得李成梁的戰略戰術，也是明朝未年的國力衰敗等等一系列原因所造成的。加之李自成等農民軍，所造成的內憂外患。促使明朝，不堪重壓，內外夾擊的形勢下以及吳三桂的反判，等諸多因素。給了努爾哈赤佔領並統治中原的條件和理由。

1、在清朝皇太極時代，以及順治初期(由攝政王多爾袞主政)，明思宗朱由檢無論文治而是武功，根本不是梟雄皇太極、多爾袞的對手。

2、明朝各級官員貪汙腐化，明思宗不會用人，不識忠奸，朝廷中奸佞遍佈，使有識之士(像孫承宗、楊嗣昌等)得不到重用或者不能人盡其才發揮有識之士的才能，明朝朝廷烏煙瘴氣，吏治腐敗，人心靡爛。

3、當時正處於小冰河期，北方天氣極其寒冷，糧食大幅減產，百姓在各級貪官壓迫下紛紛舉旗反抗，北方大地到處都有農民起義軍，讓明朝疲於應付，使清朝趁機巔覆了明朝。

不能說明朝亡於努爾哈赤。

首先，努爾哈赤在攻打寧遠失利之後，又徵蒙古，之後憂憤、勞累就死了。

其次，明朝是李自成滅亡的，崇禎吊死雖然談不上明朝完全滅亡，但也標誌著明朝滅亡的開始。

接著，清兵入關後，基本上是吳三桂在前面打，後面農民軍抵擋激烈時，滿兵親自去打一陣。

倭寇單兵作戰力強，但沒有騎兵、大炮，再加上水軍不行，無法保證物資供應。蒙古人的戰鬥力早就退化了，再加上蒙古各部落一直沒有統一，無法有效應對明朝。

明朝滅亡後，為什麼清朝能入主中國主政？因為農民軍還沒有從劫掠的慣性中走出來，他們不懂得如何跟上層士大夫階層保持合作。而滿清已經是在關外成熟執行幾十年的政權，他們懂得如何與漢人保持合作。所以，滿清能在中國主政，是漢人官僚選擇的結果。

關於明末那段歷史，可參考《大明權力場》。

爛根的大樹本身己死，被人砍伐只是外部因素，而真正死因在於內部腐爛。所以明王朝滅亡取決於自身。努爾哈赤，李闖王等皆是砍木頭的斧頭而己！

中國人常說氣數，每個朝代的末期難免腐杇，按規律必然會有新生力量去推翻取代。世界萬物皆有生長、旺盛、衰敗、死亡的定律。所以，除周朝外其他多數朝代都不到三百年就滅亡。否則，時代難進步，人類難發展。

當年努爾哈赤起兵自立門戶時，憑藉的僅是十三副明朝賜予的鎧甲和一些戰馬，那時女真人人口稀少，生產力落後，基本處於原始部落狀態，可以說根本不是明朝的對手。那為啥最終明朝還被清朝取代了吶。

一方面：明朝後期，吏治敗壞，努爾哈赤本來是明朝遼東大將李成梁的義子，因為李成梁貪汙，濫殺被彈劾調任，他一走就沒有人管住努爾哈赤了，因為明朝種種原因沒有將努爾哈赤消滅在萌芽之中。

一方面：滿清有八旗，而後因為有大量漢人的相助使滿清在裝備上有優勢。

一方面：滿清能入關統治中國，其實因為撿了漢人自己內訌不斷的便宜。

所以漢族人並不是亡於清朝，而是亡於漢族人自己之手。

明朝不是亡於後金，努爾哈赤和皇太極到死也沒進入北京。明朝是亡於天災人禍，天災是遇到了小冰河時期，人禍是各地農民起義不斷，而最主要的原因是朝廷內部的黨爭和皇帝的無能，這才是亡國的根本原因！